一、從台灣內部的認同分裂狀態說起
近期關於陸配亞亞的事件，引起台灣社會的廣泛討論。亞亞因為在網路上發表武統言論被停止居留權，並且遭到（綠營人士？）輿論圍剿。但是，也有部分人（紅統？）質疑台灣社會是否對亞亞進行了集體霸凌，或者認為她受到的指責已經超出適當範圍。亞亞的言論涉及對台灣的武力威脅，這已經超越了言論自由應受的保障範疇。不過，即便如此，針對她的批評仍希望能盡量保持理性與節制，以維護台灣社會的公正與開放。不過，類似事情引起爭議的狀況很可能並不容易消弭。因為圍繞著亞亞事件，背後牽扯的是個龐雜、難解的認同議題。我的一個感觸是，台灣當前處境確實很困難，中共對台灣步步緊逼，欲圖統一，而台灣方面卻是：統人沒實力，被統不願意；不統不獨沒法理。而且，中共顯然已經極力收縮空間，不允許台灣長期實質獨立，遑論法理獨立。兩岸的對撞，似乎已經無可避免。台灣當前處境非常困難。
中共近年持續的文攻武嚇促統動作，似乎已經促使台灣內部分裂加劇。綠營人士當然是「義無反顧」朝向台獨路線大步邁進；同時，台灣也有越來越多的人變得反中共，並且更傾向台獨立場。問題是，也有些人是更倒向統派，甚至成為親中共人士。 統獨雙方關係也變得更加緊張，並且互相抱怨。像亞亞這種事件其實只是一個導火線，隨時還可能有其他事件引爆衝突。譬如，像「大罷免」這種行動除了反映不同認同者之間的矛盾，行動本身很可能又帶來遠大於亞亞事件的衝突。
台灣綠營的聲勢隨著執政時間的延長而增長，也隨著台灣民眾對中共與中國大陸的反感增長而增長。
而似乎是作為一種反作用力，隨著綠營聲勢的增長，台灣卻也出現了越來越鮮明的親中與親中共陣營。姑且稱呼那些親中共人士為紅統。紅統在台灣的出現，因素大概很複雜。除了中共的操作外，紅統陣營的出現，部分是因為對綠營的不滿，特別是不滿於綠營執政期間對藍營的壓制與帶報復意味的動作；也可能他們覺得在台灣內部缺少安全感，所以覺得需要找個中共這樣的大朋友。有些紅統人士則可能是恐懼戰爭，又基於民族情感，兩相結合而產生期待兩岸統一的心理，所以逕行選擇親共路線。至於會不會有人是出於誘惑或被操縱而成為中共在台灣的代言人，這種可能性恐怕也難以排除。
在兩蔣統治的時期，許多本省人覺得受了很大的委屈，所以對國民黨政府與外省人心有怨氣，這些怨氣未必已經得到充分緩解、彌合。綠營人士中不少人估計是抱著這種怨氣而集結，也因此可能在其執政時期可能有意無意會有帶報復意味的動作。至於綠營主張台獨路線，除了因為對中共疑忌，恐怕部分也源於前期對外省人與國民政府的不滿情緒而衍生出的對中國的整體反感，或者疑懼。中共近年對台灣的步步施壓，讓台灣民眾積累更多對中共/中國的不滿情緒；而綠營對台灣內部的親中共人士，或者所謂紅統人士，恐怕怒意更甚。除了舊怨，這下又增加了背叛者的聯想。
