陸配網紅「亞亞在台灣」劉振亞因涉及宣揚武統，被移民署撤銷依親居留許可，並命其於10日內出境，今（25）日是她限期離境的最後一天，一早她與家人前往內政部舉行記者會陳情抗議，亞亞強調：「我的家在台灣，我的孩子在台灣，鼓吹武統沒有任何好處。」時常批判時事的醫師沈政男看待此事表示，民進黨政府稱「陸配不是台灣人！武統不是言論自由」，根本自相矛盾，到底驅逐陸配，是因為陸配沒有充分的言論自由，還是武統不屬於言論自由範圍？
沈政男在臉書貼出一張1988年蔡有全、許曹德主張「台灣應該獨立」一案的判決書，當時他們被高等法院以「意圖竊據國土」罪名判刑，部分判決書內容如下：「人民言論自由，應遵守法律規定之界限，並非漫無限制，若人民言論踰越法律規定之界限，即非憲法所保障之自由、權利。」沈政男提出質疑表示，這幾句話，跟民進黨政府以武統言論為由驅逐陸配的說法，是不是如出一轍？「這就是當權者打壓言論自由的萬年講義啊！」
沈政男表示，當年這樣的說法，對已經政治啟蒙的國民來說，根本是亂扯，如今卻被一堆自認進步的人奉為圭臬，跟著當權者唱和，40年過去，台灣民主進步了嗎？蔡有全與許曹德在1990年獲特赦出獄，然而，到了1991年「廢除刑法一百條運動」以後，台獨主張的言論自由才獲得法律上百分之百的保障。民進黨政府說，「陸配不是台灣人！武統不是言論自由！」根本自相矛盾，到底驅逐陸配是因為陸配沒有充分的言論自由，還是武統不屬於言論自由範圍？
沈政男好奇詢問，接下來若有台灣人主張武統，是否也會危害國家安全，而被民進黨政府法辦？如果武統言論這麼危險，文統呢？「當然也是危險！現在的言論氛圍，在黨政媒網四合一綠色怪獸的操弄下，已經往這一方向推進，抓武統的下一步，就是抓文統。趕走了意識形態不一樣的陸配，接下來就要對付政治立場相左的台灣人了。言論自由，不能對當權者輕易讓步，道理在此。」
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 陸配亞亞離境日沒買機票！今偕民團衝內政部控被迫害 網灌爆臉書：武統協會現形
