MOD大戰延燒,營收2000億元的中華電信為3000萬斷訊損失跟台灣互動撕破臉

2018-01-31 07:30

? 人氣

曾主掌台視的鄭優,對改革和有線電視系統相比競爭力不強的MOD有特別的使命感。(柯承惠攝)

曾主掌台視的鄭優,對改革和有線電視系統相比競爭力不強的MOD有特別的使命感。(柯承惠攝)

中華電信去年7月發生MOD家庭豪華餐48個頻道斷訊事件,儘管斷訊事件經過黨政人士運作下,7月15日遭下架的台灣互動頻道恢復上架,但沒想到,中華電信董事長鄭優,與台灣互動董事長王志隆,居然再度為了斷訊期間3000萬元損失的分攤,再度撕破臉。

熟知內情人士透露,經過去年斷訊事件,鄭優方面已下定決心透過「分潤」機制,引進民視與練台生年代家族頻道,目的就是削弱台灣互動在MOD影響力,台灣互動為報復中華電信,旗下寰宇新聞台也申請到凱擘上架,有線電視與中華電信MOD戰爭,已轉趨白熱化。

但年代方面也表示,該集團旗下的壹電視早有3個頻道在MOD,此次爭議,是中華電信和互動電視之間為了分潤制度有歧見,年代並未捲入。

不希望MOD再吃大鍋飯,鄭優引進年代與三立頻道

鄭優前年底擔任中華電信董事長後,為了解決MOD長年虧損問題,推動收視率分潤機制,希望改變MOD家庭豪華餐,按頻道數分配「獎勵金」的大鍋飯制度,改革的作法,是從外部引進年代與三立頻道,這場戰爭中,有線電視大亨練台生與三立的林崑海,和鄭優站在同一個陣線,MOD家庭豪華餐分到最多利益的台灣互動與境外頻道福斯家族,則是被改革的對象。

據了解,過去曾經擔任公平會委員的鄭優,對於中華電信MOD被國家通訊傳播委員會公告為「開放平台」,導致該公司對於頻道上下架與頻道分潤無法取得主導權,感到非常挫折,去年底鄭優再度以「百貨公司不能管專櫃」,形容中華電信必須看頻道商「臉色」。

20180116-中華資安國際股份有限公司揭牌記者會,中華電信董事長鄭優致詞。(陳明仁攝)
去年底鄭優再度以「百貨公司不能管專櫃」,形容中華電信必須看頻道商「臉色」。(資料照,陳明仁攝)

林文淵出面斡旋,但鄭優與王志隆已撕破臉

據了解,去年7月1日中華電信MOD家庭豪華餐,發生48個頻道下架事件,雙方雖然在前中鋼董事長林文淵等黨政人士斡旋下,恢復台灣互動頻道上架,但據了解,鄭優與王志隆二人,檯面下早已撕破臉。

尤其是去年11月,民視新聞台正式在MOD家庭豪華餐上架,當時家庭豪華餐的頻道商會議,對於民視的加入並未達共識決,主持會議的愛爾達電視執行長陳怡君,會中宣布民視獲准加入,但台灣互動與福斯等頻道商,會後否認有達成共識,向NCC要求民視不得上架,雙方互信基礎盪到谷底。

由於鄭、王二人關係惡劣,營收2000多億元的中華電信,居然為了MOD斷訊3000萬元損失,到底由誰買單,雙方再度翻臉。

林文淵。(中評社)
林文淵出面協調中華電信與互動電視,雙方仍無法和解。(中評社)

日前,數輛印著QR Code的小發財車,在總統府、NCC和中華電信總公司附近繞行數日,QR Code連結網站,直指鄭優對於MOD的3000萬元斷訊損失,出爾反爾,質疑鄭「一再說謊,誠信有問題」,網站中節錄了鄭優與王志隆,去年6月27日在喜來登飯店與7月13日敦化南路慕軒咖啡廳的二次協商會談。

其中6月27日的會議,王志隆指控鄭優「假借總統之名,圖利特定營運商(年代)」,暗示蔡英文總統支持年代家族頻道在MOD上架。王事後經友人向總統本人求證,總統親自澄清,她完全不是這個意思。

中華電信:並未承諾要賠償

後來MOD頻道下架事件引發政治效應,中華與台灣互動電視在黨政人士斡旋下和解,7月13日王志隆與鄭優共同出席的會議中,中華電信同意7月15日復訊後至7月31日,豪華餐的收視費仍以145元(原價270元)優惠價向觀眾收取,這段期間營業損失,中華電信同意以「其他方式」補償至少一半。不過,中華電信方面強調鄭優當初並沒有這樣承諾。

台互方面認為,王志隆前幾天在網站上,發布具名的指控信函,實在是因為嚥不下這口氣,「營收2000億元的大公司,為了3000萬元損失分攤出爾反爾」。不過中華電信方面認為,當初之所以發生48個頻道下架事件,完全是因為台互在頻道授權契約到期前1天拒絕換約,才會導致斷訊事件,鄭優覺得自己被擺了一道,因此寧可對簿公堂,也不願花錢消災。

20170704-「中華電信MOD大斷訊 嚴重損害消費者權益」記者會。(甘岱民攝)
中華電信MOD大斷訊事件,跨黨派立委曾舉行記者會批評。(資料照,甘岱民攝)

根據中華電信內部透露,MOD佔中華電信營收比重,其實相對微小,中華雖然每月向用戶收取270元月租費,並且跟上架頻道收取80幾萬元上架費後,每年合計收入約27-28億元左右,扣除掉Hinet的平台使用費與帳戶處理費後,還要再發給頻道商「獎勵金」,規模大約在12億元左右,分配完「獎勵金」後,中華電信每年還要再倒貼3億元。

MOD引進民視、年後,台灣互動分潤可能不到5億

據了解,鄭優在這次改革中,雖然美其名是以收視率決定分潤機制,但實際的作為,則是從外部引進年代、民視,稀釋台灣互動的分潤,過去MOD每年31億元的收入,台互因為有44個頻道,按照頻道數分配,如果可以拿10億元,未來按照收視分潤,因為台互44個頻道,部分頻道的收視率偏低,未來的收視分潤大概剩不到5億元。

然而,鄭優強推分潤機制,並且引進年代、民視等頻道,卻也攪動了有線電視既有的生態,同時也讓MOD跟有線電視愈來愈「像」,業界人士表示,MOD沒有頻道上下架機制,只能上架不能下架的結果,即使引進年代跟民視,未來幾年MOD的財務缺口只會愈來愈大。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章