吳豐山專欄:故宮南院如此這般

2018-01-18 07:00

? 人氣

故宮南院希望營造嘉義文化觀光新亮點,看來仍力有未逮。(圖/謝敏政攝)

故宮南院希望營造嘉義文化觀光新亮點,看來仍力有未逮。(圖/謝敏政攝)

一、

民國九十三年之前,有六年半時間,本人在公共電視服務,政府指派我兼任故宮指導委員會指導委員,其他委員是政府相關院長和部長,以及三兩位民間人士,主任委員是李遠哲,院長是杜正勝。

有一天,委員會開會,有一報告案,說政府將斥資七十億在嘉義縣興建故宮南院。

我舉手請教李主委,針對報告案可否發言?李主委說可以。

於是本人說了大約以下這段話:據我所知,目前政府財政捉襟見肘。我也未聽說羅浮宮有分院。台灣幅員不大,要參觀故宮就到外雙溪。如果先期斥資七十億,將來還可能增編預算,在嘉義鄉下會不會最後弄出一個蚊子館?因此本人認為如果有政治考量,當然會有不同結論。如果沒有政治考量,此事關係重大,可否再加推敲?

杜院長聽了我的發言,很急促的表示:絕無政治考量。此時曾任故宮院長的秦孝儀委員發言,說他也不認同南院之議。

李主委見狀說,再另擇期開會專案討論。不過,會後南院就進入執行階段,李主委當然也未召開專案會議。

二、

過了一年,本人進入蘇貞昌內閣擔任政務委員。陰錯陽差地,故宮南院建設進度管控的權責竟落在我頭上。

這讓我很為難,我質疑興建故宮南院在先,換個位子卻要負責管控興建進度於後。

絞盡腦汁,有一天我面見蘇院長,萬般審慎地報告說:我知道故宮南院是陳水扁總統的競選政見,但如果將來變成蚊子館,歷史的檢驗會很嚴酷,好不好您去見總統,建議不建故宮南院,改花七億元在那七十公頃土地上興建一個「嘉義南國大花園」,如此,同樣繁榮地方,且南來北往的男女老少必趨之若鶩!

蘇院長聽完我的淺見後,當即表示極為認同。但過了幾天,應該是已見了總統吧,蘇院長告訴我:改變原計劃已不可能,希望我不要再持反對態度。

然後,很快地內閣又改組,本人隨蘇院長下台一鞠躬。語云「不在其位,不謀其政」,此事變成事不關己。

故宮南院BOT案何時動工引爭議,故宮博物院強調不能求快要求好。(圖/謝敏政攝〕
故宮南院BOT案何時動工引爭議,故宮博物院強調不能求快要求好。(圖/謝敏政攝〕

三、

雖然權責上事不關己,但畢竟我還是國民一份子。

其後,我從媒體上看到:

因為設計問題,故宮賠了外國廠商一大筆錢。

傳出弊案,有些人遭檢方搜索,也有人丟官。

2008年改選總統,原先對故宮南院說盡壞話的國民黨,總統候選人馬英九跑到嘉義告訴選民,他會加速故宮南院的建設。

故宮當局決定把南院改為以展出亞洲藝術品為主。

香港影星成龍捐給南院十二獸首複製品,不滿的人去潑漆。後來院方移除。

開始營運後,屋頂頻頻落水。

幾天前,賴清德院長去巡視,宣佈將投入三十七億興建國寶專館。

七十公頃院址中的五十公頃BOT,承包商進行不順,故宮院長林正義說他很傷腦筋,說每天只有三百位訪客也讓他頗為頭痛。

故宮博物院長林正儀對故宮南院營運建設很重視。(圖/故宮提供〕
故宮博物院長林正儀對故宮南院營運建設很重視,但也可能一籌莫展。(圖/故宮提供〕

四、

一月十三日,筆者從媒體報導中瞭解,所謂南院國寶專館是國寶修復專館。

筆者現在寫前後十三年的故宮南院故事,比林正儀院長更頭痛。

長時間以來,上天曾對台灣特別保佑,所以我們才能在幾無天然資源的條件下,打造出一片榮景。可是現在筆者有一種很不好的感覺:上天似乎發現,台灣人非但不知惜福,還胡亂自我折福,因此連不輕易生氣的上天也開始生氣了;是不是因此,台灣社會開始呈現一片末世亂象。

其實,當年說「台灣錢淹腳目」,也只是自爽説詞,殊不知朝野日久竟信以為真,由南到北,從西到東,做了一大堆蚊子建設。有心人姚瑞中先生領導一個名為「失落社會檔案室」的工作團隊,調查拍攝全台蚊子設施,洋洋灑灑四巨冊,每一張相片都令人怵目驚心。我相信,上天看了也會掉眼淚!

那麼政府袞袞諸公何以無動於衷,實在令人百思不解!

*作者為前監察委員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看