# 黨苴睿  

2018年1月8日在台鐵台北車站第三及第四月台間，發生了台灣第三起群眾臥軌抗議事件，本次主要訴求為抗議民進黨黨團所提出的勞動基準法修法草案，主張「退回惡法、拒絕過勞」。

臥軌抗爭者遭上銬帶走後，到底發生什麼事了？今（9）日勞團為聲援昨夜反修《勞基法》臥軌群眾，下午2點30分於總統府前丟鞋抗議，由於臥軌者目前還被滯留在地檢署、無法前來記者會，臥軌者所屬團體成員也代表發言。桃園市產業總工會吳嘉浤質疑：「偵訊程序為何可以拖到15、6個小時？警察到底是在故意阻撓什麼，讓抗爭者聲音無法出來？」

「首先，律師的角色通常是受委託以後才有，因此是當事人一方的代表。不過維權律師在集會遊行現場，並無受委託，那麼他們是以什麼身份介入群眾和警察之間？未受委託的律師是否可以扮演公益團體，作政府機關與民眾之間的法律公道人？他們是當事人的一方嗎？如果是當事人的一方，其與非法集會遊行的群眾沿途隨行，是否應與群眾受同等待遇？如果不是，為何有與指揮官的對話權？如果不是當事人的一方，而是中立協調者，除了監督警方濫權外，是否對於群眾的違法行為有說服勸導的義務？」

編按：23日《勞基法》大遊行尾聲全面失控，不到百名群眾在台北車站東三門遭至少10倍警力層層圍堵、強押上警備車，連立場中立的義務律師也躲不掉，會產生哪些問題？目前律師們正準備對警方指揮官提告，當天在場協助的律師黨苴睿、李菁琪李翎瑋，點出警方4大違法問題。

3名律師被押走，警方卻再三強調「誤會，沒有抓人」？反修《勞基法》抗議至今（24）日凌晨，剩下不到50位民眾聚集於台北車站東三門，並遭3、400警力包圍，義務律師團在場與警方溝通，希望協助民眾散場，雖高舉律師證，卻仍遭警方押上警備車「丟包」到關渡、木柵、內湖、南港等地，其中律師陳又新並在警備車上開直播。

「國民黨時期允許律師在陳抗現場協助，為什麼民進黨時期就來對付律師？這我們相當無法理解……民進黨政府，你們到底在怕什麼？」今（24）日凌晨，三、四百名警力包圍台北車站東三門最後不到50名反修勞基法群眾，多名律師出示證件與警方溝通、希望協助民眾散場，卻第一波遭逮捕，也有記者被抓。