共軍強盛與否，不僅牽動台海情勢變化，對區域乃至國際間的權力版圖位移，也都「牽一髮、動全身」，各方密切注意其軍力發展情況。資深媒體人亓樂義與淡江戰研所副教授黃介正，10日在思沙龍以「重新認識解放軍」為題，帶領聽眾理解這支台灣最顯著的軍事威脅，在經過歷次軍改後，到底進化至什麼程度，以及習近平軍改的時空環境，還有美國又會如何看到中共導彈所帶來的反介入及區域距止能力等議題。
針對解放軍組織架構的興革，在歷史上可分為4個階段，即毛澤東、鄧小平、江澤民與習近平，這每一任的軍改，能明顯看出是從數量規模到運用思維的改變，在鞏固中央軍委核心權力外，亦積極朝實戰方向準備。
目前習近平任內的軍改雖至2019年告一段落，但亓樂義認為，現階段軍改只能說是就位而非到位，接下來數年間，仍有不少面向有待試行和驗證。
黃介正：解放軍長期貪腐，習近平不得不軍改
鄧小平時期的軍改，最顯著的是將員額總數從過去的600萬，直接砍到剩300萬人，外界好奇當時軍改背景。黃介正說，鄧小平為什麼敢改、敢瘦身，因為他作了「形勢判斷」，認為世界大戰一時半刻打不起來，最多只會打區域或局部戰爭。
黃介正說，鄧小平認為「但改革需要基礎」，無論是自己養豬種菜，還是兵工廠生產化妝品、電冰箱，鄧小平寄望部隊要能自給自足，但這也造成貪污情況加劇。黃介正說，鄧小平在接任軍委主席時，面對的是如何將龐大臃腫的組織瘦身，變成制度化的解放軍，而歷任中共領導人在軍改推動上，也都有其時空背景。
提到習近平軍改的背景，黃介正說，習近平接任時，面臨解放軍貪腐成風的問題，有的校級軍官都有5、6套房，習近平上任時打貪，就是因為當時碰到這樣的狀況。
話鋒一轉，黃介正問亓樂義，你認為習近平為什麼要軍改？亓樂義表示，歷次軍改都是「倒逼型」，都是被迫軍改，沒有人自己改革自己，都是碰到很大的問題才要改，例如1977年的鄧小平，就曾表示「我軍打現代化戰爭的能力不夠」、「各級指揮員，指揮現代化戰爭的能力不夠」，所以1979年的中越戰爭只打一個月，因為知道一打久就「露餡了」。
亓樂義說，而習近平遇到的是積習嚴重的貪腐，明白這樣不會真正有戰力。「過去都在講解放軍有多強，」亓樂義反問聽眾「你們覺得呢？」亓樂義說，部隊拿起槍來都不知道要打誰，看著長官吃香喝辣，真正認真訓練的都坐冷板凳，所以習近平上任後就扶植這些真正能幹敢幹的將領。
亓樂義進一步表示，這個問題比鄧小平時代還嚴重，習近平也很清楚，知道非改革不可，不改革整個軍隊將無法打仗。
亓樂義：美軍不斷軍改，與解放軍已形成「代差」
亓樂義說，同一時間習近平又看到美國很精進，習近平以為過去20年，美國打反恐戰爭，就只會打反恐，不會打常規的作戰，但實際上美國也在做軍事改革。 （相關報導： 張景森拋台鐵體檢報告議題 吳子嘉驚呼「死定了」：蘇貞昌不可能放過他 ｜ 更多文章 ）
亓樂義說，這幾次全球性的軍事變革，都是美軍帶頭往前，在面對過去蘇聯發展核武、精準打擊能力均有斬獲下，只有自己進一步延伸新的技術，「讓美軍永遠保持在前面」。亓樂義說，等到這些軍事技術大家都有了，美國又開始發展智能化、大數據。如果不想方設法趕上，那中間形成的就是「代差」。所以習近平時代的解放軍改革，遠比過去更為緊迫。
