• 全面警戒
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:國軍應揚己刺槍對刺之長,莫學老美大辣辣做搏擊

2021-04-11 06:10

? 人氣

作者建議,國軍切莫「自慚形穢」而「東施效顰」,反而應該揚己刺槍術之長,著重對刺,切合實戰。(資料照,盧逸峰攝)

作者建議,國軍切莫「自慚形穢」而「東施效顰」,反而應該揚己刺槍術之長,著重對刺,切合實戰。(資料照,盧逸峰攝)

刺槍術從「存廢之爭」到「改良之議」,總算撥雲見日,見到了訓練的曙光,也有了落實要求的前景。然則,在諸多「改良」提議中,美軍「搏擊棍打鬥」竟常被引為效法的「典範」,卻是相當不智的建言,有必要加以澄清,避免國軍刺槍術才從一個誤區脫身,卻又陷入另一個泥淖。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

美軍劈刺注重實戰,他們刺靶和對抗為重點,在經過幾個小時的基本姿勢與動作訓練後,立即以各式靶具驗證刺、擊、砍、防的攻防實效,再以搏擊對抗體驗實戰情境。直言之,美軍的務實、仿真作風,符合為戰而訓的要求,那也正是我們必須借鏡的特點。

美軍練劈刺,著眼於近戰搏鬥的需要,不尚形式,而其「搏擊棍對抗」狀似大開大合,實則破綻百出自曝其短,看似刺擊砍全面攻防,實則陷入毫無章法的爛打纏鬥、鬥力多於鬥技。隨著近戰機率減低,他們調整訓練重心,原本就不是重點的劈刺隨之「淡出」,而有美軍已然取消該項訓練之說。

美軍是否取消劈刺訓練,不該成為國軍是否跟進的指標,畢竟,老美多屬「境外」作戰,慣以優勢火力先行制壓與掃蕩,近戰既不必為也非其所望。美軍劈刺訓練,模擬近接戰鬥可能情境,重點在練心、練膽,而非練技。練心、練膽,或可在仿真情境下親身體驗而印象深刻,進而收「覺知」、「頓悟」之效;至於戰鬥技巧,則需長時間不斷磨練、錘鍊,方得有功。美軍劈刺不以技長,實不足為訓。

美軍武器之精良、火力之強大,我們瞠乎其後,但在近戰戰技的琢磨與成效,卻不必妄自菲薄,尤其是刺槍術,國軍本有優良傳統與特長,更不必言必稱美軍或依其行止。

他山之石足以攻錯,美軍劈刺值得取法者:注重情境設定與實戰對抗。此後,國軍落實刺槍術訓練要求,務求刺靶及「近迫戰鬥」之情境設定與體驗,尤其要以對刺為核心並舉辦比賽,期使戰訓合一、訓用一致,增強學習動機、提升訓練效能、驗證訓練成果、蔚為訓練風氣。

取法乎上,方能在典範激勵下,向上提升與持續發展,劈刺實非美軍之所專所長,國軍切莫「自慚形穢」而「東施效顰」,反而應該揚己刺槍術之長,著重對刺,切合實戰,成為特點與亮點,讓老美嘆為觀止、向我取經。

*作者為退役上校,前陸軍步訓部體育組上校組長。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章