觀點投書:河野宣戰,打臉蔡英文

2020-09-15 05:40

? 人氣

美國副國務卿畢甘與日本防衛大臣河野太郎。(美聯社)

美國副國務卿畢甘與日本防衛大臣河野太郎。(美聯社)

日本政府依據1972年《互設駐外辦事處協議書》,此後對於台灣一直保持非官方關係。相比美國政府對於台灣的友善與積極,日本政府並未類推比照,依舊冷處理台日關係。日本防衛大臣河野太郎8日參加華府智庫「戰略與國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies)的網路論壇,會中表達「中國是日本的安全威脅」,對於尖閣諸島(釣魚台)的領土捍衛,「不但做好與中國開戰的準備」,「相信他們(日本)的盟邦也願意因為守護尖閣諸島不惜一戰」。

由於美國及日本均認為《美日安保條約》適用於尖閣諸島,一旦中國與日本在釣魚台列嶼不得不戰,中華民國的立場應該為何?這對於蔡總統來說,是尷尬且不面對?還是卑躬屈膝、臣服日本,間接認同釣魚台列嶼為日本領土?河野太郎為了捍衛尖閣諸島的主權,對中國不惜一戰,蔡總統捍衛釣魚台列嶼的主權,難道能與美日同盟,幫助日本捍衛領土?只要蔡總統與美日同盟,為了抗中而割讓釣魚台主權給予日本,這是不是叛國重罪?

當日本與中國為了釣魚台列嶼而開戰時,蔡總統若是不聞不問,這樣的態度,到底是不是卑躬屈膝?亦或是,不能解決的尷尬議題,保持沉默,任由美日中主導釣魚台列嶼的主權歸屬?在外患罪的關鍵門口,蔡總統的選擇將會如何?除非蔡政府主張釣魚台列嶼不是中華民國的領土,而且有大法官會議背書認定,否則釣魚台列嶼的戰爭,怎會跟蔡總統無關?亦或是,蔡總統不是中華民國的元首,只是中華民國台灣的總統?中華民國台灣的領土不包含釣魚台列嶼,因此美日中在釣魚台列嶼的戰爭或衝突,完全與蔡總統無關?

作者製表。
作者製表。

河野太郎的宣戰說,確實帶給蔡總統沉重無比的打擊,遠比打臉還嚴重。相同一塊土地,不會同時存在兩個主權。釣魚台列嶼或是尖閣諸島,主權是中華人民共和國或中華民國所有,亦或日本所有?在面對中日衝突甚至戰爭時,一切模糊終告結束,此時的蔡總統,恐怕親美抗中的思維邏輯,已經不能應對日本政府的「侵略」,要戰或不戰,非常關鍵重要,也關係中華民國(台灣)的國家顏面與主權捍衛。

河野大膽宣戰,對於蔡總統是一巴掌打過來,日本與台灣的友好關係,將有非常現實的挑戰與考驗。中共如果夠聰明,又有膽識挑戰美日台三方的錯綜關係,出兵釣魚台列嶼,一邊挑戰美日同盟的實戰力,一邊挑戰領土管理權與國家主權的國際法論理,又能一邊重擊中華民國的主權地位,中共打釣魚台列嶼,怎會是賠本生意?無人居住的島嶼成為美日中的靶場與實彈射擊操演地,打贏或打輸,如何認定?難道還要搶灘登島?只要釣魚台列嶼發生戰端,這鐵定是國際間重要的大事。歐俄趁機檢驗中國實戰能力,也可以看看美日同盟到底有多厲害。

釣魚台列嶼若有戰事發生,這將是蔡總統最傷腦筋的重要議題。河野敢大膽表明宣戰的決心,蔡總統若不卑躬屈膝,而且釣魚台列嶼是中華民國的領土,面對這樣具有嚴重挑釁的宣示,蔡總統應該怎麼辦?「助」日代表的罵名與汙名,已經在民間輿情流傳甚久,台日關係不如台美關係般的友好與積極,這是國際現實的照妖鏡,也是蔡總統的重大考驗。

*作者為自由作家。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章