民進黨立委尤美女當選本會期立院司法委員會召委，但卻被質疑她丈夫黃瑞明是司法院大法官被提名人，有利益衝突問題。尤美女今（20）日指出，這樣的說法並不公平，合議制的立法院和大法官，不可能一個人主導審查、一個人釋憲。
檢察官改革協會召集人陳瑞仁昨天批評，尤美女與黃瑞明有利益衝突問題，媒體也指尤美女在司委會審查大法官人事，質疑她通過的法案未來要如何由丈夫釋憲；今天上午立院國是論壇，丈夫王崇儀曾任海巡署長的藍委黃昭順，也批評尤美女夫婦「吃相難看」。
尤美女先透過臉書澄清，大法官人事是由立院全院委員會審查，而非透過司委會，且立委行使人事同意權，本來就都受到《立委行為法》及《公職人員利益衝突迴避法》有關利益衝突迴避的規範，她也本就應當遵循法律進行迴避；至於立法院和大法官會議都是合議制，人事審查必須要3分之2立委出席、出席3分之2立委同意才能通過，單一立委無法審查、單大一法官也無法釋憲。
尤美女今天受訪時也表示，民主社會，每人獨立自主、判斷，這種立院到大法官會議「一條龍」，是不公平的說法，把每人當傀儡、沒大腦。
時代力量立委黃國昌也指出，夫妻彼此存在一定家庭生活關係，但另外兩人也是獨立自主的個體，有權去追尋自己專業能對社會的貢獻；至於會不會真的發生太太推的法律案由先生來審；黃也說，法律案不是由尤美女自己就能決定，而要經由委員會跟院會的決議，但會成為未來立院審議過程的焦點之一。
