黃益中

網友在國家發展委員會「公共政策網路參與平台」提案，主張「目前台灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」。教育部在評估可行性後，宣布新訂的「高中學生在校作息時間規劃注意事項」，學校每周至少應安排兩日開放自主學習，由學生自主規劃運用並決定是否參加。

一位在公立高職教書的朋友親口告訴我，XX高職如果不改名為XX高中，將來在十二年國教下，學校根本收不到國中畢業生。

上第一堂課時，我總是喜歡問高中生一個問題：「回想國中會考結束後，包括你在內的多數同學，回到學校的第一件事是做什麼？」學生們的回答也許不盡相同，但最後一定會得到一個共同答案：大家都會把舊課本丟到大麻袋裡資源回收。

「引領我的，是對真實所懷抱的熱情。我對所有的問題，都是以此為出發點考量。」—切．格瓦拉（ErnestoCheGuevara）

法務部長邱太三在同婚釋憲的憲法法庭上，提到同婚爭議在中南部衝擊很大，不宜貿然修改，同婚修法後會有祖先牌位算「考」還是「妣」的問題，認為民法沒有違憲，不足之處可立專法彌補。

為配合民國107年上路的十二年國教課綱，未來高中升大學的招生，主要分兩派，其中大學招聯會常委會通過的方案是學測五科（國英數社自）採計四科，申請入學時程延後到五月（目前是三月）。至於有二百多名高中校長、主任的連署方案，則主張學測考三科，六月再考選修科目，七月申請入學。

「不可作假見證陷害人。」—《聖經》申命記5:20

以下是日前反對同性婚姻的組織（中華世界大同幸福勞動聯盟）在凱達格蘭大道集會所發佈的「反同婚！訴公投！」文宣品。這些組織雖然表面上只講「婚姻家庭、全民決定」，但從這些文宣品以及守護家庭聯盟、下一代幸福聯盟網站上的諸多論述，可以發現他們已經進化！

「律師在做為他職業的一個使命跟角色上面，他先天的不可避免一定是一個對抗者，有必要的時候，他更要是一個反抗者，你說律師可以這樣做嗎？我可以很驕傲地講，因為法律許可我這樣做，所以合理地講，每個律師都應該是人權律師。」—律師羅秉成

今年928教師節，老師特別悶，不但眼巴巴看著各界搶爭教師節要放假，台北市還加碼取消行之有年的教師節2000元敬師禮金。正常情況下，當事人原有權益被砍總是會發個聲抱怨一下，但你注意到了嗎，好像沒看到有老師跳出來抗議，一切似乎雲淡風輕沒了就沒了。

「只要知道自己是被愛的，就會有向前的動力。」這是「為台灣而教協會（TeachForTaiwan，ＴＦＴ）」石雅玲老師分享的心路歷程。赴偏鄉小學教書，她學到「讀懂孩子需要」，一路傾聽、陪伴，有孩子大受鼓舞，成績從原本不到30分進步到80分。

「多辦一所學校，可少建一座監獄。」—維克多·雨果（VictorHugo）

民主是什麼？最常聽到的回答大概就是選舉投票，然後就講出朗朗上口的那句：少數服從多數，多數尊重少數。反正就是投票決勝負，數字最公平啊！

世人共同面對的難題就是：每個人都必須穿制服，但同時又必須拒絕穿制服，以免自己珍貴的獨特個性遭到抹殺。—PaulFussell，《愛上制服：制服的文化與歷史》

新竹市宣布市轄29所國小，今年（2016）9月起全面實施課後照顧到晚間7點，要創全國先例！原本國教署僅開辦4點到6點的課後照顧，但新竹市看準新竹雙薪家庭多趕不及接小孩，將課後照顧班延長1小時。

愛因斯坦說：「專家還不是訓練有素的狗？」這話並不是偶然而發的，多少專家都是人事不知的狗，這種現象是會窒死一個文化的。陳之藩，<哲學家皇帝>，1955年

自稱公民記者的「台灣民政府」成員洪素珠，上傳多支辱罵老榮民、榮眷等影片，引發全民公憤。這件事之所以不分藍綠、不分黨派都同聲譴責，絕對不是因為洪素珠個人政治統獨立場，而是她踩了族群歧視、甚至是種族仇恨這條紅線，這已經不是憲法所保障的言論自由，就算是最講求人權保障的德國，行希特勒舉手禮或者使用與納粹黨等違憲組織有關的符號或標語，也會被認為是嚴重的犯罪行為，違法者會被判罰款、最重甚至會判處三年有期徒刑。

台北市議員徐弘庭一個引發輿論眾怒的公宅提案，要求「市府推動公營住宅方案應依公民參與及I-Voting精神，以基地為圓心，周邊直徑一公里之居民，舉辦2次以上公聽會，並獲得多數居民同意後，始得進行設計規劃。」這個惡意提案最多時竟有56人連署（整個市議會也不過才63位議員），在廣大網民與公民團體抗議之後，民進黨、親民黨、民國黨已全數撤簽，目前剩28位議員連署，已低於半數。

立委陳亭妃質詢時拿著陸戰隊蛙人憋氣流鼻血等直擊照，質疑訓練過於嚴格，會募不到兵。難怪陸戰隊的編現比只有40%，也就是編制100人的部隊，目前兵力只有40人，相對「英姿挺拔」的空軍防砲部隊，編現比可是高達96%。

一場引發喧然大波的課綱爭議，就在立法院「要求行政院教育部撤銷微調課綱」的提案表決，最終以71票贊成、15票反對，劃下了句點。