【黃益中專欄】韓國能,為何臺灣不能?馬政府的全募兵制根本是場鬧劇!

2016-05-17 10:59

? 人氣

立委陳亭妃質詢時拿著陸戰隊蛙人憋氣流鼻血等直擊照,質疑訓練過於嚴格,會募不到兵。難怪陸戰隊的編現比只有40%,也就是編制100人的部隊,目前兵力只有40人,相對「英姿挺拔」的空軍防砲部隊,編現比可是高達96%。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我知道立委是好意提醒,但是搞錯重點的結果當然就是被網友砲轟。

如果有人問我在海軍陸戰隊當兵時最大的遺憾是什麼,我必須說,沒有機會去挑戰兩棲偵搜大隊的天堂路,是我畢生的遺憾。對陸戰隊弟兄而言,能通過最嚴格的蛙人訓練,是一輩子的榮耀。

這是立委不懂的地方。

不過,陸戰隊編現比只有40%這件事凸顯了一個現象,就是馬政府力推的全募兵制根本就是一場鬧劇。

根據前立委林郁方2015年的資料,國軍目前「總員額」21萬5千人,扣除「維持員額」後,「編制員額」為19萬6千人,以「編現比」87%到90%為目標,則國軍承平時期最低員額需求約為17萬至17萬5千人;而今年(2016)底國軍志願役官士兵的總人數,依國防部估計約為14萬9千人,不足人數高達2萬至2萬7千人。

也就是說,即使已經大幅(甚至是胡亂)精簡國軍員額,單單要靠募兵制來維持國軍戰力根本不可能。

回顧今年1月4日,一場197名憲兵新兵結訓典禮踢正步的操演!

凌亂的步伐、沒有精神的呼口號聲、同手同腳的畫面,讓在場的民眾看傻了眼,直呼:「這國軍是什麼狀況?」、「他們可能覺得這是夏令營!」

憲兵是國軍的楷模兵種,怎會淪落至此?何況這批新兵還是志願役士兵!

正因為是志願役,部隊長官才不敢要求訓練。因為上級長官為了迎合總統府高層,不斷要求志願役人數要達標,試問下級軍官怎敢嚴格要求這些志願役士兵?萬一新兵在前八周的基礎訓練就反悔跑了,這些基層軍官不被上級釘死才怪。

國軍招募志願役新兵,如果只是靠一個月近四萬元的薪水、舒適有冷氣的寢室、煮得比較好的伙食,然後,搭配鬆散的訓練來服侍這群少爺與公主,這種部隊不要也罷!

當我們看著韓劇《太陽的後裔》男主角宋仲基飾演的特戰部隊軍官,有榮譽感、有愛國心,全力執行任務,展現認真帥氣模樣時,我們其實忘記南韓是怎麼看待兵役這件事的:

韓國人最看重愛國情操,男人一旦不當兵更被視為不愛國,2002年一位當紅的韓國男星劉承俊(Jun),在入伍前3個月放棄國籍,至美國取得綠卡,藉此逃避兵役,引發全民公憤,從此被韓國禁止入境,演藝事業也一落千丈。即使經過十幾年,甚至透過網路公開下跪表示:「只要能再踏上韓國土地,任何事都願意做。」南韓政府仍不撤銷其歸國禁令。

韓國徵兵的役期是整整兩年,最晚28歲前要入伍,如果選擇替代役則役期延長為四年。對比臺灣義務役役期已縮為一年,還可以拖到三十幾歲才去當兵,替代役也不用另外延長役期。我實在不懂,南韓已有美軍協防,仍要保持如此精實的國防戰力,同樣面對強大敵國的臺灣,憑什麼可以輕易廢除徵兵制?

不要天真期待美軍會幫臺灣打仗,國共兩黨多次對戰的歷史證明,美國一向奉行大國政治的現實主義,臺灣總是遭到拋棄的一方。

自己的國家只有自己能救,如何完善既有的徵兵制度,才是新政府該做的事:保障軍中人權,讓每個役男家長放心送子女入伍;廢除喬兵特權,已服役者一律平等對待;身體有殘缺或疾病者,全部改服替代役,不允許有人藉故免服兵役。劣等軍士官儘速汰除,不要安排待退,優秀軍士官則延長服役年限。

真能做到這樣,我相信民眾也會對國軍改觀,讓軍人重拾尊嚴,這才是為臺灣生存而戰、為百姓福祉而戰的光榮國軍。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章