# 護家盟  

美國知名家庭電視台「賀軒頻道」日前播出婚禮策劃網站「Zola」同志結婚的廣告後，受到美版護家盟「一百萬母親」施壓撤下影片。此事在社群網站上引發軒然大波，不僅惹來大咖主持人艾倫狄珍妮、電視明星波羅夫斯基及大批鄉民質疑，更遭美國「同性戀反詆毀聯盟」發起抵制。「賀軒頻道」15日再次上演「髮夾彎」：總裁裴利除了為撤廣告決策道歉，更承諾將恢復同志結婚廣告、並與「Zola」重建夥伴關係。

依照去年公投結果，日前行政院拍板定案，同婚專法的名稱就叫做《司法院釋字第748號解釋施行法》，不僅巧妙避開「同性婚姻」、「同性共同生活法」之爭議，專法內容也已盡力實現大法官釋字748號所言之「婚姻自由之平等保護」。不料卻引發部分保守派民眾不滿，紛紛在新聞下方留言，憤怒地表示「蔡英文不尊重公投結果」，但其實，這正就是公投的結果阿，與其氣憤難平，不如回想自己去年投下了什麼吧。

行政院會今（21）日通過「司法院釋字748號解釋施行法」草案，行政院長蘇貞昌昨（20）日表示台灣要「走向一個相互尊重，彼此友善的國家」；反同婚團體「護家盟」今發新聞稿，除呼籲蘇貞昌不要用閣揆立場說錯誤資訊、誤導下一代外，也在聲明中提到「同性戀者不是特殊人類，只是『性行為偏差』」；中國大陸知名民運人士王丹則怒斥，要護家盟停止造謠，並列舉3大點反駁護家盟聲明。

昨日晚間，行政院長蘇貞昌在臉書發文表示，行政院針對同性戀伴侶之專法《司法院釋字第748號解釋施行法》送至立法院審議，還在文中寫道：「台灣要走向一個互相尊重，彼此友善的國家。」護家盟今（21）日發出聲明稿，認為蘇貞昌在抹黑反對同婚的單位，護家盟強調：「我們尊重每一個人，包括同性戀者以及同志族群，但是不認同同性間的性行為，反對的是同性關係法制化以及同志運動推動的性解放文化。」

2019年，西方情人節後的周六（2月16日），台灣一座小城市苗栗縣舉行一場跨越年齡、國籍和性別的同志婚禮，主角是相差51歲的伴侶——24歲的台灣人趙守泉和75歲的英國人安迪。

經過了昨天的緊繃與失望，我大概彙整了許多朋友的問題一次回答，經過這場戰役，不妨可以思考看看自己的盲點在哪裡：

24日九合一選舉公投中，反同團體「下一代幸福聯盟」提出的第10、11、12案都以「同意」通過，但另一反同團體「護家盟」當天晚間卻發聲明表示，對第12案「你是否同意以民法婚姻以外形式保障同性經營永久生活權益」反對到底，亦即連「另立專法」都反對，絕不給同性關係任何立法機會。

護家盟秘書長張守一的兒子「邦邦」今（23）日投書媒體，呼籲大眾不要支持父親提出的「愛家公投」，也不要用選票「殺死一個個、活生生的同志」。對此，張守一受訪表示尊重兒子的意見，無論如何做父母的都還是愛他。

如果今天這個社會同性戀才是大宗，那麼異性戀的你也應該被強迫喜歡同性嗎？人生而不同，本來就不應該強迫別人和自己成為一樣的人。所以我一直想不透也無法諒解，為什麼有一群人如此地反對同性戀及彩虹運動。直到，我看到「台灣同志運動聯盟」對於彩虹中「紅色」的定義。

近日，網路上瘋傳充滿創意的「愛家宣導」手冊，小鮮肉產生器、性殭屍循環和性失控生活，一系列新穎的名詞令人啼笑皆非，網友紛紛表示：「這是什麼新的殭屍片題材嗎？」、「連SOD編劇都沒想過這些東西吧！」、「開A片公司一定高薪聘他！」

東歐國家羅馬尼亞的憲法明文，家庭是由自由意志結婚的配偶組成，其中「配偶」是無特定性別的中立詞彙，為此羅馬尼亞「護家盟」2015年底提案推動修憲，把「配偶」改成「1男1女」，以禁止同性婚姻。針對此案，羅馬尼亞政府6、7日舉行為期2天的公投，結果超過9成選民支持修憲，但投票率僅21%，未達到公投過關的30%投票率門檻，因此修憲（反同婚）公投失敗收場。

位於中歐地區的內陸國家斯洛伐克，其實與台灣有著鮮為人知的歷史淵源，早在18世紀就有斯洛伐克人到過台灣（宜蘭），而斯洛伐克經濟文化辦事處代表博塔文才到任近1年，已經發現不少台灣獨特優點，其中地方政治促進民主、多元文化並存，以及人權議題帶動社會成熟發展，成為台灣獨有的特點；此外，博塔文也強調，斯洛伐克立場與歐盟一致，支持台灣有意義參與國際事務。

「宗華教信聯盟」台北市黨部27日舉行成立啟用大會，台北市長柯文哲在下午也親自前往參加，展現出欲爭搶宗教選票的態度。柯除表示是來表達祝賀，也希望大家有機會能夠合作。

衛福部今（22）天對外表示，依照「國血國用諮詢委員會」專家建議，研擬將解除男同志的捐血禁令，放寬為「5年內有男男間性行為者暫緩捐血」，最快將於5月公告實施。對此，護家盟隨即發布新聞稿表示憤怒、並聲稱將展開抗議。

台灣宗教團體愛護家庭大聯盟提告，認為司法院釋字第748號釋憲案的聲請過程不合程序，主同性伴侶婚姻自由釋憲案無效。經台北高等行政法院審理後駁回，認定這不屬行政法院審判權範圍，全案可抗告。

時代力量立委黃國昌的罷免案才剛剛被否決，民進黨立委王定宇和蕭美琴馬上就被點名是下一波的罷免對象，罷免團體表示是鎖定支持同性婚姻的立委。對此王定宇則回嗆這根本是威脅，也不擔心會被罷免成功，更說如果是以支持同婚為罷免主軸，那為何不去罷免同樣支持的新北市長朱立倫。

衛福部去年底預告將禁止醫師進行「性傾向迴轉治療行為」，外傳將在周三（20）日公告實施。護家盟等團體今（18）日下午前往衛生福利部抗議，表示此舉剝奪同志接受治療的人權，衛福部也派代表出現接下陳情書，允諾將於12月下旬一併給予正式回應。

罷免黃國昌案16日落幕，黃國昌成功守下立委席次。台灣守護家庭聯盟祕書長張守一今（17）日指出，罷免宣示意義大於實質意義，未來對任何推動同性婚姻的立委，都將發動罷免，更點名民進黨立委王定宇及蕭美琴。

黃國昌罷免案將在本周六進行投票，護家盟13日上午呼籲黃國昌選區的選民，不管天氣多冷、氣候多惡劣，都要出門投下神聖一票。此外，有周刊報導，發起罷免案的安定力量主席孫繼正與祕書長游信義，也積極串連各宗教團體支持罷免，目前有7大宗教界大老將出面挺罷昌。

2017同志遊行於今（28）日下午登場，捍衛家庭學生聯盟及台灣宗教團體愛護家庭大聯盟於早上開記者會，痛批這次的遊行主題過於著重性慾，而非真正的性別平等教育，將使同志被污名化，貼上負面標籤。

我真的好想問問反同團體的人，你愛你的伴侶嗎？你跟她手牽手睡覺嗎？……如果你早就跟你的伴侶形同陌路，睡覺時背對著背，甚至隔著一堵牆──你怎麼能說異性戀婚姻就是最好的？

澳大利亞目前正在舉行同性婚姻合法化的郵寄「全民意向投票」（plebiscite），題目為「是否應該修法，讓同性伴侶結婚？」結果將在十一月揭曉，支持和反對陣營聲浪日益高漲。為什麼澳洲政府選擇以非強制性、郵寄的全民意向投票調查同性婚姻合法化議題，而不是結合選舉的公投（referendum）？這本身就有許多政治考量。

過去在民進黨內，積極替民進黨耕耘宗教系統的前銓敘部長朱武獻，日前，公開批評前瞻計畫，引發黨內外側目，據了解，不滿蔡英文總統擺明對其冷淡，朱實際上已和民進黨分道揚鑣，朱串連多位一貫道、道教，及部分反同陣營護家盟人士，已在今年5月16日，成立「宗華教信聯盟」，朱親任黨主席，瞄準2020年大選，目標要突破不分區立委5%選票，拿下3席立委。

5月24日司法院大法官會議作成第748號解釋文，指出《民法》沒有保障同性戀者違憲，限期2年內修法，今（16）日反同團體召開記者會表示，將會對釋憲結果提出訴願，也在現場高喊「17縣市大跳電，內閣只搞同性戀」，要求行政院長林全立刻下台負責。

一個朋友曾經告訴我：「我參加朋友的婚禮，聽到神父對新人說：『祝你們早生貴子』，我嚇了一大跳。如今，生不生小孩是非常私人的問題，這樣的觀念已經很普及了，在喜宴上致辭時，已經沒人會這麼說了吧！但信教的人就是能若無其事的說這種話耶！」然而，神父的想法可不一樣……

「如果同婚真的通過，20年後都是同性結婚，台灣人就滅種了！」反對同性婚姻理由百百款，但這些說法真的合理嗎？日前釋憲結果確定台灣2年內同志可合法結婚，社會卻依然爭論不休，一名專欄作者整理7句反同婚名言，一一戳破這些話語的荒謬之處……

反同性戀團體穩定提供哲學普及者批判性思考教材，是我們一向放在心中感念萬分的事。（有嗎？）在上次同志婚姻合法化遊行後，好像叫「護家盟」，又好像叫「下一代幸福聯盟」的反同性戀團體便迅速聲明了他們一貫的主張：「同性戀是不自然的，我們堅決反對同性婚姻合法化。」

大法官今（24）日針對同性婚姻做出釋憲，宣告《民法》不允許同性結婚規定違憲，反同的護家盟晚上在臉書發表約3千字的長文回應，抨擊釋憲是無中生有的一場鬧劇，把不存在的東西硬拗，是一場脫序、無效的釋憲，寫下我國司法史上的恥辱。他們也擔心同性若可以結婚，其他性關係類型都應予以自動合法化，可以辦理一夫多妻或群婚登記。

台灣終於能通過同性婚姻了！今日（24日）下午4時大法官釋字宣告，民法未保障同性婚姻已侵害人民的婚姻自由與平等權，應於2年內修正或制度相關法律，意即台灣在2年內同性即可結婚，確實是平權運動一大里程碑。

法務部長邱太三在同婚釋憲的憲法法庭上，提到同婚爭議在中南部衝擊很大，不宜貿然修改，同婚修法後會有祖先牌位算「考」還是「妣」的問題，認為民法沒有違憲，不足之處可立專法彌補。

在台灣，我們能公開說「我是同性戀」、上街爭取結婚的權利，是多麼難得的事？一名旅居韓國的上班族Fion，整理自己所見所聞與數據，感嘆起韓國對於LGBT族群的保守：在韓國，不只沒幾個人敢公開出櫃，就連表態支持同性婚姻也會被圍剿到丟工作；反同志陣營的聲量極大，甚至能在街上高舉「同性戀合法的話，學校就會開始教肛交了」、「允許同性戀將亂無綱紀，擴散愛滋，金正日笑呵呵」等標語，主流社會都是這樣的聲音，讓人無奈……

大法官會議今（24）日召開憲法法庭，對同性婚姻等議題進行違憲審查，護家盟卻認為，釋憲議題已經有預設立場了，既不公平又不公正，而且已經逾越了大法官權限，要求大法官必須要有風骨，以免做出對不起民族國家的決定。

明（24）日憲法法庭將針對同性婚姻辯論現行法律是否違憲，思為策略資料分析團隊也於日前使用QSearch(InstantSearch)大數據工具，將去年10至12月間，挺同與反同兩方陣營在粉絲專業上互動數量，製作圖表呈現人數與比例。圖表顯示，護家盟撒錢買下半版頭版廣告後，成為同婚支持者不再沉默關鍵。

司法院憲法法庭將在下周五(24日)對同性婚姻進行言詞辯論，護家盟15日上午到司法院前舉行記者會，強調尊重同志，但反對性解放教育及同志文化立法。護家盟指出，一旦同性關係法制化，未來學校教學生「肛交」就有法律依據，家長及社會無法接受。

大法官為審理台北市政府、男同志祁家威提的同婚釋憲案，憲法法庭訂於3月24日上午進行言詞辯論。護家盟成員今天到司法院門口召開記者會，認為此已「先造箭靶再射箭」，建請大法官秉持獨立審查精神，針對議題進行公正、客觀與周延的違憲審查。護家盟成員今天到司法院大門口舉行記者會並陳情，對於同志婚姻釋憲議題，護家盟將召開3次記者會，分別就法理問題釐清、就專法討論等議題進行說明。

過年，對於同志來說，是個比起單身異性戀來說，更難熬的日子。奉家庭倫理的名，不得不回去，但卻也是諷刺的被家庭倫理的傳統碾過、碎過、踏過，還不准喊痛。應某位臉友請託，我們來談同志過年求生術。

婚姻平權的相關法案去年底通過立法院初審，反同團體在大力動員阻撓的同時，也積極備戰即將登場的《兩公約第2次國家報告》國際審查。「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟」（護家盟）的分身組織已提出2份影子報告，並以不同名義登記，將在審查會發言，向國際專家控訴台灣推動同性婚姻合法化違反《兩公約》。

在婚姻平權辯論中，最詭異的現象就是反對者一直把不相干的性別平等教育拉來批判，他們最主要的口號是「子女教育，父母決定」。

我明明就是好太太，我們已經住在一起13年了！雖然法律並不承認，但是在阿述生命中，我是確確實實的好太太、好伴侶啊！但是當護理師詢問我們的關係時，我卻無法理直氣壯說：「我是她的太太」……

婚姻平權議題正熱，而反同志團體「護家盟」曾指出，同志一生平均有1000名性伴侶，這是真的嗎？一名女同志作家，瞿欣怡，分享她與愛人的最真實生活，溫暖得讓人落淚……

婚姻平權議題，民進黨內也出現世代、城鄉、南北對立，過去在小英基金會任社會力發展中心主任，過去也是蔡英文和社運團體重要窗口的客委會副主委楊長鎮，今也以個人在基層面位綠營長輩質疑的經驗在個人臉書貼文直言，「同運和護家盟在天龍國的交火方殷，政黨相激相盪，但鄉下父老卻沒機會被當成溝通的對象。」

當台灣的婚姻平權展露一絲曙光之際，2016年的印度LGBT社群仍生活在1860年創立的法案陰影底下。目前在印度，與非異性之間的性行為仍是違法，而這項罪刑最高可判至終身監禁。最早可追溯至英屬印度時期的《印度刑法典（IndianPenalCode）》第16章第377節訂定：「任何人與男、女、動物發生違反自然定律的性行為將被判終身監禁，或最高至10年的有期徒刑。」多年以來，這條定義模糊的法條時而被縮小、時而被放大解釋，至今仍未有定論：最早「違反自然定律的性行為」只指肛交，接著口交也被涵蓋在內，最後被擴大解釋為任何除了陰道之外「包覆」陽具的性行為都是「違反自然的」，這包括閉合的大腿、或合上的雙手。

同志婚姻議題導致國內正反勢力尖銳對立，反同團體日前託播「百萬家庭站出來」廣告，以沙畫方式強調同志婚姻合法化後，未來學校性別平等教育就必須教導「男男交、女女交」，挺同人士在廣告播出後集體向國家通訊傳播委員會（NCC）檢舉廣告內容不實，NCC為此發布新聞稿，準備召開節目與廣告內容諮詢委員會，該廣告從此在各大電視台消失，NCC強調並未禁止該廣告播出，目前也尚未召開諮詢會議討論該廣告適妥性，不過頻道業者表示，NCC當天發新聞稿後，有同時發公文給各電視台，讓頻道業者感受到NCC的「關切」。

近日，媒體曝出，護家盟秘書長張守一不能「守一」，婚外生女，還遭前妻提告。這一點不奇怪，統一教徒們自有其解釋。

高喊「捍衛傳統家庭價值」、「一夫一妻」的護家盟頭號戰將張守一，竟遭週刊爆料曾有段婚外情，在十多年前與陳姓女子多次上床、還疑似生下一女，被妻子告通姦——這或許是許多反同性婚姻陣營難以想像的。

同志平權議題再掀爭議，不只台灣吵得不可開交，其實在國際場合裡，相關議案也往往成為國與國之間的角力場。不同國家可能基於宗教、文化、習俗等不同，而對於LGBTI+議題抱持不同看法，但也有更多，是礙於特定政治立場、某些利益與少數掌權團體的壓力，而不得不作出表態。曾有機會與來自阿拉伯國家的外交官S聊過此事，S是虔誠的伊斯蘭教徒，大學在倫敦唸國際關係，後回到自己的家鄉取得碩士與外交官資格。他無奈的表示，一點都不覺得同志與其他人有什麼不同，但他的宗教，和被少數人把持的意識形態...至少在公開場合，他被逼著不得不作出「反同」的主張。

位在台北101的法國百年史特拉斯堡耶誕市集，搭上聖誕節的潮流吸引了大量人氣，但因活動券規則與大量的廣告置入而引起爭議，日前更傳出攤商衛生問題。最近也有網友發現，此市集背後的金主「新希望基金會」是反同團體。

「不可作假見證陷害人。」—《聖經》申命記5:20

反對同性婚姻的護家盟祕書長張守一，曾多次在媒體與公聽會宣揚婚姻傳統價值「一夫一妻」，堅持反對婚姻平權，但近來卻被發現，張守一在十多年前曾外遇一女，甚至還生了一個女兒。

巴布狄倫的名句「想生活於法律之外，你就得誠實點」（註一），在西方六零年代青年反主流的文化中，這流行語看似要去打造一個沒有法律約束的無政府烏托邦。但很可能地，狄倫只是自己對一個簡單生活的渴望。經過了這麼多年，我們也該發現狄倫從來就不是大家所期待或認為是的激進份子，狄倫只是在發掘自己的過程中，逐步地成為大眾文化界的傳奇。