憲法法庭辯同婚 護家盟：大法官要風骨，不要對不起國家民族

大法官會議今（24）日召開憲法法庭，對同性婚姻等議題進行違憲審查，護家盟卻認為，釋憲議題已經有預設立場了，既不公平又不公正，而且已經逾越了大法官權限，要求大法官必須要有風骨，以免做出對不起民族國家的決定。

護家盟：:憲法法庭討論的已非祁家威釋憲原旨

護家盟表示，祁家威一開始聲請釋憲的要旨，「不給予同性結婚登記是違憲的」，如今釋憲題綱的前提設定卻是「民法第4篇親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚」，這兩個是風馬牛不相干的兩個議題，而「是否容許」需要拿新的東西出來，和「是否違憲」僅需核對法律條文不同，而且恐怕也已經逾越大法官「違憲審查」、「核對憲法」的職權。

另外司法院大法官進行討論的議題，已經一開始就鎖死在憲法第7條、第22條，就等於是只給大法官2支箭，又把遊戲規則鎖死在A箭靶（專法）上，但是釋憲的本質應該是B－婚姻，包括過去的釋憲內容等等，但是司法院公告的題綱卻是A，已經嚴重限制了大法官的思維，大法官必須具備強硬的骨氣、氣節、講理性與尊嚴的風骨，才能擺脫這個限人於不義的框架。

「6位鑑定人都挺同婚」

護家盟也對鑑定人不滿，因為鑑定人需要以專家或是證人的身分，為正反雙方提供法理見解。此次總共邀集6名鑑定人，至少應該要雙方勢均力敵，但是卻1名持反對意見的人都沒有，甚至有2位立場非常明顯的支持同性婚姻，但是完全看不見支持護家盟的專家學者，認為該憲法法庭不夠公正。 （相關報導： 同婚釋憲案登場 內政部「尊重法務部」：若合法將配合戶籍登記 ｜ 更多文章 ）

護家盟也提到，同性婚姻並非世界潮流，更指出法國、羅馬西亞、美國等國都在反悔和翻案。