躲貓貓玩到孩子被活活悶死!以為好玩卻充滿「殺機」4款互動遊戲,父母可要當心啊
跟孩子好好玩遊戲,必須掌握以下四原則。(示意圖翻攝自youtube)
我們總認為孩子年紀還小,力量也大不到哪裡去,但也因為如此,孩子的反應、自我保護等能力也不夠,加上跟自己最親的父母遊戲,孩子常常不懂得節制,因此容易造成傷害,就像是我們會把孩子背在背上,而孩子害怕掉落,於是雙手緊抱父母的頸部,而我們頸部被勒住時,身體自然的反應會去掙扎,於是我們松開支撐孩子臀部的雙手,並用力把孩子雙手扳開,因此孩子雙手可能肌肉拉傷甚至骨折,而孩子摔落地上,可能傷害頭部或腰部,造成大腦或脊椎的傷害,這些都是我們必須要注意的!
還有哪些遊戲會危害孩子的生命安全,而我們在進行時必須特別小心呢?
躲貓貓:孩子在玩躲貓貓時為了不被找到,所以會往狹小處里鑽,國外曾有案例,有個兩歲的學童,在幼兒園裡跟老師玩著躲貓貓,他躲到了俗稱「懶骨頭」沙發下,而老師在遍尋不到孩子的狀況下,就坐到沙發上休息,結果把孩子給悶死了!因此進行躲貓貓時,務必在一開始時規定孩子可以躲藏的範圍,並且訂定口令,當孩子聽到口令時就代表遊戲結束,必須快速回到老師身邊。
飛高高:當快速移動時,小寶寶會感到興奮甚至大笑,所以父母們常會把還抱起來往天空拋。寶寶會笑是因為大腦前庭系統獲得刺激而感到興奮,而寶寶還不懂得保護自己,所以父母別以為寶寶笑就沒事!寶寶的頸部肌肉還不穩定,因此無法安全保護頸椎,在拋高的過程以及接到孩子的瞬間,容易造成頸部過度彎曲及過度震蕩,因此造成頸椎傷害,這可是會導致全身癱瘓的呀!加上大人的不小心,丟太高撞到天花板、手滑讓孩子掉落地上,這將造成難以彌補的傷害,因此這樣的遊戲是完全不該進行的。
轉圈圈:前面提過,寶寶因為快速移動時的前庭刺激而感到興奮,大人除了把孩子拋高外,也會抱著孩子轉圈,或是把孩子放在搖籃中擺蕩過高,甚至把孩子放在一種垂直擺蕩的嬰兒床中,這樣過度的震蕩會使得頭顱與大腦的碰撞,容易造成顱內出血或是抽筋,就是俗稱的「嬰兒搖晃症」,因此父母別為了逗孩子笑而忽略孩子的生理特質。進行這樣的遊戲時,請務必控制速度,如果您不知如何拿捏速度,那不如不要玩。
拉手手:父母帶孩子逛街時,喜歡一人拉著孩子一隻手,當遇到前方有窟窿或水灘時,父母會把孩子的手拉高,把孩子「吊」過障礙物,這樣看似好玩的親子互動,其實對孩子深具傷害!孩子的肌肉力量尚未發展完全、無法好好保護關節,因此父母這樣的拉扯,或是有些人喜歡拉著孩子雙手轉圈圈,這都可能造成手腕、手肘甚至肩關節的脫位或脫臼。而這樣的傷害一般父母在外觀上不易觀察,而孩子卻喊著疼痛,所以父母常以為「孩子玩累了」,而要孩子休息,結果未立即處置,反而造成更大問題。建議四歲以下別進行這樣的遊戲,而四歲後要進行時,別突然用力,應該先告知孩子,讓孩子自己也能用力,這樣對於孩子的安全才能更有保障。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
還原八仙塵爆事件 原定照顧傷患的200名替代役 無法上場的原因是...2015年6月27日,八仙塵爆案發生,一共造成15死、484人輕重不等燒燙傷,震驚社會,傷患分送多家醫院,更造成台灣醫療體系人力緊繃,大家或許依稀記得,役政署當時準備派出200名經過適當訓練的替代役男,協助傷患後續復健及陪伴,卻因受理個案僅3、4個,引發成效不彰批評,當年立法院更做出決議,要求役政署每半年交一次報告,如今時隔1年半,役政署長林國演接受《風傳媒》採訪,一窺當時政策緣由以及為何備好的人力卻無法發揮成效。
替代役就是爽兵? 役政署長:要讓社會看見「公益服務」本質從過去八仙塵爆、北捷殺人案到校園割喉案,讓外界看到替代役有能力補助現行體制人手的不足,加入社會安全網的一環,有別於過往總被視為「冗員」、「爽差」、「不算當過兵」,這也正是役政署長林國演最讓社會各界看到替代役的本質──社會服務。在他對替代役所做的革新中,最大的不同莫過於極力將「政府機關人力」降低,將社會公益服務勤務提高至50%,這個目標今年已經達成,就是為了不要再讓外界批評或誤會是「冗員」,且對役男也是一種傷害。
風評:8825億哪裡夠?加倍吧!未戰先敗的前瞻計劃民進黨執政後最重要的財經大政計劃─前瞻基礎建設計劃,在周一(綠能與水)周二(數位)、周四(軌道與城鄉)分三天公布,最後並由院長林全親自上陣解說。但整體計劃缺乏可信、數據化的成本效益評估,明顯有高估效益低列經費之嫌,更且不少過去爭議多而暫緩的計劃,有如「資源回收」般再被拿上檯面,加上隱約之間仍讓外界有綠營執政地方「分贓」之觀感,前瞻計劃已有未戰先敗之勢。
張誠泰觀點:基隆,偏離了捷運本質的捷運,是你想要的嗎?蔡英文政府拍板興建基隆輕軌,民眾瞭解了興建模式後反應普遍不佳。從北到南,一條條新的捷運線路被許可興建,而近年來,輕軌、台鐵捷運化的形式被大量納入城市軌道建設的考量。衡量這類建設是否真的提升了台灣交通的便利性,千萬別想從官員政客的口中得到真實的資訊,作為普通民眾,切身的搭乘體驗才是最重要的指標。
楊建銘專欄:家族辦公室的風險進擊最近朋友傳來一篇由一位紐約的投資人MeshLakhani所撰寫的文章,此翁三年前接掌了自己家族的家族辦公室(FamilyOffice),成功地將部分資產佈局(allocate)到他心中理想的風險資本基金中,因此撰文分享他的經驗。正巧我最近也與亞洲幾個家族辦公室在討論風險資本基金佈局的特殊之處,所以這篇文章讀來心有戚戚焉。
林睿奇觀點:民粹啟示錄─「菁英」梅克爾碰上「民粹」川普如果要讓德國總理梅克爾選擇體驗台灣海軍陸戰隊的「天堂路」或者與美國總統川普會面,梅克爾應該會毫不遲疑地選擇「天堂路」吧!近日抵達白宮訪問的梅克爾,在與川普會面而記者要求雙方握手的情況下,川普居然擺出拒握的姿態,令場面一度尷尬。然而,最讓梅克爾吐血的是,川普在聯合記者會上幽默地提到,對於歐巴馬政府,他和梅克爾有著共同的經驗,指的就是被竊聽的經驗。當一本正經的老阿嬤碰上吊兒郎當的小屁孩,這應該是不少人對於這一幕的感慨吧!
夏珍專欄:「薩德危機」!迫在眉睫?韓國處於進退兩難的立場,對目前的韓國來說,經濟和未來都得依靠中國,如果因為接受薩德而招致與中國之間的不和,是一件非常愚蠢的事情。但是站在國防與美國攜手的立場上,不知道能不能拒絕,不對,是該不該拒絕美國的要求……。這才是個難題。接受可能會失去中國,不接受則可能會得罪美國,此刻該如何選擇,我想和讀者們一起思考。──金辰明《薩德》。