若生前轉移財產給子女，事後想討回有可能嗎？雲林一名老父多年前將名下土地贈與2名兒子，不料日後罹患重病，因而無法工作，本想向兒子求助，沒想到竟被兩人封鎖斷聯，讓他感到心寒至極，決定提告討回已贈與土地，最終經法院判決，兩子應將土地轉移回父親名下，全案仍可上訴。
根據司法院裁判書報導，雲林一名廖姓父親於106年以贈與名義，將名下一塊位於雲林縣的土地分成2份，分別轉移給甲、乙2個兒子，但在112年4月時，不幸發現罹患肝臟血管瘤等疾病後，因為無法繼續工作維持生活，所以向2名兒子求助，不料竟被兩人拒接電話，甚至將廖父的通訊帳號加以封鎖，導致其不得不發律師函請求兒子給付扶養費，但兩人依然不聞不問，因此讓廖父決定提告討回土地。
根據判決書內容，兩名兒子在法庭上稱生活同樣困頓；甲表示還有貸款要還，所以也無力扶養父親；乙則表示沒有工作，也無固定收入還負債，因此兩人依《民法》規定，向法院請求減輕扶養義務。
對此，雲林地方法院考量，甲男有家庭及貸款等原因，情有可原，但乙男年僅32歲，無工作、收入，導致無法扶養，難以作為理由，而且兩人雖稱生活有困難，卻有錢請律師辯護，與證詞相互矛盾，再加上廖父僅希望加減補貼生活開支，也不曾虐待2子或未盡扶養義務等情況，因此不適宜判決子女減輕扶養義務。
最終法官審酌，廖父名下僅有一部老車無經濟價值，如今又身患重病，且沒有工作，無法支付生活開銷及醫療費用，再者依《民法》規定「贈與之撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年内不行使而消滅」，因此廖父自112年4月發現生病，到7月提告，仍屬合法時效內，所以判決兩子應返還贈與土地給父親，全案仍可上訴。
資料來源：司法院裁判書
責任編輯／梁溶珈
