近年半導體被視為最重要國家經濟戰略，美歐日大舉扶植國產化半導體，以日本政府投入力道最大。不過，日本官方重金扶植爾必達等半導體標竿企業失敗經驗仍歷歷在目，專家直言，官方發展策略不明、決策過慢，只會導致「失敗的本質」不斷被重複。
根據《日本經濟新聞》、nippon.com報導，從投入金額佔佔國內生產毛額比率相比，日本政府出於經濟安保考量，過去3年投入3.9兆日圓扶植半導體產業，佔GDP約0.71%，高於美國過去5年投入佔GDP比率0.21%，德國的0.41%。
過去3年，位於九州熊本縣的台積電一、二廠，以及位於北海道的Rapidus所獲得官方補助最多，而在本財年追加預算中，Rapidus將再獨家獲得8000億日圓（約1728億台幣）補助。
「職業官僚」沒開創力，「失敗本質」會不斷重複
1989年全球半導體產業，日本曾有NEC、東芝、日立、富士通企業躋身前10大，但不敵韓國企業的崛起等原因，90年代後期業者陸續遭整併。1999年，NEC和日立製作所整合半導體記憶體業務，成立了爾必達（Elpida）記憶體公司，但在競爭力不足下，2012年依據《公司更生法》申請破產保護。在這些歷程中，日本官方儘管啟動數個國家級政策項目，意圖在尖端半導體領域佔一席之地卻都以失敗收場。
淡江大學日本政經研究碩士班教授蔡錫勲接受《風傳媒》訪問時說：「儘管日本有上述失敗經驗，但是日本仍希望打造自己的半導體護國神山啊，所以朝野在支持Rapidus上有足夠共識，會持續挹注資金到這家公司，但發展策略不變情況下，「失敗本質」也會不斷重複。 」
要理解日本官方制定重大產業政策，要先理解「職業官僚」。蔡錫勲指出，「職業官僚」就是菁英公務員，他們都是畢業於頂尖大學，經過嚴格培育的專才，是二戰後推動日本經濟奇蹟的重要力量。
然而，蔡錫勲提醒，「職業官僚」被訓練成是好學生，要有範本跟著做，但不具備開創型導師能力。從推動日本產業發展觀就可知，「職業官僚」向來主張學習並跟進西方國家，但等到日本達到與西方一樣水準後，就得自行摸索出一條創新的路，但這卻是「職業官僚」無法做到的。
蔡錫勲指出，自民黨最高顧問麻生太郎主張政治力量主導產業發展，日本當前政壇是官僚與政治力互相牽制的時代，但說穿了就是政府主導。美國產業發展就是靠民間企業的開創力、互相廝殺出來的，每個龍頭業者都很強大，美國政府不是要角，看看美國前總統雷根經典名言就知道，「政府不能解決問題，政府本身就是問題」（Government is not the solution to our problem; government is the problem）。
台灣經濟研究院產經資料庫總監劉佩真向《風傳媒》表示，「日本以官僚體制扶植半導體業，缺點就是不夠靈活，面對各種事情得層層的彙報 ，但是等決策下來時間都錯失了。」
Rapidus發展策略存在缺陷，政客求政績不求回報
慶應義塾大學大學院教授小幡績在11月16日於「東洋經濟online」的評論文章，則把日本官僚發想的扶植Rapidus策略痛批一番，指「Rapidus主要靠日本政府支持發展，但發展策略目的就存在著根本缺陷。到底是以研究開發與量產為主？還是是振興區域就業與發展？還是背負日本經濟成長，抑或是經濟安全？如果想同時達到上述目標，難度非常高。」
小幡績指出，在21世紀，日本政府不可能在尖端半導體技術上與民間企業競爭，因為當前尖端科技領域，決策速度至關重要，但政府決策上就是會慢很多拍，對政府官員來說，政績比業者投資報酬率更重要，而追求回報的企業和政客有不同目標，所以不可能在利潤就是一切的尖端科技競爭中獲勝。
小幡績批評，那些沒有意識到21世紀結構性變化的人繼續為未來100年、每10年制定計劃肯定會失敗，日本正讓自己陷入10年或百年一遇的危機。Rapidus未來注定會失敗，並非是因為日本特別無能，而是因為政府試圖做一些不可能的事情，但政府並沒有意識到這一點。
更多風傳媒獨家新聞： （相關報導： 日本護國神山》英特爾、三星都做不到，日本全力扶植的Rapidus憑什麼想彎道超車台積電？ ｜ 更多文章 ）
