12月3日晚上發生的「韓國6小時戒嚴」，時間短到讓人掰不出什麼歷史教訓，讓國會輕易地「中止戒嚴」的韓國總統尹錫悅，別說當「魔王」了，連當個丑角都讓人不知從何笑起。尹錫悅宣布戒嚴的理由，是他指稱「反對黨『控制國會、同情北韓、試圖癱瘓政府』」，他宣稱戒嚴對於捍衛憲法秩序至關重要，將「立即剷除掠奪我國人民自由和幸福的無恥親朝反國家勢力」。
然而讓人意外的是，台灣執政黨民進黨，卻在這個「花絮」（感覺上連要稱作「事件」都不太夠格）中成為攻擊的箭靶。3日晚間民進黨立院黨團的Threads帳號，突然發了一篇評論南韓戒嚴的貼文，擺明認同尹錫悅宣布戒嚴的理由，這篇貼文順著尹錫悅宣布戒嚴那些理由的邏輯，暗諷藍白是「中共同路人」，藉機痛罵在野黨在立法院的作為，還說自己「無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個國家」。這篇擺明「有為者亦若是」，頗有「台灣也該來一下」的貼文，很快就被刪除。
過去反戒嚴、現在挺戒嚴？
不過貼文刪除前，已經有一大堆綠營支持者和側翼「尬廣跟上」，留言支持「戒嚴徹底消滅親中勢力」這種想法。這不禁讓一些人心裡產生了一些懷疑：民進黨支持者不是因為民進黨反對國民黨戒嚴開始支持這個黨的嗎？現在怎麼變成自己過去的對頭人，開始支持權力者可以用「敵人陰狠凶險」這種理由剝奪人民的權力了？
我們都知道台灣在民主化之前是由國民黨實行獨裁的黨國統治，而起來反抗獨裁統治的成員中，當然一定有想要取得自身政治利益的那一種，但也有很大一部分是深信國家要建立輪替、制衡的政治制度才會長治久安的那種人，我們暫時稱他們為「民主派」。
相對的，當時黨國的支持者中，當然有很多是體制相關的「既得利益者」，但也很多人是因為相信「大敵當前，國內自己不能亂起來」，而才選擇力挺不公不義的黨國政權消滅所有反對自己的聲音，這種我們暫時稱他們為「鞏固領導中心派」好了──雖然這可能讓很多反對專制政權的人感到沮喪，但這些人在台灣是占多數的──公義對大多數人、尤其是要費盡全力才能活下去的人來說，都是太昂貴的存在。
2成到超過5成，支持者構成成分早已改變
民進黨是在黨國嚴密控制體制鬆動時，「違法」成立的政黨，也因此在「鞏固領導中心派」的眼中是個「造反作亂」的組織，這讓民進黨在剛成立的那10年得票率和支持度一直在一兩成徘徊。
民進黨中央執政後，部分過去支持國民黨的「鞏固領導中心派」轉而挺新的領導中心──也就是民進黨政權，而他們過去力挺的國民黨現在變成口中「必須壓制的少數亂源」（這些人就是你現在看到的玻璃心小粉綠）；少部分人認為新的領導中心應該是以前的敵人北京、現在的敵人是想要壓制中國人重返光榮的美國（也就是說，這票人完全接受了毛澤東「超英趕美」的論述），他們就是目前台灣極少數但有著不成比率聲量的「被統派」。 （相關報導： 幕後》總統特勤半夜搖醒賴清德！南韓戒嚴台灣國安系統秘電美、韓 聽到震驚的答案 ｜ 更多文章 ）
民進黨從草創到中央執政，支持者從2成不到成長到超過5成，這當然不可能只靠「自然人口成長」，其中必然有不少原來支持國民黨的人改支持民進黨。而這些改支持民進黨的人，未必是因為認同民進黨的理念，他們很可能還是「鞏固領導中心派」，認為政府要擴張權力、緊密監控社會，避免社會出亂子。這些人所相信的政治理所當然也會影響民進黨──別忘了他們的數量未必少於最早支持民進黨的那些人，簡單的數學就是5成（現在的支持者）減去2成（最早的支持者）等於3成（新增的支持者）大於2成。
