首頁 風生活 為何台灣人看到女胖子,不是毒舌狠酸,就是高喊「好想上」?她一語道破最噁心價值觀
為何台灣人看到女胖子,不是毒舌狠酸,就是高喊「好想上」?她一語道破最噁心價值觀 身材胖到底礙到誰了?這群「女怪」道出真正心聲(photo credit /葛昌惠,左取自Miss Philo and Her Death@Facebook,右取自汪綺/貓不@Facebook)
我深刻的體悟到,即便以健康的名義,大部分的人都只會看表面而已,他們不會真的在意我,當然也不在意我經歷了什麼。
從小到大,我都滿有肉的,體重隨身體好壞,有時候重一點,有時候瘦一點。我最重的時候大概有70公斤,那時也是我最常去慢跑、騎腳踏車、做體操的時期。過年時親戚很受不了,一直叫我減肥,一桌大概坐了十幾個長輩,大聲問我是不是都不運動?是不是坐太久?我覺得很受不了,我平常自己一個人住,我生病、受傷、面對官司,那些一年才見幾次面的親戚何時給過我關心,卻因為一個肥胖問題,好幾個親戚跟我說了人生最長的對話,其中不乏整個客廳都聽得到的大吼,這是為什麼? 難道沒有其他更重要的事情可以關心我了嗎?
那幾年間我越來越憂鬱,一邊要面對官司,一邊要繼續讀書,固定都要去打工,因為外表的關係,我有時吃完東西就會有強烈的焦慮,厭惡自己想把自己毀掉。 後來,我得了非常嚴重的胃潰瘍,有段時間每個月都因為出門時胃突然痛得受不了吐到全身癱軟被送急診狂吐,我認得好多醫院。我沒有辦法好好地應付學業跟工作,極端的厭惡自己,自殘自殺都在那一年,當然也沒體力去運動,但我一年瘦了10幾公斤,我只覺得好痛,常常一醒來就是一陣痛,而且我還越來越瘦。我再回去過年,每個親戚都在稱讚我變漂亮,我卻一點也不開心,「我深刻的體悟到,即便以健康的名義,大部分的人都只會看表面而已,他們不會真的在意我,當然也不在意我經歷了什麼。」
在這次的聲浪中面對那些罵我們胖就是不健康、自私、想紅、很醜不要出來嚇人、龍。很奇怪的:他們主張著健康,卻只從一個人的胖或瘦來關切別人的健康。羞辱他人之餘不忘越俎代庖幫人決定他的身體應該往什麼方向,我認為這根本不是真的在關心健康。健康是整體的狀態,包括身體、心理、以及社會關係……等等多重的交織,絕不是單憑外表判斷一個人健康與否就開始干涉甚至羞辱對方。
分裂又困惑的的世界 我常覺得這個世界很分裂,從以前到現在,不管我幾公斤,我從來不覺得騷擾有少過。我困惑,若我很胖很噁心該去整形,為什麼我三不五時就接到一些露骨的性騷擾?「我沒有想要把我之外的世界都看做一個整體,但我依然覺得很錯亂,有一群人說我很醜很不健康,應該要把多餘的脂肪剷掉,有一群人覺得我很豐腴我很性感,很想幹我想到受不了,即便我不想聽非得要傳私訊息跟我說。我也幫這些人找了一個共通點,『不在意我的感受,也不在意我的自主權』。」
我想要什麼,我想要的很簡單,我想要的就是不認同我的你「別來煩我」,不用特別跑過來跟我說我很胖很醜很噁心。 覺得我很性感的你,若你無法確認我的意願,拜託不用特別跑過來跟我說你對我「很可以」、「很想幹我」,我並不想聽。
當然,這個讓我感到分裂又困惑的世界不總是像上面兩種人那樣極端,有些人不管是我胖或瘦的時期,見到我總是問最近過得好不好,身體有沒有好一點,即便只是聊聊我都可以感受到他們願意深入了解我關心我的健康與近況。很感謝朋友的陪伴與關心,讓我面對這樣分裂又困惑的世界,不致絕望。
肥胖和豐腴的界線,什麼是美? 我的工作是人體模特兒,也會接人像攝影、錄像模特兒的工作。我入行前便聽過畫室大部分喜歡豐腴的模特兒的傳聞。實際工作之後發現畫室相較主流社會,較能接納各種身形極瘦、極胖、年老......這些在社會上常是不合格的身體也會被接納。我也遇到很多老師說我身體的線條很美、很優雅,他們拿Venus of Urbino和大宮女與我相比,認為我很符合這樣的古典美。我那時候心裡在偷笑,要是被那些很愛管我身體健不健康的網路路人們看到,他們一定會覺得老師不分男女都心理有問題。
這也凸顯的一個問題,究竟什麼是美?美具有普遍性與絕對的真假值嗎? 我究竟是豐腴呢又或是胖?身體真的有一條這麼明顯的界線,超過就是醜就是不健康,「不應該」出現在大眾的眼前嗎?
很多人常以明星、超模的標準說這叫身材好,我在人像攝影的作品中也常見明星身材的模特兒,我自己知道我要接商業攝影的案子不太可能的。除了我的歷練不夠之外,我的身材幾乎是不可能迎合主流市場的。大部分的閱聽人,習慣的還是那種身材纖細又有曲線的超模,即便以主流公共衛生的BMI標準來看是過瘦的。我也想提醒各位,拿超模的身材來當作身材好的標準來「苛刻他人」,離一般人都太遙遠。明星與超模每天都要花大把的精力與金錢與毅力維持那樣的身材與體態,瘦、緊緻、皮膚狀態好、又要有曲線。相信各位也對明星為了拍片不惜節食用地獄菜單一兩個星期至一個月「快速瘦身」的新聞不陌生,這對沒有醫療健康團隊的人真的都很遙遠也很危險。
這也凸顯了一個問題;在我們只看得到表面的狀態下,不健康的界線是否真的那麼絕對?我們可以針對明星與模特兒大罵、羞辱他們不健康嗎?也許網友會說:「至少他們長得好看不礙眼」!嘿,那你至少可以收起你的健康大旗了嗎?你若這時候承認就只是想羞辱我,我會稍微佩服你一點。
我這麼說不是要同意主流醫學將BMI直接與健康標準連結的公衛政策,也不是要說一位明星、超模被罵過瘦、被羞辱是應該的,我認為針對特定的個人過瘦,羞辱他很噁心、過度的干涉他要不要增重都是非常荒謬的行為。 我認為將胖瘦外表直接地與不健康連結,來作為羞辱人、干涉人身體的理由是多麼荒謬的事情。沒有一個人應該承受他人對自己身體的羞辱與過度的干涉。
我想要回歸我最初站出來的理由:對抗他人針對不同體態、身形的批評、羞辱與干涉,把球丟回這些人。
希望,我們都能成為讓別人不孤單的力量。如果你願意拍下你認為自己不合主流審美、健康標準的身體部位,並換個角度凝視自己,也歡迎使用我們的hashtag:
#我們就是你們的妖魔鬼怪 系列文章 同婚釋憲過了,台灣性別問題就真的全解決了嗎?事實上,面對性別、身材、情慾,我們還有太多要做的。5個身材圓潤的肉肉女發起「我們就是你們的妖魔鬼怪」活動,期盼透過分享一路以來因為身材而遭受到的議論、歧視,讓更多台灣人省思這項議題。「身材歧視」這個議題,影響的絕不只是胖子,任何人都會老、會胖、會垂,種種讓人作噁的社會歧視,確實需要大家齊心解決。
除了本篇,以下我們也列出其他女孩的心路歷程,一起來看看吧:
肥好/Fat How 原文連結
汪綺/貓不 原文連結
WUZhiqi 止祇 原文連結
Miss Philo and Her Death 原文連結
Jing Fucking Hot (Jing Lee) 原文連結
關於「女胖子」,最多人還想問的Q&A 連結
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
贊助風傳媒
更多文章
沖繩美軍又來鞠躬道歉!空中落下軍機窗戶彷彿「血滴子」 當地居民:普天間基地快搬走! 位於沖繩縣宜野灣市、緊鄰美軍基地「普天間基地」的普天間第二小學,13日發生美軍直升機窗戶玻璃墜落,砸傷1名學童的事故。由於美軍軍機7日也在沖繩一間幼稚園發生零件墜落事故,短時間事故接二連三的情形,再次點燃沖繩居民長期以來的憤怒及不滿,美軍駐沖繩的陸戰隊司令保羅洛克(PaulRock)13日也親赴沖繩縣府向副知事富川盛武鞠躬致歉。
新台灣國策智庫民調》近5成民眾不滿意蔡英文 6成不知道明年「六都」要投哪個黨 新台灣國策智庫15日發布「六都市長就任三周年施政滿意度」民調,六都中民眾對桃園市長鄭文燦滿意度最高,高達7成5。針對2018年地方選舉,詢問六都民眾明年選舉支持哪個政黨,有19.6%民眾表示會投給民進黨候選人,其次是10.7%投給國民黨,高達61.5%無明確意見。中央部分的施政滿意度,有45.5%民眾對總統蔡英文上任至今感到不滿意,僅有28.8%滿意。相較之下,對行政院長賴清德上任至今,有40.3%民眾感到滿意,有33%不滿意。
真心話饅頭,眼淚特調!吃的人酸了鼻子,暖了心中最軟的那塊 味道勾動的記憶,戳中的往往是心中最軟的那塊。川本三郎在《少了你的餐桌》後記中感嘆:「年過60後,不論吃什麼都會想起從前⋯如今我由衷地認為,食物就是回憶。」於是偏執由此而來,北部粽與南部粽究竟誰更勝一籌?台南人比較愛牛肉湯或鮮魚湯?對食物的偏執可以引起網路論戰,可以寫成一本書,更可以創作成有味道的劇場。
穿上 LifeProof,iPhone 摔不壞!美國第一防摔殼引發果粉搶購潮 iPhone手機摔下樓梯居然螢幕沒破?想提高iPhone存活率不光靠運氣,靠的是美國銷量第一且功能時尚兼具的軍規級防摔手機殼LifeProof的強大保護力!LifeProof台灣代理「行星國際」今年特引進擁有超強防摔力的LifeProof全新系列,將重新定義iPhone手機殼的防護性,讓果粉們珍愛的iPhone系列全新產品iPhoneX、iPhone8/8Plus,能擁有具備時尚品味設計與強大防護功能的專屬超強防護手機殼,全方位滿足果粉玩家們各種防護需求。
反水利會長改官派 藍團甲動未全到 搶佔主席台失敗 立法院院會今(15)日將攸關農田水利會改制的《農田水利會組織通則》修正草案,交付委員會審查。藍、綠一早甲動搶佔主席台,但國民黨團未全員到齊,突襲失敗後,只好改在國是論壇上嗆聲。藍委張麗善痛批,民進黨執政後,第一槍就開向基層農民,農民的權益不該被政治交易、農民無罪。
世界公視大展將在台中壓軸 超過十部影片免費看 為培養並扶植在地影視產業及觀影人口,台中市政府新聞局再度與公共電視文化事業基金會合辦「2017世界公視大展精選─真理的叛逃」影展(BestofINPUT),精選12部來自全球最棒的公共電視作品,探討歧視、難民與網路世界等議題,活動將自15日至17日在台中市政府集會堂登場,免費開放民眾網路或現場報名參加,名額有限,歡迎共襄盛舉,感受各國文化的視覺饗宴。
耶路撒冷爭議》56穆斯林國家力挺巴勒斯坦 阿巴斯怒嗆美國不夠格推以巴和談 美國總統川普上周打破外交慣例,宣布承認耶路撒冷是以色列首都,對於巴勒斯坦視東耶路撒冷為首都,且遭以色列強占至今一事隻字未提,此舉引爆全球15億穆斯林怒火,而57個穆斯林國家(含巴勒斯坦)組成的伊斯蘭合作組織13日在土耳其最大城市伊斯坦堡召開特別峰會,齊聲譴責川普的決定,並宣布承認東耶路撒冷為巴勒斯坦首都,呼籲國際社會跟進承認。
老婆全力把家顧好,為何老公還臭臉以對?鄧惠文點出「付出型」人妻的致命缺點 (編按)結婚了,但兩人之間沒有愛了,那種孤獨感是比單身更加孤獨,不像未婚失戀還可以輕鬆地提分手,精神科名醫鄧惠文把這種有婚卻無伴的情況定義為「婚內失戀」。個案:欣如我不明白他為什麼對我這麼冷淡?我就算不是一百分,也肯定是九十五分以上的老婆。從結婚開始,我的家裡不只打掃得一塵不染,而且還隨著季節會變換美麗的布置;我的家非常地舒適,沙發罩、床單、桌巾都是親手整燙......
【白宮義見】川普口中的「假新聞」,究竟是真是假? 從我前年開始跑川普投入大選的新聞以來,一直到他當總統的今天,我最常聽到的一句話之一,就是「FakeNews」(假新聞)。川普不只愛在鏡頭前說,在推特上也是三天兩頭就要提一下,甚至在日前,著名的《柯林斯英語詞典》將FakeNews給選為2017年度風雲詞彙。
空污大作戰》劉建國建議更名《空氣清淨法》 完全賦權環保署處理 中南部反空污大遊行在即,行政院拋出《空氣污染防制法》修正草案回應民意,不少綠委亦備妥修法版本。其中,長期關注空污的劉建國更大膽主張,應參照美國立法例,將之更名為《空氣清淨法》,並完全「賦權」環保署,不必再「會同有關機關」,直接對空污政策做出反應;另在總量管制區之劃定,須納「健康風險評估」。
汪仁玠觀點:馬最硬那一頂 蔡最軟的那一塊 2008年與16年總統大選勝選之夜,馬英九說要「從感恩出發、從謙卑做起」,蔡英文則曰「謙卑謙卑再謙卑」。但事實證明,他們就任後引發重大政治風暴的事件,都背離了謙卑的承諾。
趨勢專欄:比特幣越戰越勇、地表最強貨幣漲勢待續 2008年一篇論文揭開比特幣(Bitcoin,BTC)神秘面紗,之後波瀾不斷也未見其衰敗,從今年走勢來看,比特幣勁揚超過22倍,雖從2000美元漲至3000美元費時55日,但從13000美元衝破16000美元卻僅花一天時間,其漲勢兇猛令電子貨幣泡沫將至的爭論越演越烈。連散布WannaCry勒索病毒的駭客也難逃比特幣魅力,要求以比特幣作為贖金、青睞其具匿名性且不受地域限制等特性,加上比特幣為最早誕生的虛擬貨幣,市佔率、市值和流動性都相對較好。不過也因為比特幣擁有上述特質,助長各國政府擔憂比特幣甚至其他虛擬貨幣淪為非法工具,促使監管紛紛出台,其中9月中國即禁止首次代幣發行(ICO),英韓也相繼提出要求數字貨幣交易參與者公布身分、擬成立特別工作小組等措施。惟短期因市場資金充裕、全球大型交易所有推出比特幣期貨等意願,預計比特幣仍有機會獲撐偏上,不過隨監管趨嚴趨勢漸顯、虛擬貨幣市場競爭激烈,加上期貨的誕生象徵空方的加入,恐加劇比特幣未來暴漲暴跌機會。
夏珍專欄:如果蔡英文只是傀儡,藏鏡人是誰? 蔡英文到底是不是傀儡?不是一個問題,因為做為國家領導人,不可以是傀儡!但這是一個懸疑,蔡政府就任一年七個多月,所有遭民怨之事,都是總統想做的事嗎?背後誰幫她出謀畫策?如果只是一個月又七天,那還能寬解,時間太短不可為證,一年七個月就不一樣了,這麼多爭議法案、政策、事件,總統不拍板不默許,誰還能做?蔡英文身為國家元首,執政黨之領袖,還用白話文公告周之一切責任她承擔,那就不是誅心之論,這當然就是蔡英文所想,但真的是嗎?
觀點投書:民進黨能解決空汙問題嗎? 由於近日空汙問題日益嚴重、影響全台,因此空汙議題也延燒全國,各界相關團體更將在12月17日舉行反空污大遊行,試圖迫使政府在此議題上採取更積極的作為。然而來自社會的壓力,是否能改變民進黨在此議題上的消極態度?或是會因為下述的三大矛盾,而導致民進黨政府在解決空汙問題時如刺在背?
觀點投書:國外風電業者狠狠打臉能源局 日前環保署一口氣通過18案離岸風電環評。環保署副署長在主導通過環評後,說出了真心話:「再不通過,就要用愛發電了」。用不用愛發電與環保署何干?環保署職責是為台灣環境把關而不是為政府政策護航。以此為由護航風電環評過關的環保署官員根本就不適格。
觀點投書:民粹主義視角—罷昌行動的源流和縱橫 近年來台灣興起一個詞彙—「民粹主義」,相對於法治社會而言前者被視為負面的代名詞,尤其太陽花運動後台灣各界皆有諸多相異的反應和討論。民粹主義源自於拉丁語populus,原意指的是「人民」或「群眾」,相對於菁英主義或寡頭政治等等概念則是「直接訴諸人民民意」之意,起初在古羅馬時期被運用來對抗元老院權力,而菁英貴族代表的元老院則認為人民普遍缺乏判斷能力和被動煽動性,因此公共事務必須交由元老院來決定,如同法國作家古斯塔夫·勒龐《烏合之眾》認為人們容易在從眾行為脈絡中喪失獨立自主的判斷能力。