股票抽籤也會違約交割?詐騙集團冒用主管機關公文恐嚇威脅,投資人別再被騙了
如果投資人遇到可疑情況,務必冷靜多查證,並且利用證券商反詐騙專線進行諮詢。(顏麟宇攝)
許多投資人熱衷股票申購抽籤,無非希望試試手氣賺個紅包,卻也成為詐騙集團藉機發揮的題材,即便民眾起初沒有受騙匯款,詐騙集團竟還冒用主管機關名義製作「假公文」恐嚇要脅,也讓當事人心生疑慮、惶恐不安。
今年初,證交所接獲證券商通報實際案例,有位客戶因為好奇心加入詐騙集團Line群組後,並且留下個資表示欲參與申購上櫃股票,詐騙集團隨即表示成功中籤,要求客戶匯款170萬元,所幸該客戶及時向證券商從業人員查證,得知這是詐騙行為後拒絕匯款,並未受騙。
只不過,詐騙集團迅速利用該客戶先前提供的個資,以主管機關名義傳送假冒的「違約交割通知函」,恐嚇該客戶將面臨民事及刑事責任,威脅將寄送存證信函。這位客戶雖已知悉是詐騙行為,收到假冒公文仍不免擔心,幸好證券商從業人員進行安撫及宣導,成功守護客戶權益。
證交所表示,詐騙集團冒用主管機關製作假公文已有先例,公文內容除了完整引用證交所及櫃買中心違約交割相關作業要點,還會附上公文文號與主管機關印信,不知情的投資人容易掉入陷阱,因為恐懼害怕而匯款。
股票抽籤不可能保證中籤 也不會違約交割
證交所提醒,股票申購必須透過合法證券商、開立證券戶才能進行,每人限申購1銷售單位,抽籤前須將款項存入本人交割銀行帳戶,絕對不會匯入私人帳號。
由於抽籤程序是由電腦隨機抽出,不可能保證中籤;如果款項不足,也只會成為不合格件(剔除不能抽籤),並不構成違約交割,主管機關與證交所更不會函送任何「違約交割通知函」。
配合與支持政府政策,證交所持續強化證券市場反詐措施,目前證券周邊單位及證券商反詐騙資源日益完善。
證交所呼籲,如果投資人遇到可疑情況,務必冷靜多查證,並且利用證券商反詐騙專線進行諮詢。證交所現已於公開資訊觀測站建置「反詐騙聯防行動專區」,提供證券商即時分享接獲通報的詐騙案例並得進行澄清,專區近期更新已經上線,增加詐騙類型與相關警語等資訊,請全體投資人多加利用。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.3.81K
想要一起表達支持這篇文章?
贊助文章
更多文章
「名嘴霸凌我有差嗎?」賈永婕揭天天被霸凌內幕台北101董事長賈永婕上任後風波不斷,她在新春期間在臉書貼文揭露為什麼自己打都打不死、罵都罵不死,心臟會這麼強大?原因竟來自家庭的訓練。賈永婕還說,「名嘴霸凌我我有差嗎?這種一搭耶唱的戲碼天天都在我家上演。」
又來了!共軍7機5艦擾台 國軍嚴密監控春節期間,共軍持續騷擾台海周邊區域。國防部今天說,自30日上午6時至今天上午6時,共偵獲共機7架次;其中5架次逾越台海中線進入北部及西南空域,並偵獲共艦5艘,總計中共12機艦持續在台海周邊活動,國軍嚴密監控應處。
吳寶春麵包咬到異物…吐出來驚見「尖銳壓克力碎片」差點斷牙!業者急道歉滅火台灣知名麵包品牌「吳寶春麥方店」在台北、台中、高雄都有門市,因創辦人吳寶春曾在法國私人酵母公司路易樂斯福所主辦的「世界盃麵包大賽」榮獲個人賽金牌而爆紅,美味麵包雖單價偏高,仍吸引不少消費者購買。不料,如今卻有網友透露,享用吳寶春的草莓麵包時竟咬到一小塊異物,頓時引起熱議,也釣出業者回應。
人物》「阿爸,我代表你回來了!」張友驊生前數度哽咽完成這件大事,卻留下一個無法再實現的人生遺憾政論節目名嘴張友驊於去(2024)年10月11日離世,引起社會譁然。其遺孀陳美秀曾在節目發布影片表示,媒體揣測張友驊的死因是跌倒,導致腦部受到撞擊,但其實這並非致死的原因;醫生所開出來的死亡證明,只寫了「無法明示原因」的心跳停止。陳美秀說,「友驊兄這一生很圓滿,不管是在他的事業上,他為台灣老百姓發聲,他為兩岸和平,希望能夠盡一份心力。」張友驊生前完成的一件大事,印證了陳美秀對其先夫的評價。
咖啡渣、果皮是廚餘還是一般垃圾?環保局曝正確分類,小心丟錯罰6000元吃剩下的食物想丟廚餘,但其實不是所有食物都能丟廚餘,還是有一些剩食只能丟一般垃圾。除此之外,廚餘又分為生廚餘也就是要丟進綠桶的堆肥廚餘,還有熟廚餘也就是要丟進藍桶的養豬廚餘。食物種類百百種,該怎麼正確分類,本文一次看懂。特別提醒大家,未做好垃圾分類,將可依違反廢棄物清理法第12條處新台幣1200元到6000元罰鍰。
過年到底該誰洗碗?一個美國女人的偉大發明,徹底打破上千年來的家事規則齒輪讓我們能夠改變力的方向和大小,久而久之,這使得工程師得以開發出一整套技術。蒸汽火車便是透過齒輪傳動系統,利用引擎裡的燃料來轉動車廂的車輪;在手錶裡頭,受到同一動力來源驅動的大大小小的齒輪,會以不同的速度轉動錶盤上的秒針、分針和時針,使我們能更精準地判讀時間;我們會在開車時靠換檔來協助爬坡、在維持較高速度的同時減少油耗,以及阻止汽車失控滾下山坡;工廠能有跟......
阿將伊崮喜瀾觀點:AI競賽啟示錄—吹牛冠軍VS.豬虎策略當ChatGPT剛出場,憑藉精心設計的示範影片和絕佳的文字生成功能,硬是讓SamAltman站上科技舞台的C位。他的口才就像生化武器,堪比好萊塢的宣傳片,讓人誤以為未來已完全由OpenAI接管。Altman開始吶喊「我們需要數兆美元搞晶圓廠,因為我們是唯一能拯救世界的人類文明!」—乍聽之下,彷彿他已掌握打開未來之鑰(陳建鈞,2023.11.18)。
呂政璋觀點:真假AI革命─中國DeepSeek挑戰美國科技霸權的背後DeepSeek的崛起熱潮在短短不到一週內掀起巨大討論,既有正面評價,也伴隨著陰謀論的質疑,這一切都反映出AI技術霸權的競爭態勢。在美國對晶片進行嚴格管制的背景下,外界對於中國公司如何獲取輝達(Nvidia)晶片尚存疑問。然而,DeepSeek憑藉極低成本打造出爆紅的AI應用,不僅震撼市場,更在全球股市引發類似「黑天鵝」的事件。
張哲銘觀點:從軍中爆發退職潮看國軍招募人員的困境2024年9月2日台視新聞網報導士官兵爆「離職潮」,國防部預算書指出,114年志願役士官兵的「預算員額」剩下16萬749人,從113年到114年,預計有5486人離開軍隊,等於是11個聯兵營人力突然蒸發,志願役士官兵「預算員額」剩下16萬749人。
鄭宗記觀點:正視以偏概全的民調報導某些民調機構或媒體在公布調查結果時,將支持或贊同的比例,以一個百分點約等於19.5萬人,來換算全台對某人物或事件的支持、贊同的總人數。例如某調查結果38.8%的民眾認為柯文哲沒有獲得司法公平審理,因此標題呈現「超過750萬人為柯文哲叫屈」;再則,某調查顯示贊同賴清德處理國家大事的方式,一個月內大幅上揚8.5個百分點,標題為「賴清德支持者回流一百六十六萬人」。
李照興專文:因為害怕失去更要記得─當香港流行變成一種身分當身分出現之時,它卻首先是以正陷於消失的形式呈現。這是主體性的矛盾所在,用最顯淺的言語形容,那正就是「因為害怕失去,才會更要記得」,越是理所當然擁有的東西,越顯得不自覺。如空氣。主體身分是這樣的一種無意識,非刻意的產物,當你是自信地擁有著某個身分之時,你是不需多講這個身分的,身分就如呼吸般自然散發。似乎只有在身分模糊之際,何謂主體變得模稜兩可之時,內心對身分的呼喚才變得越發明顯。香港,正是這個曾說出口又收回去的身分。從而展現的香港主體性,同樣一度是不用掛於口邊,但風格突出界線分明。一看就知,像我們常掛在口邊的:「這個,好香港」。
黃于洋專文:我在塞內加爾,買了一瓶洗髮精我在塞內加爾買了一瓶大瓶的洗髮精,上一次這樣做的時候是四年前在西奈半島。四年前夏天的一個晚上,我睡在沙灘上,腳趾頭隱約還能觸碰到海水,腦中想著關於玫瑰與狐狸的故事,還來不及數完流星就掉進夢裡。夜色正黑時醒了過來,眼睛尚未適應黑暗,只聽到海面傳來噗通噗通的聲音,我手拍打著沙地,試著找到不曉得藏在哪裡的火柴,嚓一聲點燃了蠟燭,與此同時,喉嚨發緊,叫不出聲也說不出話。就在幾公尺之外,三隻海豚正在我面前迴圈跳躍,我直盯盯地看著牠們,發不出一點聲音,只能用手拍拍身旁的人,他們醒了過來,但我們一句話也沒有說,只是靜靜地坐在沙灘上,直到牠們離開。
觀點投書:政府補助公視23億是小錢?真的不食人間煙火 !最近,一則引人發笑的新聞引發關注。經常挑起爭議的社運人士徐世榮在其臉書發文稱:「如果不是國民黨要刪光公視預算,他還不知道原來公視預算『只有』23億元。」如此輕描淡寫的語氣,讓人不禁質疑他是否活在象牙塔,未對民眾的真實感受有所體察。對絕大多數納稅人而言,23億元絕非一筆小數目。
觀點投書:中德經濟依賴與統戰博弈─擺脫困境還是重蹈覆轍?德國與中國之間的經濟關係在過去數十年間迅速深化,但同時也帶來了對中國市場的高度依賴。2021年,時任德國總理蕭茲承諾減少這種依賴,試圖在多極化的全球經濟中尋求更多戰略自主。然而,受制於中國市場的吸引力和德國企業的深度投資需求,這一目標長期停滯,直到2024年才出現轉機。
觀點投書:臺灣拋橄欖枝,觀光回歸非政治化近年來兩岸觀光往來因政治因素多次中斷與波折,影響不僅限於觀光業,更對兩岸交流氛圍造成衝擊;交通部長陳世凱針對中國踩線團可能來臺表示,臺灣一直秉持對觀光開放的態度,並期望雙方能透過互相尊重的小兩會機制進行溝通,讓觀光回歸單純的民間交流;本文將分析陸客來臺的影響、臺灣過去對陸客的優惠措施,以及如何在互相尊重的基礎上深化兩岸關係,探討未來兩岸觀光合作的可能性。
觀點投書:穀物與國家,誰才是人類文明的主宰?當我們追溯人類歷史的足跡,國家似乎是文明進程的終極形態,農業革命則是通往國家的必經之路。然而,JamesC.Scott在《反穀:穀物是食糧還是政權工具?人類為農耕社會付出何種代價?》一書中,對這一線性敘事提出了詰問。他指出,穀物不僅是一種食物,更是國家形成的基石,而國家的出現並非純粹的進步,反而可能是人類自由的犧牲品。這樣的觀點讓我們重新審視中國的封建體制起源,尤其是以「家國同構」為核心的政治哲學,並將其與Scott的「國家形成理論」進行比較。