觀點投書：民進黨的低潮解方──兩個太陽還是三個太陽？

近來各大民調顯示蔡英文總統的支持率還在探底，尤其是南部綠營重鎮，更看出部分基層綠營支持者亦對總統不滿，而擔任行政院長的賴清德，甫上任帶來「強心劑」的效果，也隨著幾項政策衝突越顯失效，但他上山下海、南征北討的勤奮性格被稱之為「選舉內閣」，顯而易見的是2018年選舉，蔡賴二人必然是民進黨重要輔選大將，目前人氣仍較蔡英文高出許多的賴清德，會不會出現如同宋楚瑜當年功高震主的「葉爾欽效應」呢？

筆者認為機會不大，首先，台灣總統選舉已有一人當兩屆的習慣，縱使民調不佳，但到選舉時仍能催出基本盤，這也是2012馬英九連任的原因；其次，則是當代民進黨主席蔡英文與前一代陳水扁領導性格的顯著差異，同樣都必須玩派系恐怖平衡的局，但鬥性堅強的陳講究的是動態均衡，由陳來發動派系互相卡位的布局，從游蘇謝輪班擔任院長可見；相對溫吞也見證民進黨最低潮的蔡，則偏好靜態均衡，顧全大局不主動求戰以維持共主之姿。

領導風格的差異也連帶影響到蔡英文看待明年地方選舉的戰略，任何縣市都不刻意欽點人選，尊重地方內部機制。既有彈性但卻蘊含危險，關鍵就在於賴清德與最大直轄市新北市的出牌問題，原該是全台跑透透輔選的賴，這是現在蔡賴體制的默契，如今賴卻一再被基層勸進參選新北市長，牽一髮動全身，輔選大將若跳下去參選，賴還能一邊參選一邊發揮如同柯文哲四處成功輔選的「外溢效應」嗎？答案恐怕是否定的，只要柯文哲在政壇一日，柯的模式就很難複製與超越，賴如果失去輔選的成績與光環，對他個人和整個民進黨而言，恐怕是全輸的局面。

如說賴清德是全國性政治人物，那新北市作為首要大城，該當怎解？筆者認為只有一點需要考量，就是「實力原則」，綜觀幾次民調，中生代們始終處於低迷、邊緣的位置，也難怪近日新聞紛紛再次提及蘇貞昌，甚至民調顯示他還領先侯友宜，作為首長候選人，勢必要達到母雞帶小雞的任務，蘇看來在新北仍有穩定的地方基礎。2020與2018連動關係極大，民進黨該怎麼走，考驗著蔡英文的領導智慧，以及她與其他太陽（賴清德、蘇貞昌）的關係，嘗過2008年低潮滋味的幾位天王天后不會不懂「合則立、分則豫」的道理。 （相關報導： 周勇夫觀點：蔡英文有可能被迫不連任嗎？ ｜ 更多文章 ）

*作者為媒體工作者。