5日立院教育文化委員會上，在處理到國民黨立委林奕華提出「教育部應訂定罰則處罰違反使用瘦肉精的業者」、「要求訂定食材溯源管理系統」、「嬰幼兒托嬰機構納管」、「要求邊境逐批逐箱查驗」等4個臨時提案時，民進黨立委要求表決並舉手否決，國民黨立委李貴敏6日表示，「我真的很想問問民進黨，開放萊豬進口，台灣究竟換到了什麼？是BTA？還是FTA？還是其他？還是根本沒有？」
國民黨團5日晚間的新聞稿裡，還點名教育委員會的民進黨立委，包含吳思瑤、范雲、張廖萬堅、黃國書、林宜瑾、賴品妤、陳秀寶、伍麗華8人，稱他們不顧食安，為蔡英文護航而舉手反對。
李貴敏稱，台美之間的貿易談判，目前為止還停在貿易暨投資架構協定（TIFA）的階段，所以只談到架構，「難道我們之間的TIFA談判已經結束了嗎？如果還沒有結束，又怎麼直接跳到BTA跟FTA呢？」李貴敏指，如果換到台美BTA或FTA，那也要請問民進黨政府，準備工作做了沒有？台灣準備好了嗎？如果沒有，就算讓萊豬進口，台灣又到底能得到什麼？
她進一步指出，就算我們直接跳過台美TIFA這個階段，直接進到BTA或FTA，那政府準備的工作、可行性評估、產業調整措施、民間的溝通做了嗎？
她強調，不論BTA或FTA，事先都必須完成至少上述3項準備工作。到今天為止，我們最起碼在第3項「跟民間的溝通」完全沒有做。全民根本不知道政府到底用萊豬換了什麼？「如果不預先讓產業界和人民了解台美BTA對台灣的利弊得失，又如何讓產業界和人民成為支持政策的力量呢？」
李貴敏也表示，經驗過國際談判的人都曉得，不知道雙方各自的訴求是什麼，不預先分析我方可能獲得利益與造成的衝擊，又沒有分析這個訴求是國內可以接受還是不能接受，怎麼知道自己的底線在哪裡？如何擬定與對方談判的策略？同樣道理，如果不預先作好受衝擊影響的產業研析因應方案，並做好產業調整措施，又怎麼知道台灣產業面臨這樣子的情況應該要怎麼樣因應？如何確保簽訂內容對台灣整體影響「利大於弊」？ （相關報導： 台積電員工不用教召？原來在這些地方上班都能跳過 ｜ 更多文章 ）
她對比，過去國民黨政府為了加入GATT，也就是後來的WTO，以及為了進行兩岸ECFA協商，都是先進行了縝密的準備與研析、推估，「請問這些工作都準備好了嗎？」
