蘇嘉宏觀點:八月十五—以「反菊」為主軸的一場補選?

2020-07-02 07:10

? 人氣

作者認為,此次高雄市長補選之戰,會以「反前市長陳菊」為主軸。(資料照,簡必丞、蔡親傑攝及國民黨提供)

作者認為,此次高雄市長補選之戰,會以「反前市長陳菊」為主軸。(資料照,簡必丞、蔡親傑攝及國民黨提供)

一、「光復高雄」若是等於「菊系復辟」?

「光復高雄」若是等於「菊系復辟」?藍軍基層非常在意,補選不是在選陳其邁這個「暖男」與「政見」,而是再一次「選陳菊好壞」、「陳菊是陳其邁攀頸扼咽的背後邪靈」,再加上李眉蓁是之前靠「反菊」翻身,是個不折不扣之韓家軍,這一場補選形同又進入了評斷「肯定/否定前任陳菊政治功過」的延長賽!陳其邁的競選總部由菊系的許立民擔任競選總部主委,實際當總幹事的是立委趙天麟,看來陳其邁還是有比較謹慎的降低「菊系」色彩,依循黨務系統的動員體系來團結列陣;李眉蓁公布的競選總部主委是一生高舉「反菊」大纛前議長許崑源夫人林絲娛女士,白派跨縣區、市區力挺,與市黨部、市議會黨團呈現複式動員的態勢,雖然起步晚,卻也中規中矩。

在大家都有「陳其邁篤定當選」的共識下,補選的投票率會比較低,但是暑假期間、疫情壓力下未解封,儘管青年選票在家的比例會相對較高,但陳其邁未必就能樂觀期待,畢竟投票率低整體來說不確定性太高。目前看來,只要熱度不減,投票率過半應該沒問題,應該在逼近六成左右,總票量140萬票上下,可能是80萬比60萬(若投票率低於六成,這一次會低在哪一方?現在一時還看不清楚!);如果這個預估正確,陳其邁若是未來不走「在地和解」的路線,反而陷入對手設下的「挺菊/反菊」、「挺韓/反韓」的泥沼,雖說拜台灣民眾黨徵召吳益政而導致「棄保」、「泛藍裂解」之賜可能最終還是會贏,但是會贏得不漂亮,剩餘任期還是要替陳菊擦脂抹粉,將來連任也會很辛苦。

民進黨高雄市長候選人陳其邁至岡山關心典寶溪D區滯洪池進度,希望加速改善梓官橋頭淹水問題。 (圖/徐炳文)
作者認為,民進黨高雄市長候選人陳其邁若不走「在地和解」路線,將來要連任也會很辛苦。(資料照,徐炳文攝)

以陳其邁陣營發言人黃文益質疑李眉蓁團隊有「韓家軍」,大酸有「借屍還魂」的味道來看,不知道是陳的陣營有人止不住自己的個人價值偏好,也不看看自己陣營中「菊系」身影幢幢,或說是這個組織有其長期運作的慣性?贏面高的人卻還是沿襲「政黨認同」高於「地域認同」、「候選人認同」,帶有極高火藥味的報復式選戰之打法,看來最後還是會回到「藍綠歸位」的結局。似乎李眉蓁只有高調「打菊」到底才能取得「帥旗」,逼窄台灣民眾黨;柯文哲這兩天也跑出來重批陳菊說:不是妳上半生坐過牢,下半生就可為非作歹!而陳其邁只能被迫一再「護菊」到底,才能維持住黨內派系團結的局面?這個補選迄今竟然都圍繞在陳菊的歷史功過評價這個令人作嘔的主題上無止境地打轉!其實這一次補選難得兩黨或三黨候選人都是真正的在地人,難道不能以超越黨派的在地意識老老實實地擘劃、闡述剩下兩年多的時間內如何衝刺建設「高雄人自己的高雄市」?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章