報載總統府日前籌組廢考試院、監察院的專責平台。吾人不怕實施三權分立，怕的是領導者用人之心態；甚至於懷疑朝野雙方在打打假球？
蔡政府首應對國人說明，廢監察院是其績效功能不彰？或想改變監察制度與體系，以利將來糾舉、彈劾官吏時便宜行事？
另，文官制度建立七十多年，栽培無數窮人翻身，進入仕途的機會。廢考試院，是否因考選制度阻礙執政當局任用文官之不便？因而要廢考試院，以便利靈活進用無經過國家考試合格的自家人？
監察院職司國家官吏違法、失職時糾擧及彈劾，多年來成效不彰，祇打蒼蒼蠅，不敢打老虎，已為國人詬病。既然如此，廢掉也罷，其職掌可由其他院部替代，或在相關院部成立超然獨立機關。但，是否因此就能發揮其權責與功能積效，吾人無不持懷疑態度。
五權分立實行七十多年，考試院建立公開公平公正的考試制度，樹立優良的文官體系，拔擢無數無背景的優秀文官，使得貧民苦讀也得鯉躍龍門。廢考試院，有關其職掌由相關院部接辦，倘能維持既有的文官制度，反而更能節省人力、財力，吾人無不樂其成。
「中興以人才為本」，吾人在乎如何維繫現行考試制度公開公平公正於不墜？及又將如何考選國家優秀文官等，允宜預先告知國人，以穩定文官信心。
其實，廢除監察、考試兩院，實施三權分立，一旦形成決策，應廣為宣導，取信於民。最怕居心叵測，另謀算計。
大學：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。知止后能定，定而后能靜，靜而后能安，安而后能慮，慮而后能得。物又本末，事又終始，知所先後，則近道矣。」
領導者能否明德、親民、至善後，謀定而動，繫於蔡總統。如認以三權分立可行，允宜排除萬難，貫徹意志，達成目標，為歷史留下功名。
道德經第六十六章:「江海之所以能為百谷王者，以其善下之，故能為百谷王。是以聖人欲上民，必先言下之;欲先民，必以身後之。是以聖人處上而民不重，處前而民不害。是以天下樂推而不厭。以其不爭，故天下莫能與之爭。」
蔡總統雖居高位，要做人民之表率；先天下之憂而憂，後天下之樂而樂;一切以人民福祉為依歸。
實施三權分立，如勢在必行，吾人並不反對；更盼蔡總統用政治智慧與道德勇氣，拔擢品德操守優秀的高風亮節之士，主管監察、考試業務，實為問題關鍵所在。如喊喊口號，又是一場遊戲！ （相關報導： 觀點投書：領導者如能大公無私，三權分立又有何妨 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休公務員
