觀點投書:從占領之亂,藍委議事抗爭敗在哪?

2020-07-02 05:40

? 人氣

國民黨立委日前因前總統府祕書長陳菊被提名監察院長,而突襲佔領立法院。(顏麟宇攝)

國民黨立委日前因前總統府祕書長陳菊被提名監察院長,而突襲佔領立法院。(顏麟宇攝)

如同絕大部分網友看好戲和預期一般,國民黨立委發動突襲,日前占領立法院議場的抗爭行動,真的不到24小時就結束了!綠委可以利用人數優勢,群聚每個藍委,集體包抄,一個一個拉扯出場。往昔國民黨立委多數時,未曾利用人數優勢掃蕩議場之亂,一是王金平前院長不積極支持;二是藍委太客氣,害怕皮肉受傷,遭受控告與刑罰。尊貴的藍委,連反制抗爭也是很高貴,以至於少數綠委即能發揮議事抗爭的高槓桿效用。過往民進黨立委的抗爭意志與集體行動力,相比現在的國民黨立委,藍委抗爭遠遠不如解嚴後的綠委戰力。

國民黨立委如何學習民進黨的長處與優勢呢?首先,抗爭行動前,媒體戰要先發動,輿情的引導與塑造,是抗爭行動的柴火與能量。人家有「蘋果牛奶」配上「三明治」,國民黨還能有啥?不能隨便叫旺旺,也不能時運中天、聯合造勢。這是媒體作用力的不平等,沒有發動藍營寫手開啟筆戰和輿情關注,此其敗也。

其次,議題的創設必須規劃與事先市調,理解民眾最注意的焦點何在,以及觸發何種不公不義的集體情緒。攻打「綠色提名」,火力集中於陳菊的不適任,對於老百姓的吸引力實在有限。畢竟陳菊不是陳水扁,縱有負面評價,尚不至於淪落為社會輿論的公敵。被提名監委的綠色特徵,這是著力點,但是看不出來這些被提名人如何不適任,人民想問問國民黨,他們到底有何不適格的汙點?

20200622-總統府22日舉行第6屆監察院被提名人記者會,被提名人陳菊出席。(盧逸峰攝)
前總統府祕書長陳菊被提名為監察院長,引發藍營不滿。(資料照,盧逸峰攝)

再者,這次抗爭行動欠缺年輕世代的用力參與。年輕人敢衝敢拚,綠營與側翼社團的年輕世代,向來抗爭都不把刑罰看成阻卻行動的要件;反之,精密的脫法與避罰謀略,早在行動開始之前,即已想好辯護理由與行動細節。害怕刑罰是正常的人性反應,藍營年輕人想要參與政治社運,就要勇敢承擔行為後果,利用智慧解決訴訟過程與法律責任。這次議場內占領行動,並未涉及很多刑罰與訴訟,外界還是以立法院內部自律加以看待,並未有明顯的外部性,因此法律責任相對減少。

更甚者,藍委應該看清楚一個重要事實,民進黨不可能會有類似王金平前院長這樣的政治性格與妥協功能者。王前院長被視為「藍皮綠骨」,不單是誤解,而是議事主持過程中,非常在乎少數意見與抗爭紛擾,只要主席不能正常主持會議,基於議長尊嚴,寧可讓執政黨的議事步驟減緩,也不願意退讓自己的尊嚴與顏面。民進黨的議長比較類似工具人,即使不能正常主持議事,還是會忍辱負重,把整個流程跑完。這是藍綠議長最明顯的不同處,也就是立法院院長個人對於自己角色的認知與扮演,藍(王前院長)以自己職務尊嚴為主,綠以政黨導向的結果論為依歸。在這樣的差異上,國民黨立委想要發揮高槓桿抗爭效益,確實有先天上的困難。

20200207-新任立法院長游錫堃7日拜會前立法院長王金平(見圖)。(蔡親傑攝)
前立法院長王金平在議事主持過程中,非常在乎少數與抗爭紛擾。(資料照,蔡親傑攝)

過往藍委當家太久,執政的傲慢養成尊貴的傲驕習性,自然很難武鬥。由於過往習慣媒體主動巴結,也不擅長媒體運作與政媒共生共利的供應鏈模式,現在的國民黨立委,更要學習議事抗爭和輿情引導,每個環節都是成功的關鍵,缺一不可。

這次抗爭行動,到底是成功的練兵?亦或是鬧劇一場,讓817和1450當成茶餘飯後的笑話?當立法院整個都是綠的,自己要吹冷氣自己準備、自己要電燈也要自己準備。不是立委就比較大,想要議事抗爭又要依賴立院行政支援,這樣的腦袋實在很傻很天真。

人家不開燈,自己要帶發電機和照明燈;人家不開冷氣,難道不會準備其他降溫設備?連上鎖都被輕易破解,這樣弱不禁風、不耐攻打的「自囚」,更讓綠委看輕看扁。議事抗爭這條路,對於轉型中的藍委,真的不是簡單的事。

*作者為自由作家

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章