不少公司都設有飲水機方便員工使用，一名老闆日前發文抱怨，自家員工下班前會把水壺裝滿帶回家，他認為這是在浪費公司資源，氣得大罵：「當我們老闆都眼瞎嗎？」，然而PO文一出慘遭眾人洗臉，網友紛紛狂酸，「公司不會因為員工裝了點水就倒閉」。
原PO在Dcard以「不要把水壺裝滿水在下班好嗎？」為題發文，他認為自家公司提供飲水機的目的是方便員工上班時喝水，是公司的資產，不該被員工拿來盛裝水帶回家，但最近發現有員工在下午3時就把水壺裝滿，似乎是準備下班帶走，讓他相當生氣，忍不住抱怨，「當我們老闆都眼瞎嗎？公司的資產不是這樣用的！」
不過PO文一出立刻引來網友群起圍剿，「所以貴公司會因為員工裝了一點水而導致成本過高，倒閉了嗎」、「沒拿大罐的悅氏去裝已經很給面子了好嗎」、「公司如果能被裝水裝到財務有問題，那體質也太不健康了」、「原來下午3點半不能裝水呀，那2點半就可以嗎」、「公司省這種小錢是能幹嘛」、「沒本事別學人家當老板好不好」、「連水也要計較，最好加班超過一分鐘也給付薪水欸」。
不過也有網友分享自己遇到暖心老闆的經驗，「我們公司發現我不愛喝水，還會關心我一天飲水量，還會問我租屋處有沒有飲水機，要我下班前裝滿再回家沒關係」、「我自己租屋沒飲水機，前公司老闆聽到我下班還要去買大罐罐泉水，反而建議我『妳就帶大水壺來，下班前裝回去就好』」、「我公司直接送我整箱水 ，宿舍沒有飲水機還會裝給員工喝」。
不爽員工裝水回家，高雄補習班老闆求償2萬4900元
高雄曾有一起因員工裝水而鬧上法庭的案例。蔡姓前員工在職期間每日自備5支600毫升的空寶持瓶，裝飲水機的水回家飲用，離職後遭楊姓補習班老闆控告求償2萬4900元，然而，高雄地院審理後認為，蔡女裝水長達1年之久，楊男明知卻未制止，且補習班也未明文規定禁止員工裝水，顯然有默許之意，因此一、二審均判決楊男敗訴。
