「法官閣下，我們知道事實上支聯會並非外國代理人，而這一年來的折騰亦沒有證據證明我們是。在此情況下判刑，等同於懲罰捍衛真相的人。真相是，『國家安全』被用作虛假的藉口向公民社會發動全面戰爭；真相是，我們的人權民主運動植根香港，而非由邪惡的外國勢力移植而來；真相是，這裡的人民有自己的聲音，並不會被噤聲……
閣下，如果必須的話，你就對我們的不服從宣判；但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。以上就是我的陳詞。」－－鄒幸彤，《開庭陳詞》，2023
生而為人 我不服從
《幸彤在監獄》是一部描寫關於香港人權運動者，鄒幸彤律師的紀錄片。鄒幸彤是前支聯會(香港市民支援愛國民主運動聯合會)副主席，她先後因為四件案件被定罪，分別是在2020以及2021年她在網上宣傳以及呼籲香港市民參與六四紀念集會案(「涉嫌宣傳未經批准集結」)、支聯會因涉國安法拒交資料案，加總被判刑22個月，此外還有與支聯會主席李卓人、副主席何俊仁，三人共同被香港政府指控「煽動顛覆國家政權罪」，關押至今。
「在專制統治下爭取民主，坐監是不可避免的。這可能聽起來很殘酷，但這不是我先說的，是劉曉波說的。」(鄒幸彤獄中書信)
觀影前就知道，這會是一部很壓抑很沉悶的紀錄片。但就在這樣的壓抑中，聽到了好久不見的劉曉波老師的名字，想起來仙逝已久的哲人身影。
《幸彤在監獄》於3月19日在台灣首映，如同悲劇的巧合是，香港立法會在同日三讀通過《香港基本法》23條立法，這是繼香港國安法通過後，更加限縮香港人民權利，甚至全世界對於香港民主狀況、聲援及異議人士的政治立法。
國安立法 香港淪陷
有些人會問，各國皆有規定國家安全及相關法律，何獨吾人認為「香港淪陷」？那是因為，所謂的比較，並不是這麼形式表面的對比，而是要在文化制度、法律解釋、政治自由等層面多方理解、析異。中國與香港，對於異議與批評者，當局直接上綱定調為叛亂政府，而無實施民主討論的言論空間，這便是恣意解釋、缺乏容忍異己，亦無所謂政治民主的土壤。
比方說，原本的香港立法會選舉，即已是在奇妙的「功能代表制」劃分下，以極端不合理的「無法代表民意的方式」組成(直選代表名額僅半數)，而這屆(2021年)香港立法會的組成，立法會由70席擴大至90席，但直選議席從35席減至20席。在153名候選人當中，僅有13名被認為屬於非建制派(可以理解為理念上偏民主、反對派、較不親中)，自認屬於民主派的只有「3」人。於是當時有民調顯示，只有48%受訪者想去投票，創30年來的新低。(都被搞成這樣，有投有投，差別在哪？)
又比如說，香港這些年來的「DQ風暴」，指當選的區議員或立法會議員，即使當選，仍因為各種理由被剝奪當選資格，俗稱「DQ」(disqualify)，這些年來越來越多，如2016年立法會選舉、2018年3月立法會補選、2018年11月立法會補選、2019年區議會選舉等是。 （相關報導： 葉蔭聰專文：找不到生根的土壤─香港親共左派不由自主的命途 ｜ 更多文章 ）
在2016年香港立法會選舉後，發生立法會宣誓風波，不同黨派人士在宣誓前後自行增加誓詞內容，或以各種花式表演傳達政治理念訴求，然而，事後有六位當選人遭取消議員資格。而在2019年(那年發生反送中事件)香港區議會選舉，民主派雖然在全港共18區大勝，取得388席，但在2021一波辭職潮(超過260餘人)，及宣誓無效被DQ共49人、缺席宣誓6人後，民主派剩下63位，比當選時減少84%。
