美國總統拜登倡議的首屆「民主峰會」(SummitforDemocracy),將於12月9日起連續兩天以視訊形式召開。台灣應邀與會,難掩欣喜之情;中共被拒門外,氣得隔空怒嗆。問題是,這場民主饗宴有那麼重要嗎?拜登在競選時就強調,他勝選後會以民主價值結合盟友,對專制政權進行一場制度之爭。因此,拜登以民主為名召集峰會,只是兌現他的競選承諾。以美國的價值觀為標準,邀請台灣是理所當然;排斥中共與俄羅斯,也不讓人感到意外。中俄之所以憤憤不平,恐怕是認為美國以權力競賽考量而拉幫結派。中共駐美大使秦剛與俄羅斯駐美大使安托諾夫(AnatolyAntonov),即共同在美國《國家利益》雜誌網站發表署名文章,指拜登此舉是「典型冷戰思維」。面對二戰後蘇聯勢力擴張的威脅,美國國務院前高官肯楠(GeorgeKennan)於1947年7月撰文指出,蘇聯受共黨意識形態的主宰,其對外政策受內部專制體制的影響;因此,美國應圍堵蘇聯的擴張傾向,盼改變蘇聯內部的權力結構。美國隨後改採對蘇接觸政策,目的也是要促使蘇共政權的和平演變。蘇聯解體後,中共躍居美國的首要對手。美國的對中政策即在「圍堵」、「接觸」、「既圍堵又接觸」之間遊走。然而,美國前副總統彭斯(MikePence)2018年10月4日發表的對中政策演講,被視為「新冷戰伐中檄文」;美國前國務卿蓬佩奧(MikePompeo)於2020年7月23日發表對中政策演講時,呼籲世界各國與中國人民「改變中國共產黨的行為」,被認為是美國以實際行動「吹響冷戰的序曲」。拜登上任後,承續前政府的對中強硬政策,但在策略上進行調整。拜登政府檢討美國的接觸政策,認為美國長期以來高估了美國改變中國的能力,對中政策是基於對中國的錯誤期待,所以應摒棄過去一廂情願的想法;另一方面,拜登政府認為中美關係千絲萬縷,冷戰思維會讓美國失去長遠的競爭力,因此單純強調圍堵中國也行不通。為了不走向冷戰、不完全脫鉤、又要修正既往的對中接觸,拜登的智囊團所提出的應對中國之策,一是把「改變中國」轉移到提升自身競爭力;二是修復並強化與盟友的關係,並恢復美國在國際組織的領導地位。