# 戰略模糊  

路透社報導，外國投資人過去幾乎無法想像中國會入侵台灣，但隨著川普成為美國總統，不少投資人將此視為尾部風險不得不有所準備，儘管他們找不到方法可以真正應對。根據報導，台灣長期以來一直是美中關係的爭議點，尤其在川普1月重返白宮，並對中國祭出關稅後，美中關係惡化。投資人憂心中國若試圖奪取其視為「神聖」領土的台灣，恐引發戰爭，導致台灣作為一個擁有自己貨幣和身分的市場走......

史丹佛大學的​梅慧琳與布蘭登·約德（Brandon Yoder）近日警告華府的決策者，處理台灣問題就像是走在鋼索上，而恰如其分地做好「威懾」，就像是在鋼索上頭保持平衡——問題是一心打壓中國的華府，正在失去平衡。梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）目前是史丹佛大學弗里曼-斯波格利研究所國際安全與合作中心（CISAC）的研究員，約德（Brandon......

總統賴清德在520就職周年發表談話時，未如外界預期強調中國對台威脅，反而主軸放在「和平對話」與「國防強化」上，儘管兩岸局勢緊繃，軍事壓力未減，但整場正式演說未出現「中國」或「併吞台灣」等關鍵詞，引發外媒與戰略分析人士關注，賴清德此次談話也被解讀為一種「刻意低調」的政治語言設計。 賴清德為何低調處理北京威脅？與美中局勢有關？ 據《衛報》引述歐亞集團中國事務總監......

從去年兩場《聯合利劍》軍演到剛落幕的《海峽雷霆2025A》，再到近日華府關稅升溫的貿易戰火，所有關心國際局勢的人不難看出：台灣，已站上全球戰略的風口浪尖。而面對這場突如其來的風暴，內有大罷免朝野惡鬥、外有地緣挑釁，賴政府今日所承擔的壓力，實乃戰略誤判的遺緒。 

《華盛頓郵報》30日獨家報導，一份五角大廈內參的機密指導備忘錄顯示，國防部長赫格塞斯（PeteHegseth）已經重新調整美國軍事的核心戰略目標，側重「嚇阻北京奪取台灣」與「強化美國本土防衛」，至於歐洲與其他地區則需「承擔風險」。值得注意的是，這份備忘錄幾乎照抄了保守派智庫傳統基金會（HeritageFoundation）去年的報告，部分段落更是一字不差。

川普在爭取到台積電赴美投資逾3兆新台幣後，對台灣的半導體產業改口「佩服」、都是前朝總統的錯，但美國媒體Axios仍然指出，川普瓦解以美國為首的全球秩序，為中國入侵台灣的時間表造成極大的不確定性，但這可能也迎來新契機。

隨著川普2.0開始顛覆原有的國際秩序，白宮究竟會如何處理兩岸問題，已經成為台灣關注的國際焦點。最新一期《外交事務》刊出近似「棄台論」的專文〈台灣情結：美國戰略不該寄託在一場無法獲勝的戰爭〉，呼籲華府不要把台灣當成是亞洲戰略的核心、不要過度高估台灣的重要性，更要為台灣的可能淪陷預作佈局，盡可能降低中國統一台灣對美國的衝擊。

美國總統川普26日被問及是否會阻止中國以武力犯台，他的最新回應一如往常：我不想評論這件事。但他也再次強調「我跟習近平的關係很好」，甚至表示「許多人說不希望中國進入美國，這是不對的，我們希望中國在美國投資，我們會跟中國保持良好關係」。

曾任「川普1.0」國務院首席中國政策顧問的余茂春指出，美國的「戰略模糊」策略只會增加台海衝突風險，如果中國真的對台灣宣戰，美國政府應該承認「台灣是一個獨立國家」。

美國總統當選人川普（DonaldTrump）日前接受美國國家廣播公司（NBC）專訪時表示，他不會對「出兵承諾保衛台灣」做出表態。前立委林濁水引述「對美軍協防台灣信心」民調指出，現任總統拜登（JoeBiden）對台採取戰略清晰，逐漸重建台灣民眾信心，但川普勝選則讓台灣信心重挫；此外，他也提及「疑賴論」。

美國後任總統川普當選後首次接受電視節目完整專訪，他對NBC主持人的提問「如果中國入侵台灣，是否會承諾保衛台灣」表示，「我永遠不會說」（Ineversay）。當主持人繼續追問，川普說「因為我總得進行談判，對吧？但我更希望他們不要這麼做」。他也再次強調「我跟習主席的關係很好，我們一直保持溝通」。 

近日隨著前美國總統川普勝選，將再度重返白宮，要如何制定與佈局策略，關係到國際間的各國彼此發展，牽動著全球產業結構變化，在這前瞻的探討上事涉複雜的美臺關係，以往雖然雙方之間有著緊密的合作，但因為川普本身以商業利益為主要因素，致使對臺的政策實屬難以捉摸，變數較大，絕非如同其他政客所述般的樂觀，「商人為利」在過去川普之前執政時期軌跡非常明顯，同時也在此次競選總統期間，多次在公開場合講述得相當清楚，因此經濟的議題上我國政府都是必須抱持著高度的關注。

美國總統大選到了倒數衝刺階段，不論是川普、賀錦麗都未曾承諾「協防台灣」，再加上川普各項劍指台積電、台灣該交保護費的說詞，「疑美論」也不斷衍生。美國智庫「蘭德」專家向《風傳媒》表示，「不論面對中國、美國，台灣該做的就是強大自己，才有利提高各項談判籌碼。」

美中戰略競爭格局持續，民主黨總統候選人賀錦麗、共和黨川普都視中國為主要對手，但政策不同。川普交易性格強，不可預測性高；賀錦麗大致延續拜登路線，重務實。兩人對協防台灣尚無承諾。

美國總統大選即將登場，台海安全問題備受矚目。軍事學者馬振坤解讀，解放軍「聯合利劍」的系列軍演，是在進行對台具體作戰能力的驗證。他認為，中美軍事關係目前看來相對穩定，但美國戰略模糊的台海政策卻是失敗的，中共已從中找到竅門和破口，利用「灰區行動」，從戰術層次對台施壓，戰略層次測試美國底線。

美國總統大選進入倒數計時階段，從各方民調與搖擺州呈現出來的趨勢來看，台灣學者普遍認為川普（DonaldTrump）勝出的機率較高。學者也認為，由於川普高高在上的姿態，永遠覺得是別人欠美國的，再加上賴清德總統堅持原則的理想主義特性，台灣戰略空間更被壓縮，兩岸關係未來4年之路將會很坎坷。

德國軍艦睽違22年穿越台灣海峽，柏林外交智庫發布印太安全戰略報告，認為德國正藉此向美中與其區域盟友傳遞「德國不受中國威脅」信號，並建議德國更積極改變過去在台海議題上相對模糊的立場。

近期，美國通過《臺灣衝突嚇阻法案》，這項法案引起了國際社會的廣泛關注，該法案旨在加強臺灣的防禦力量，應對來自中國的軍事威脅；然而，這項立法也引發了一個重要問題：從國際法的角度來看，這是否標誌著美國對臺灣主權的某種正式承諾？此外，該法案與過去美國對臺灣的法律承諾，如《臺灣關係法》之間的關聯又是什麼？本文將探討這些問題，分析該法案在國際法框架下對臺灣地位及國際秩序的影響。

前美國在台協會主席薄瑞光11日在一場線上論壇說，美國與亞洲盟友結盟是其處理台灣議題的關鍵要點之一，共和黨總統候選人川普對此較不熱衷，若這一政策重點弱化，對美國的台灣政策是不利的。

德國馬歇爾基金會（GMF）印太計畫主任葛來儀（BonnieGlaser）5日指出，無論美國總統大選的獲勝者是誰，隨著美中兩國在所有領域以及意識形態競爭的加劇，雙方關係依然讓人擔憂。至於拜登對防衛台灣採取的「戰略清晰」態度，無論川普或賀錦麗當選，恐怕也不會持續下去。

如果在大學裡上過幾堂邏輯或者是哲學概論，對於「謬誤」（Fallacy）二字大概不會陌生。「謬誤」談的是思考或推理上的紕漏，西方哲學通常再細分為「形式謬誤」（論證形式本身就不成立）與「非形式謬誤」（泛指非關邏輯結構問題的似是而非）。前者最有名的例子可能是「肯定後件」（用「若P則Q」與「Q」的前提推導出「P」的結論），後者則族繁不及備載，像是「訴諸權威」、「訴諸同情」、「訴諸群眾」等等。

美國總統拜登日前接受《時代雜誌》(TIME)專訪的內容，已於6月4日刊出。在專訪中，拜登親口表示不排除動用美國武力保護臺灣的可能性；由於這是拜登自2021年就任以來，第五度針對「動用武力保衛臺灣」親口做出描述，使不少學者先進認為，拜登領導的美國政府，在對臺政策上已經從過去45年的「戰略模糊」(StrategicAmbiguity)，透過一次又一次的詮釋，更趨向「戰略清晰」(strategicclarity)。

賴清德總統在520發表就職演說之後，北京隨即以「聯合利劍2024A」軍演，以及終止ECFA一百三十四個關稅減讓項目的雙重手段，預告兩岸關係在未來四年恐怕很難出現友好的轉圜。不過，正當外國媒體都在關注兩岸關係越來越緊張的同時，根據媒體調查，臺灣民眾最關心的新聞議題，卻是國外藝人的婚姻關係，甚至連國會改革爭議都無法得到相同的關注程度，說明了絕大多數的臺灣民眾認定兩岸沒有戰爭的可能。

美國《時代雜誌》（Time）4日刊出拜登專訪，他強調與習近平共處的時間比世界上任何領導人都多，兩人的關係也非常坦誠。不過拜登對中國與習近平並沒有什麼好話，他強調沒人想接習近平的爛攤，因為中國經濟根本已經瀕臨崩潰。對於「美軍會保護台灣」的公開承諾是什麼意思？拜登不排除實際派兵，但也說實際怎麼做「還要看情況」。

曾爭取代表共和黨競選總統的美國企業家拉馬斯瓦米告訴媒體，美國對於中國可能侵略台灣應該採「戰略清晰」立場，並「表明至少在可預見的未來，我們會保衛台灣」。

台灣是美中關係最危險的潛在衝突熱點。美國總統拜登曾四度公開宣稱，一旦中國武力犯台，美國會派兵協防台灣。隨著中國軍事能力增強和台海局勢升級，對於衝突爆發的擔憂也日益加深。在這種情況下，美國是否應該改變長期以來的「戰略模糊」政策和「一個中國」政策？哪些政策工具最能有效維護台海和平穩定？

在哲學史上，懷疑論大概是知識與真理最重要的敵人與朋友。因為懷疑論挑戰的對象就是知識與真理，但懷疑論一定程度也催生了更堅實的知識與真理。在國際關係與地緣政治場域，「疑美論」則是一個讓人頭痛的主張，雖說「無事不可疑」，但面對強鄰中國的威脅，台美關係又不容挑撥，即便AIT處長孫曉雅曾大度表示「對美國政策有疑問，就盡量去問去質疑」，執政黨的一貫態度仍是「不容疑美」。

中國軍隊近來在台灣週邊海、空域的活動已成為台灣人必鬚麵對的生活日常，不過多位美國專家呼籲台灣軍方不要將台灣有限資源消耗在這種灰色地帶手段的侵擾，而是要面對自己最終可能必須與中國一戰的現實，認真建構台灣急迫需要的不對稱防衛能力。他們說，這是因為被稱為「戴維森窗口」（DavidsonWindow）的中國可能侵台時間表正在滴答作響地進入快速倒數階段。

拜登（JoeBiden）總統提名的新一任美國印太司令部司令人選告訴國會，在台灣議題上，中國正積極尋求發展採取短暫、犀利且能造成既成事實的作戰能力。這位美國海軍上將還表示，美國的任務明確且專注，就是要協助台灣自我防衛能力，並遏止中國的軍事野心。

隨著美國前總統川普代表共和黨參選、重返白宮的可能性增加，各界正在評估川普第二任期將如何影響美中台關係，或改變北京對台灣的算計。《日經亞洲》30日引述專家和前美國官員的分析，指出拜登對台灣的承諾對北京有強大威懾作用；相較之下，「川普不在意台灣」是華盛頓「最公開的秘密」，屆時中國可能利用台灣社會的緊張與不安全感。

美國1979年與中華人民共和國建交後，依據《台灣關係法》和我國保持關係至今，而關注亞洲政治的《彭博》專欄作家瓦斯瓦尼撰文指出，美國在軍事和外交上對台灣均採取「戰略模糊」，但外交政策圈有些建議重新評估此模糊關係的聲音，直言這種「情境式戀愛關係」雖然方便，最終無法永久維持。

正在共和黨初選輾壓對手的美國前總統川普，日前再次公開談論台灣議題。面對福斯新聞台「美國是否會保護台灣免受中國侵略」的提問，川普除了拒絕給出明確的答覆，甚至也再度表達他對「台灣搶走美國半導體生意」的不滿。面對川普在總統大選的高歌猛進，《日本經濟新聞》警告這將是北京的惡夢，但他對台灣一再展現不友好態度，恐怕今年11月5日之後，台灣也將面臨自己的地緣政治惡夢。

2024台灣總統大選明年1月13日就要登場，曾任職美國五角大廈的官員包士可投書《國會山莊報》（theHill），呼籲拜登必須終結對台灣的「戰略模糊」政策，以免民進黨贏得台灣大選後，北京會像1950年的朝鮮政權一樣誤判局勢、發動災難性的戰爭。

《外交事務》網站11月30日刊出三位中國事務專家寫給華府的對中策略建言，談「美國為什麼必須安撫中國」。這三位「中國通」認為，對北京的威懾不該只是軍事實力的恫嚇，更要讓對方相信「美國無意支持台灣獨立」，否則北京可能判定「不發動攻擊將永遠失去台灣」，依舊無法阻止台海戰火。

儘管美國國會兩黨議員普遍一致同意強化台灣防衛能力的重要性，並主張透過威懾手段來遏止中國武力犯台的企圖，共和黨人和民主黨人在美國是否該公開承諾在兩岸爆發軍事衝突時出兵協防台灣的意見上出現分歧。

美國前總統川普接受國家廣播公司新聞網（NBCNews）節目「會晤新聞界」專訪，談及自身官司與赦免、俄烏戰爭與普京、台海危機與習近平等議題。主持人維爾克問川普「您是否已下決心，若中國入侵台灣時會派美軍到台灣？因為拜登總統說他會」，川普的答案是「我不會那樣講的，不會，因為若我這樣講，就把底牌亮出了，只有傻子才會亮底牌」。

福斯新聞17日撥出美國前總統川普專訪，當主持人問及「美國是否應該協防台灣」時，川普宣稱「要是我當總統就不會這麼說」。川普話鋒一轉，宣稱他是習近平的好朋友、稱讚習近平非常優秀、無意摧毀美國，川普甚至指責台灣搶走了美國的半導體工作，強調「我們應當阻止他們（台灣），甚至對他們課徵關稅」。

美國前總統川普29日接受《路透》電話專訪，談及烏克蘭戰爭、瓦格納叛變、與共軍在古巴設立軍事基地等議題。不過當被問及「若中國侵略台灣，他是否派美軍捍衛台灣時，川普卻不願正面回應，僅說「我做總統就不會有這種事」。

美國國務卿布林肯28日在一場智庫論壇中表示，美國必須找到與中國「和平共處」的方法，強調「遏制中國不符美國利益」，華府也沒有要跟中國「脫鉤」；對於協防台灣為何不採取「戰略清晰」的質疑，布林肯則說「美國一直都支持台灣」。

美國總統拜登曾數次表明，若中國進犯台灣，美國會進行協防，此舉被視為要從「戰略模糊」走向「戰略清晰」，但白宮隨即強調，美國政策沒有改變。不過美國西肯塔基大學政治學教授芮宗泰近期所做民調發現，不到4成的台灣人對美國協防有信心。

美軍印太司令哈里斯20日在一場華府智庫的研討會表示，關於「美國是否會保護台灣」的老問題，美國總統拜登已經清楚表明了四次，「戰略清晰」已是「無法歸零的新起點」。哈里斯還說，美國也支持兩岸和平統一，但前提是必須獲得台灣人民同意。

美國民主黨籍總統拜登2021年上任至今，已至少3次表明，若中國出兵攻打台灣，美國會協防台灣。美國右翼網媒《每日傳訊》12日指出，對於是否協防台灣，民調領先的前總統川普、佛羅里達州長德桑蒂斯（又譯迪尚特）不評論，前副總統彭斯持開放態度，其他共和黨初選參選人偏向助台具備威懾能力。

美國網媒《信使報》12日獨家報導，美國政府正在為台灣的美國公民制定撤僑計劃。三位知情人士對該報表示，這項計劃已進行了至少6個月，過去兩個月更是加緊進行。我國外交部北美司副司長馬博元13日則強調，目前沒有任何國家有在演練台灣撤僑。

亞太地區國家為避免捲入美中之間的零和戰役，近年衍生出許多「選邊站」的議題。南韓資深新聞人孫石熙11日在台灣大學出席活動指出，台積電在全球半導體供應鏈的地位與美中晶片戰息息相關，再加上去年美國眾議院議長裴洛西訪台後，中共一系列大動作軍事恫嚇，凸顯中國對台灣的野心恐讓美中跌落「修昔底德陷阱」。

泰國日前舉行國會大選，由立場相對最進步的前進黨贏得最多席次，原本被看好的為泰黨表現反而不如預期。《泰國：美國與中國間的角力戰場，在夾縫中求存的東南亞王國》作者札瓦基（BenjaminZawacki）在美國期刊《外交政策》指出，無論泰國大選有什麼結果，泰國都將繼續傾中，「政治紛爭不出國界」這句箴言無疑將適用於泰國對中國的外交政策，而這將進一步削弱泰國與美國的條約同盟關係。

美國總統拜登21日在G7廣島峰會閉幕的記者會上表示，美方擊落「載有兩車間諜設備的愚蠢氣球」，改變了他與習近平去年11日會晤後的美中關係軌跡。不過他證實美國政府正在考慮對中國國防部長李尚福的制裁措施，而且宣稱「你們很快就會看到美中關係解凍」。《彭博新聞》指出，拜登曾對「拜習通話」表示樂觀，但他並未說明雙方領導人何時能恢復接觸。

近期與台美軍事互動相關的消息不斷傳出，首先是美國軍事網站Military.com報導，美國陸軍特種作戰司令部（USASOC）於4月下旬舉行年度戰力操演時，不僅首度模擬防衛台灣對抗中共入侵，更釋出參演軍官宣布「執行在台灣島上對抗人民解放軍的作戰行動」之訊息。

加拿大國會首度針對台灣發表報告，被台灣視為雙方關係的重大突破。報告稱加方與中方對「一個中國」定義不同，並不贊同中國對台主張。台灣外交部發推文表示歡迎，而中國官方則怒斥加國「大放厥詞」。

過去一周以來，美中在國際外交的激烈競逐，並沒有因為中國氣球被擊落後有任何平復跡象。

中國間諜氣球飛到美國領空，加上傳出中國可能軍援俄羅斯，恐怕使美國和中國關係進一步惡化。曾任美國國防部副助理部長的柯伯吉與身為「知華派」的美國前情報官希爾均稱，美中對立無可避免，但仍能避免戰爭。另外，柯伯吉直言，台灣未執行整體防衛構想，希爾則認為，美國要再保證「一中」政策承諾。