# 戰略模糊  

美國西點軍校畢業典禮的演說台上，川普以「美國優先」的基調劃下戰略收縮的明確界線。這句看似尋常的政治口號，在台海局勢因中國軍事演習與經濟封鎖傳聞日益緊繃之際，正悄然改寫華府對台海安全的戰略承諾。白宮前國安會官員萊特的警告，恰似投入平靜湖面的石子，激起的漣漪暴露出美中台三角關係中潛藏的地緣政治斷層。台海現狀的脆弱性根源於其本質上的矛盾性，它既非國際法明確承認的領......

美國總統川普近期表示，優先考慮保衛他國而非美國的日子結束了。美國副總統范斯則說，美國不再投入不明確的軍事任務。對此，前陸軍中將、前國民黨籍立委吳斯懷向《風傳媒》分析，中美重啟談判之際，川普政府一改大打台灣牌的態度，開始回到「管控台獨」，一旦「台海有事」，美國是否出兵變得更加不確定，這轉變對台灣是嚴峻的警訊。美國總統川普5月24日出席在西點軍校舉行......

路透社報導，外國投資人過去幾乎無法想像中國會入侵台灣，但隨著川普成為美國總統，不少投資人將此視為尾部風險不得不有所準備，儘管他們找不到方法可以真正應對。根據報導，台灣長期以來一直是美中關係的爭議點，尤其在川普1月重返白宮，並對中國祭出關稅後，美中關係惡化。投資人憂心中國若試圖奪取其視為「神聖」領土的台灣，恐引發戰爭，導致台灣作為一個擁有自己貨幣和身分的市場走......

史丹佛大學的​梅慧琳與布蘭登·約德（Brandon Yoder）近日警告華府的決策者，處理台灣問題就像是走在鋼索上，而恰如其分地做好「威懾」，就像是在鋼索上頭保持平衡——問題是一心打壓中國的華府，正在失去平衡。梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）目前是史丹佛大學弗里曼-斯波格利研究所國際安全與合作中心（CISAC）的研究員，約德（Brandon......

總統賴清德在520就職周年發表談話時，未如外界預期強調中國對台威脅，反而主軸放在「和平對話」與「國防強化」上，儘管兩岸局勢緊繃，軍事壓力未減，但整場正式演說未出現「中國」或「併吞台灣」等關鍵詞，引發外媒與戰略分析人士關注，賴清德此次談話也被解讀為一種「刻意低調」的政治語言設計。 賴清德為何低調處理北京威脅？與美中局勢有關？ 據《衛報》引述歐亞集團中國事務總監......

從去年兩場《聯合利劍》軍演到剛落幕的《海峽雷霆2025A》，再到近日華府關稅升溫的貿易戰火，所有關心國際局勢的人不難看出：台灣，已站上全球戰略的風口浪尖。而面對這場突如其來的風暴，內有大罷免朝野惡鬥、外有地緣挑釁，賴政府今日所承擔的壓力，實乃戰略誤判的遺緒。 

《華盛頓郵報》30日獨家報導，一份五角大廈內參的機密指導備忘錄顯示，國防部長赫格塞斯（PeteHegseth）已經重新調整美國軍事的核心戰略目標，側重「嚇阻北京奪取台灣」與「強化美國本土防衛」，至於歐洲與其他地區則需「承擔風險」。值得注意的是，這份備忘錄幾乎照抄了保守派智庫傳統基金會（HeritageFoundation）去年的報告，部分段落更是一字不差。

川普在爭取到台積電赴美投資逾3兆新台幣後，對台灣的半導體產業改口「佩服」、都是前朝總統的錯，但美國媒體Axios仍然指出，川普瓦解以美國為首的全球秩序，為中國入侵台灣的時間表造成極大的不確定性，但這可能也迎來新契機。

隨著川普2.0開始顛覆原有的國際秩序，白宮究竟會如何處理兩岸問題，已經成為台灣關注的國際焦點。最新一期《外交事務》刊出近似「棄台論」的專文〈台灣情結：美國戰略不該寄託在一場無法獲勝的戰爭〉，呼籲華府不要把台灣當成是亞洲戰略的核心、不要過度高估台灣的重要性，更要為台灣的可能淪陷預作佈局，盡可能降低中國統一台灣對美國的衝擊。

美國總統川普26日被問及是否會阻止中國以武力犯台，他的最新回應一如往常：我不想評論這件事。但他也再次強調「我跟習近平的關係很好」，甚至表示「許多人說不希望中國進入美國，這是不對的，我們希望中國在美國投資，我們會跟中國保持良好關係」。

曾任「川普1.0」國務院首席中國政策顧問的余茂春指出，美國的「戰略模糊」策略只會增加台海衝突風險，如果中國真的對台灣宣戰，美國政府應該承認「台灣是一個獨立國家」。

美國總統當選人川普（DonaldTrump）日前接受美國國家廣播公司（NBC）專訪時表示，他不會對「出兵承諾保衛台灣」做出表態。前立委林濁水引述「對美軍協防台灣信心」民調指出，現任總統拜登（JoeBiden）對台採取戰略清晰，逐漸重建台灣民眾信心，但川普勝選則讓台灣信心重挫；此外，他也提及「疑賴論」。

美國後任總統川普當選後首次接受電視節目完整專訪，他對NBC主持人的提問「如果中國入侵台灣，是否會承諾保衛台灣」表示，「我永遠不會說」（Ineversay）。當主持人繼續追問，川普說「因為我總得進行談判，對吧？但我更希望他們不要這麼做」。他也再次強調「我跟習主席的關係很好，我們一直保持溝通」。 

近日隨著前美國總統川普勝選，將再度重返白宮，要如何制定與佈局策略，關係到國際間的各國彼此發展，牽動著全球產業結構變化，在這前瞻的探討上事涉複雜的美臺關係，以往雖然雙方之間有著緊密的合作，但因為川普本身以商業利益為主要因素，致使對臺的政策實屬難以捉摸，變數較大，絕非如同其他政客所述般的樂觀，「商人為利」在過去川普之前執政時期軌跡非常明顯，同時也在此次競選總統期間，多次在公開場合講述得相當清楚，因此經濟的議題上我國政府都是必須抱持著高度的關注。

美國總統大選到了倒數衝刺階段，不論是川普、賀錦麗都未曾承諾「協防台灣」，再加上川普各項劍指台積電、台灣該交保護費的說詞，「疑美論」也不斷衍生。美國智庫「蘭德」專家向《風傳媒》表示，「不論面對中國、美國，台灣該做的就是強大自己，才有利提高各項談判籌碼。」

美中戰略競爭格局持續，民主黨總統候選人賀錦麗、共和黨川普都視中國為主要對手，但政策不同。川普交易性格強，不可預測性高；賀錦麗大致延續拜登路線，重務實。兩人對協防台灣尚無承諾。

美國總統大選即將登場，台海安全問題備受矚目。軍事學者馬振坤解讀，解放軍「聯合利劍」的系列軍演，是在進行對台具體作戰能力的驗證。他認為，中美軍事關係目前看來相對穩定，但美國戰略模糊的台海政策卻是失敗的，中共已從中找到竅門和破口，利用「灰區行動」，從戰術層次對台施壓，戰略層次測試美國底線。

美國總統大選進入倒數計時階段，從各方民調與搖擺州呈現出來的趨勢來看，台灣學者普遍認為川普（DonaldTrump）勝出的機率較高。學者也認為，由於川普高高在上的姿態，永遠覺得是別人欠美國的，再加上賴清德總統堅持原則的理想主義特性，台灣戰略空間更被壓縮，兩岸關係未來4年之路將會很坎坷。

德國軍艦睽違22年穿越台灣海峽，柏林外交智庫發布印太安全戰略報告，認為德國正藉此向美中與其區域盟友傳遞「德國不受中國威脅」信號，並建議德國更積極改變過去在台海議題上相對模糊的立場。

近期，美國通過《臺灣衝突嚇阻法案》，這項法案引起了國際社會的廣泛關注，該法案旨在加強臺灣的防禦力量，應對來自中國的軍事威脅；然而，這項立法也引發了一個重要問題：從國際法的角度來看，這是否標誌著美國對臺灣主權的某種正式承諾？此外，該法案與過去美國對臺灣的法律承諾，如《臺灣關係法》之間的關聯又是什麼？本文將探討這些問題，分析該法案在國際法框架下對臺灣地位及國際秩序的影響。