華爾街日報》與川普會晤時，習近平為何對台灣隻字不提？ | Lingling Wei

一位長期研究中國的專家曾告訴我，中國人是玩「長線博弈」的世界冠軍。

這算是老生常談了，因為事情明擺在那裡。中國人通過堅持實施一個又一個的五年規劃，建立起現代化的工業經濟。他們從不急於簽訂外國能源合約，而是耐心等待，有時甚至蟄伏數年，只為在最完美的時刻出擊。

【1111 限時優惠活動】
洞悉世界局勢變化、掌握聯準會政策走向《風傳媒Ｘ華爾街日報》VVIP數位訂閱，為你的決策提供關鍵優勢
立即訂閱，現折500元！☛了解詳情https://lihi.cc/S8lAr

現在這種「長線博弈」思維又有了新的例證：習近平在台灣問題上出人意料的沉默。

上周，美國總統川普（Trump）與習近平在韓國會面時，中方最重要的「紅線」，也就是台灣問題，根本就沒有被拿出來討論。

想想會前的各種鋪墊。在與習近平會晤前，川普曾告訴記者，他們會討論台灣問題。會晤後，在周日播出的《60分鐘》（60 Minutes）節目採訪中，川普說，習近平在會晤期間從未提及台灣問題，因為這位中國領導人及其助手「知道」對台採取軍事行動的「後果」。

換言之，川普似乎在暗示，他的政府立場如此強硬，威懾效果如此明顯，中國領導人實在覺得沒有必要，或者說找不到機會來討論這個問題。
而中國的官方通稿呢？隻字未提。

對於任何關注中美關係的人來說，這種迴避方式都太顯眼了。《華爾街日報》（The Wall Street Journal）前中國分社社長、曾指點過我近十年的韓村樂（Charles Hutzler）指出，自20世紀90年代以來，台灣問題一直是每次美中峰會上意料之中、無法迴避的固定議題，中國領導人都會堅持提出這個問題。

韓村樂說，美方過去的回應差不多等同於「教義問答」。他描述了歷任美國總統是如何背誦那套熟悉的說辭：「一個中國」政策、《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）以及中美三個聯合公報。這一長串政策聲明基本都是套話，構成了華盛頓長期奉行的「戰略模糊」政策的核心。
簡而言之，這樣的政策就是在美國是否會防衛台灣的問題上刻意保持模糊，以便在威懾北京不要入侵的同時，也威懾台北不要正式宣布獨立。

習近平在等待

即便是對本屆美國政府而言，這也是一個急劇的轉變。

中國官方通稿顯示，在1月17日與川普的通話中（在川普就職前不久），以及在兩人6月5日的通話中，習近平都提到了台灣問題。在6月份的交流中，中國外交部在通稿中特別提到：「習近平強調，美國應當慎重處理台灣問題。」

在那之後，套路變了。兩人9月19日的通話通稿沒有提及台灣。同樣，釜山峰會也是隻字未提。

這到底是怎麼回事？中國什麼時候放過了哪怕一次機會，不在這個「最重要」的問題上提醒美國其所承擔的義務？

我向幾位敏銳的台灣事務觀察人士提出了這個問題，一個反覆出現的觀點是，習近平可能判斷，在一場已經充滿了貿易和全球衝突等其他爭議性議題的會議上提出台灣問題，將是一次戰略失誤。（相關報導：華爾街日報》中國的殺手鐧不只稀土！還有三項籌碼能讓美國半導體業停擺｜更多文章）

換句話說，習近平是在玩長線博弈。