# 全民健康保險法  

一、從「股利補充保費」爭議說起近日，衛福部長石崇良宣布，將加強對股利所得課徵「健保補充保費」，引起社會熱議。他以「維護稅負公平」為名，然而「稅負公平」屬財政部之職掌，健保保費原為社會保險籌資，並非稅制問題。此種論述混淆了稅制與保險制度的分際，也反映政府在財政與社福政策間責任模糊。更值得注意的是，行政院對此爭議並未從整體財政角度加以檢討，反而要求衛福部「暫緩規......

衛福部長石崇良日前拋出《全民健康保險法》修正構想，主張擴大補充保費的徵收對象，依原構想，利息、股利與房租收入將從「單筆達2萬元」改為「全年累計滿2萬元」即須繳納2.11%的補充保費。此舉將影響約480萬人，其中包含中產與小資族，引發輿論強烈反彈。外界批評這項設計「未針對高所得者，反而先動到小資族」，部分民眾質疑政府「開錯刀口」，引爆健保財務公平性的大辯論，更......

針對《全民健康保險法》健保點值修法，立法院長韓國瑜今（16）日再度召開朝野協商，最終三黨團達成共識，不以修法方式將點值入法，改成提主決議，要求衛福部進行健保改革措施，明年6月30日前要達到平均點值1點0.95元。對此，國民黨立委陳菁徽表示，對於這樣的結果，雖然還沒有完成「1點1元入法」，但至少已經向前邁開一步。

醫界最近為爭取健保點值1點1元入法鬧得沸沸揚揚，幾次政黨協商都沒結果，衛福部甚至揚言倘若健保點值要保障1點1元，明年（2025）肯定就要調漲保費率。醫界高層表示，政府此舉無異是在「恐嚇」民眾，因為實施1點1元衍生的缺口不一定要漲保費，也可以由政府以公務預算撥補，事實上，面對台電上千億元的虧損，政府就是這麼處理的，「政府口口聲聲說台電不能倒，試問：攸關全民健康的全民健保難道就可以倒嗎？」

朝野黨團昨天協商全民健康保險法修正案，但健保點值每點1元無共識，下次再協商。台大醫院與北榮的院長今天表態不贊成每點1元，強調點值仍需被保障，總額是必要之惡。

近日，隨著氣溫驟降和各類病毒流行，導致許多孩童染上流感，泌尿科醫師呂謹亨在臉書透露，由於腺病毒大流行，他的女兒也不幸染病，因發燒需要住院5天，然而收到帳單時，繳費金額讓他和妻子都「驚呆」了，讓他忍不住對一項兒童補助政策直呼：「令人十分有感！」

推動由醫院接手原本屬於家屬的住院病人生活照顧責任，大家必須觀念革命，並先自問：「你願不願意為了推動這個政策多付一點錢呢？」

全民健保日前進行2022年總額協商，除了預算框列，最受矚目的就是住院照護納健保方案，但第一年預算47.5億元卻遭健保會退回，僅撥3億元明年繼續推動試辦。遭高齡化與少子化夾擊的台灣，這項被視為住院照護的解方，為何無法到位？

自付差額醫材上限政策引發醫師怒火，然而事實上在多數醫院中，自付差額醫材的差額和執刀醫師關係並不大。醫勞盟理事長儲寧偉表示，醫師並非完全不在意收入，但多數醫師更在意的是專業權被侵犯；以此次健保署的自付差額醫材上限政策為例，原訂8月1日實施的公告內容，近7成自付差額醫材項目都要大幅降價，令不少醫師憂心新式醫材會紛紛步上新藥後塵退出台灣市場，導致整體手術品質被拖累。

健保署日前公告民眾自付差額醫材上限實施日程，卻因引發眾多醫師熊熊怒火喊卡；不少人納悶，醫材售價是醫院訂的、差額也是醫院收的，醫師為什麼要這麼生氣？問題出在台灣醫師遍地血汗，而健保給付給醫師的診察費、手術費卻長期嚴重偏低，導致許多醫師對健保的不滿積壓已久。又此次新制上路前健保署宣導溝通不良，甚至誤導部分媒體暗指自付差額醫材的利潤有大部分進了執刀醫師的口袋，才引發白色巨塔掀起尊嚴之戰，殊不知事件至此已然失焦。

武漢肺炎（新冠肺炎）疫情持續升溫，台灣再次為健保使用與分擔議題吵翻天。民進黨立委林俊憲9日指出，修《全民健康保險法》的提案目前已完成連署，接下來就等朝野協商與委員會審查，絕對能打擊到「黃安們」。

新冠肺炎的疫情，再次牽動兩岸的政治敏感神經。健保納保對象，毫不意外再次成為政壇消費的焦點。毫健保的永續經營絕對是全民共識，更重要的是藉由健保制度維護全民的健康，但健康議題不應成為政治人物的政治紅利提款機。

最近健保修法聲浪再起，國民黨前立委蔡正元今（5）日表示，很多人都覺得台灣的健保辦得很好，但大部分的人都忘了，台灣的健保是1995年，連戰當行政院長硬著頭皮，把軍公教勞等醫療保險整合擴大後產生的制度。

針對民進黨立委林俊憲提出《全民健康保險法》修法案，研擬將1年內居住台灣未滿183日、沒有提出收入證明、沒有繳稅者的健保費率調升。資深媒體人黃暐瀚於政論節目《少康戰情室》中直言，如藝人黃安未滿足上述3條件，可能也「無法可罰」。

有一種紅叫「正紅」，毫無懸念就是紅；還有一種紅叫「逆向紅」，屬暗黑行銷術的負面紅手法，愈駡愈紅─紅的發紫，紫的都能發黑，黑了他也不在乎，藝人黃安大抵屬之；他紅他黑是他家的事，但若他紅得發黑而要修健保法，而且，老是倒帶重播，每年或每四年來一次，激發台灣社會的暗黑情緒，那就是「困擾眾人之事」。

為解決健保資源遭濫用等問題，民進黨立委林俊憲2日表示，將提案修改《全民健康保險法》，針對1年在台灣沒有住滿183天、無法提出收入證明、沒有繳稅紀錄者，新增健保被保險人第7類，每個月的健保費將從749元變為最高1萬2000元。但此修法方向也引來討論，質疑是否懲罰在海外工作的台灣人。林俊憲2日再度於臉書發文釋疑，並強調保費級距的問題，將在3日邀健保署討論。

身為中華民國國民，健保卡不但可保你在國內就醫無礙，就連在海外就醫也有保障？這話雖不能說錯，但也不完全對。依照《全民健康保險法》的貼心規定，被保險人前往世界任一角落時，若發生不可預期的緊急傷病或緊急生育，都可在6個月內持相關單據回台申請醫療費用核退；惟基於公平原則，退費除須核實支付，還依每季國內健保特約醫院及診所平均費用訂有上限，與醫療費相對昂貴的海外地區相較，給付額度平均約25%。

衛生福利部中央健康保險署副署長蔡淑鈴今天（1月12日）告訴中央社記者說，根據現行規定，民眾到醫療院所就醫時，除了掛號費以外，還須支付新台幣50至550元不等的門、急診部分負擔，以及最高200元的藥品部分負擔，也就是所謂的「定額制」。但實際上，依照《全民健康保險法》第43條規定，部分負擔應該是「定率制」，民眾到一般診所、門診或急診就醫時，應自行負擔診察、藥費、處置費、手術費等「醫療費用」的20%，未經轉診到大醫院門診就醫，部分負擔甚至高達30%至50%。

早上看到一篇新聞<健保給付指示用藥首波取消維骨力等31項>，以一個社區藥師的角度，提出一些看法

立法院今（7）三讀《全民健康保險法》修正案，取消外籍新生兒納入健保的6個月「等待期」，可立即納保，確保外籍及我國新生兒享有同樣之健康照護權利。