自付差額醫材上限政策引發醫師怒火，然而事實上在多數醫院中，自付差額醫材的差額和執刀醫師關係並不大。醫勞盟理事長儲寧偉表示，醫師並非完全不在意收入，但多數醫師更在意的是專業權被侵犯；以此次健保署的自付差額醫材上限政策為例，原訂8月1日實施的公告內容，近7成自付差額醫材項目都要大幅降價，令不少醫師憂心新式醫材會紛紛步上新藥後塵退出台灣市場，導致整體手術品質被拖累。
健保署推出自付差額醫材上限無關健保財務，是為了看緊民眾荷包，因為所謂「自付差額」，就是除了健保給付外，還要病人額外掏錢負擔的醫材。而自付差額醫材若是價格太高，恐讓經濟條件不優渥的民眾受衝擊，因手術醫材多是執刀醫師依專業推荐，拒絕恐會得罪醫師，更怕會影響病人的術後復原。
新光醫院副院長批：形塑醫院聯手醫師海削病人的錯誤印象
私立醫療院所協會理事、新光醫院副院長洪子仁表示，政府依法頒訂自付差額醫材上限問題不大，但各醫療院所各有各的採購價格與管理成本。日前健保署大刀一揮，竟有231項自付差額醫材要降價，比例高達67％，非但未留給醫院合理的營運空間，更形塑出長期以來，多數醫院都與醫師聯手利用自付差額醫材海削病人的錯誤印象，讓人很難不在意。
洪子仁強調，絕大多數醫院，自付差額醫材價格的訂定與利潤不但與執刀醫師薪水無關，就算有醫師獎金制也會避免與自費醫材的使用掛勾，以免衍生道德風險。但讓多數醫師擔憂的是，健保署每每以節省經費為由亂砍價，以前砍藥費、現在砍醫材費，且動輒砍到業者無法生存退出台灣市場。令人質疑健保署是否真要砍到醫師無藥可開，做手術無醫材可用的地步才肯停手，「醫師的專業價值何在？又病人的就醫權益何在？」
嘉基戴德森醫療企業工會、骨科醫師趙麟宇說，以骨折手術為例，原本健保全額給付的一款美國製造的骨髓內釘，在台上市已20多年，品質獲數骨科醫師肯定，日前卻因健保不斷砍價，廠商決定衛署證照到期後將不再申請展延，將就此退出台灣市場。趙麟宇坦言，確有其他全額給付醫材，但台製骨鋼板不但手術失敗率高，還常有病人因鋼板斷裂又得返院重動手術，勞民傷財。
另一名骨科醫師也在個人臉書發文感嘆說，過去碰到從第三世界來到台灣的病人，因使用不繡鋼骨鋼板出問題入院求診，醫師們常會私下議論「怎麼到現在還有人在用這種不入流的骨科醫材及手術方式治療病人？」沒想到以前同情別人，如今台灣醫療水準竟也必須步上如此不堪的後塵。 （相關報導： 白色巨塔尊嚴戰！自付差額上限一出點燃醫師怒火 醫材爭議只是導火線？ ｜ 更多文章 ）
醫勞盟理事長儲寧瑋也說，醫師們集體對健保署發出怒吼，完全是冰凍三尺非一日之寒。就因健保是單一保險人制度，健保署完全掌控1年6、7000億的預算，所以多年來不管推動什麼政策，都是「健保署說的算」！過程中就算有所謂的溝通形式，也多比照此次自付差額醫材上限制訂過程，即健保署徵詢的對象多侷限極少部分與其關係良好的大老，有時甚至還會對真正的協商標的三緘其口。如此次針對自付差額醫材進行功能分組，不少事先被徵詢的醫界人士就渾然不知此事與醫材定價有關。
