獨家》用核電就能減碳?台大風險中心計算 馬政府核四商轉 碳排放仍高過非核家園

2017-11-21 08:00

? 人氣

當2025年能源配比達成燃氣約5成、燃煤3成、再生能源2成的目標時,則在用電成長率1.3%的情境下,總電力系統碳排放量為1.37億噸;若用電成長率能減至0.7%時,碳排放則可減至1.2億噸。

★一手掌握熱門話題

龍門核能發電廠(核四)(Toach japan@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)
2025非核家園若用電成長率能減至0.7%時,碳排放則可減至1.2億噸。圖為核四電廠。(資料照,Toach japan@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

綜合來看,若分別取有核、無核情境下用電成長率近似的低需求(1.2%)及供電穩定(1.3%)情境,則啟用核四、核一二三的情境在2020年的碳排放量,仍將比未啟用核電的情境多出0.57億噸;時間若拉長至2025年,儘管有核四情境中燃氣佔比將逐漸增加,兩邊差距仍有0.16億噸。

全台電力碳排放量 2025回到2000年以前的水準

而當用電成長率一律設為預期最能達成減碳目標的0.7%時,則無論有核還是廢核,碳排放量都會下降。但在用電成長率都估為0.7%時,2025年排碳量最低的能源情境,則會出現在燃氣發電佔比5成、燃煤3成、再生能源2成的情境下,電力系統年排碳量為1.2億噸。而若在非核家園的情境下,當全台用電量能達到零成長時減碳成效將會最好,整體電力系統排碳量僅1.04億噸,全台電力部門碳排放量也將回到2000年以前的水準。

20171118-SMG0035- 台灣近十年能源部門燃料燒燒二氧化碳排放量_工作區域 1.png
 

趙家緯:有核電的時候,政府不太積極使用天然氣

比較「穩健減核」及「非核家園」的能源政策差異,台大風險中心博士後研究員趙家緯分析,在馬、蔡政府設定的能源情境下,前朝碳排放量之所以較高,是因為政府規劃以核、煤為發電主力,再生能源及天然氣佔比都比蔡政府的規劃還要少,「有核電的時候,政府不太積極使用天然氣。」

趙家緯進一步比較,依馬政府的規劃,2025年再生能源發電佔比只有9.2%,天然氣發電佔比更要直到2035年才會增至5成。相較之下,蔡政府計畫在2025年就要讓再生能源及天然氣發電佔比達到2成及5成,因此碳排放量自然比啟用核四的情境還要低。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章