# 一例一休  

全國教師工會總聯合會21日與跨黨派立委舉行記者會，呼籲政府今（2025）年落實勞動節及教師節放假，並予以法制化。對此，內政部說，目前全國統一放假日共11日，再加上週休二日，全年放假數為115日至116日，符合立法院89年附帶決議規定，目前公務人員與勞工的全國紀念日及節日放假日已漸趨一致。

勞動部公務員霸凌案點燃全民怒火，爭議聲中接棒何佩珊的新勞動部長洪申翰，4日首度赴立法院備詢，然而卻無法答出勞工5大訴求，讓立委「提醒」洪申翰並沒有蜜月期，應盡快進入狀況。對此，媒體人陳揮文痛批，洪申翰五一才代表民進黨去接受勞團訴求，如今卻一問三不知，「有什麼資格當勞動部長？」

前幾年推動勞動基準法修訂時，很多人都認為問題很大，因為太過僵硬缺乏彈性，但這個「一例一休」法案，最後還是強行通過了。逼得各行各業都必須各顯神通，想出一套應變的措施，結果是越搞越亂。

過往稱為基本工資在今年改為最低工資後，目前媒體報導，在考量通膨和物價因素後，明年可能上調4%，也就是說最低月薪28570元，時薪190元，當然在仍處於推估階段。不過政府在思考最低工資，仍用消費者物價指數當成主要參考，那是見樹不林的短視，真正當全盤規劃處是勞工生活上的安定，而且在職與退休一同納入。

「每個工作結束就是新的一頁，你要去越來越期待新的可能性」，五年前，賴佩霞接受「一件襯衫」專訪，細數自己的人生歷程時，說了這句話；五年後，當她以「林月真」這個角色，入圍金鐘獎迷你劇集最佳女配角同時，成為總統獨立參選人郭台銘擇定的副總統搭檔，「新的一頁」展開，她從戲劇舞台走向政治舞台，「林月真」再次上身，出場氣勢驚人，猶如《人選之人─造浪者》的「番外篇」。

鴻海集團創辦人今（14）日公布副手人選，千呼萬喚始出來的人選，是之前爆紅的台劇人選之人造浪者中，飾演總統候選人的林月真，資深演員賴佩霞；賴在致詞時談到「一例一休｣政策時，數度哽咽落淚，但她也虧了郭台銘說，「怎會有人如此不討喜？明明善良、聰明、能幹、有實力又有錢，怎麼會把自己弄成民調這麼低？」

在公共政策網路參與平台，有一個活動是要讓台灣實行週休三日。關於這個週休三日（每週工時縮短到35小時）的提案，已到達連署門檻。

今（15）日勞動部回應有關周休三日提案連署成功一事，造成許多民眾熱議。勞動部也回應，會與各個行政機關討論施行的相關措施…問題。而有兩名網友便在臉書社團《爆廢公社》中發文，詢問網友們對於「周休三日」的看法。

明（2023）年農曆春節連假將從1月20日開始，一直放到1月29日，共10天，不過補班日會安排在1月7日以及2月4日，對此，不少勞工質疑，補班後會不符合一例一休的規定，而根據《ETtoday財經雲》報導，勞動部強調，如果雇主沒有經過工會或勞資會議同意，可開罰2萬至100萬元。

要消滅新點子最好的方法是把它放進老態龍鍾老舊機關，公務員有抗拒變革的共通惰性。台鐵公司化或可改變經營模式，未必解決得了行車公安，僅為扭轉社會觀感而做的表面膚淺改革，沒對症下藥，恐淪為噱頭空談。

日前YouTube創辦人陳士駿接受媒體專訪時，誇讚台灣將是下一個矽谷，財信傳媒董事長謝金河認為，要成為下一個矽谷，除了人才之外，必須有更多的法規鬆綁，最重要的是創造近悅遠來的良好環境。

「你什麼時候來的？」「比我晚喔，那你還很年輕……」昔日熱鬧的校園，如今雜草叢生，門戶、窗框都已破敗，各個角落棄置還未處理的一包包垃圾，曾經任職的老師、職員們走在校園內，一面看著過去的熟悉的場景，一面回憶，一間學校怎會淪落至此？

賴正鎰說，台灣是一個民主的社會，每一個人都有發表意見的權利、自由，但各自發表意見，並不表示他真的有意見。「為各自的立場講話，很難說有什麼對錯！怕熱就不要進廚房，既然坐上商總理事長這個位置，就不要在意網民的酸言酸語。」他說。

總統蔡英文20日正式展開新任期，財信傳媒董事長謝金河指出，往後4年蔡英文的任務便是在一例一休、金融管制、稅制等制度上鬆綁，「未來的世界，誰能掙脫綁在自己身上的枷鎖？誰就能勝出。」

台灣總統蔡英文5月20日正式展開第二任期，過去4年，她在內部推動多項爭議性政策，包括年金改革、同性婚姻、能源政策、「轉型正義」等等，這些雖然獲得「進步派」和年輕人、甚至國際間的掌聲，但分析認為，這些舉措也導致台灣內部更為撕裂，為日後管治帶來隱憂。

武漢肺炎（新冠肺炎）疫情衝擊勞工就業，行政院長蘇貞昌近日表示，現在沒有無薪假，應正名為「減班休息」，可領基本工資。國民黨立委鄭麗文今（10）日發文指出，減班休息未阻絕「長期休」及變相減薪的可能，多數勞工直接「被」留職停薪。她質疑，勞動部是否實際了解「減班休息」能否落實，還是躲在象牙塔裡玩文字遊戲？

2020大選日在即，相信選民們在返鄉投票的路途中，皆會看到候選人所豎立的看板，當中不乏標榜著『公督盟優秀立委』的肯定，藉以說服選民再給予連任的服務機會。然而，公督盟優秀立委的評鑑模式自有一套玩法，看在國會助理的眼中，如何讓自家老闆囊獲優秀立委，早有既定的公式可循，在此不再贅述，有興趣的朋友，可參閱作者先前的投書『觀點投書：國會評鑑，填鴨式教育下的遺緒？』，本文所期欲論述的焦點，在於公督盟所強調的評鑑核心『委員會中心主義』，當自詡優秀立委的委員們，手中拿著獎狀作為廣宣的同時，是否曾經自省過，在職權行使的過程中，有否尊重『委員會中心主義』的諦義呢？

二０二０總統大選唯一一場電視辯論舉行，三黨候選人實質政見不多，但交鋒激烈，拚連任的蔡英文總統居於守勢，與前三場政見發表會幾無二致，她落入了國民黨候選人韓國瑜的議題設定。

總統大選電視辯論會今（29）日下午正式登場，包括總統蔡英文、國民黨總統候選人韓國瑜、親民黨總統候選人宋楚瑜同台交鋒。遭到媒體質疑黨同伐異一事，蔡英文在媒體提問第2題時說，她認為問題是言重，她執政後常常跟親民黨主席宋楚瑜請益，甚至宋楚瑜還擔任她APEC的代表，雙方互動良好，同時討論很多事情，對於國民黨縣市長，也有傾全力相助，「黨同伐異這4個字我想太言重了。」

身為長期綠營支持者，自有投票權以來，個人一直以投給民主進步黨為榮。1989那年當實習醫師，由於投票日隔天要值班，一大早特別從台北搭國光客運回屏東投給選縣長的蘇貞昌，當天再回台北。我記得當年蘇貞昌贏36001票，我很高興那多出來的一票是我投的。回想2000年政黨輪替時難忘的光榮，2008年的失望與無語，2012感謝也支持蔡英文，到2016完全執政的喜悅，期待「謙卑、謙卑、再謙卑」的蔡總統能夠帶領有效能的執政團隊，開創國家的新境界。結果呢？