為國民黨總統參選人韓國瑜操刀政見的國政顧問團總召、前行政院長張善政，選戰以來多被關注到的，是他為韓國瑜提出的政策構想「補充說明」，被酸成了「張善後」。但張善政8日接受《風傳媒》專訪時提到，韓國瑜講話的直白風格不同於學者，有時反而點出重點、接地氣、引發關注；他也提到，總統蔡英文現在也沒提什麼政見，因此有的要「藏一手」，等總統辯論時再拋出，「總不能搞得都敵暗我明吧！」
受訪時張善政表示，接下來公布各領域政見，模式會很彈性，像是7日在新竹與科學園區年輕人座談時，挑了3項較吸睛的勞工政策講，與韓國瑜溝通說要公布前，韓也表示會100%支持。他也形容，韓國瑜對國政顧問團是「百分百信任」。
至於完整政見，都會放在「集智台灣」，最多2、3頁，只寫綱要、講重點，不再像傳統那種寫得「落落長」的白皮書。有的青年政見會安排與韓國瑜一起公布；有的像「十大數位建設行動方案」，就可能顧問團直接講。
有的政見辯論前不提！張善政讚韓國瑜「應變能力」比蔡英文好
但張善政也說，有的政見在總統辯論前不會提，原來邀蔡英文辯論沒下文，目前為止她也沒提多少政見，「我不要搞成敵暗我明。」他舉例，像之前國防政見，淡江大學戰略研究所副教授黃介正有講過一些，接下來有辯論時，可能會就募兵制或其他內容再提看法。
張善政說，「現行我們的募兵制表面數字不錯，但實際還有一些問題」；英國軍人才15萬人，軍力卻那麼強，科技時代人力不是最重要的，這些細節、亮點就留到總統辯論再講。
張善政也提到，相較蔡英文，韓國瑜表達的應變能力還是比較好。這陣子會定期跟韓國瑜把政見都講一遍，「如果真的跟小英辯論，我們把政策都跟他講過一遍，『凸槌』的機會應該不高。」
談一例一休「惡法廢除」 張善政：韓國瑜講話和學者很不一樣
「韓國瑜講話方式跟學者很不一樣。」他舉例，先前韓國瑜講一例一休要「廢除」引發討論，顧問團裡很多學者都覺得一例一休很糟糕，但下筆時不會直接寫廢除，甚至連「惡法」都不會明寫，他從旁看都覺得要多批評一點，但學者有顧慮，「原來那種寫法，媒體未必會感興趣」，但韓國瑜抓到重點，點出一例一休是「惡法」，修的幅度會很大。
張善政解釋，修法的精神是不再讓政府什麼都管，放入彈性，看雇主表現，表現好會給他更多彈性，不好就卡死一點。他說，韓講要「廢除」是抓到重點，再講出陣營的訴求，這跟學者講話方式很不一樣，但卻很接地氣、一語道破、引起關注。
顧問團的政見是韓國瑜個人意志嗎？張善政這樣說…
外界也關注國政顧問團端的「菜色」，與韓個人意志、偏好是否有落差？張善政透露，韓國瑜自己有主見的內容都會先講，像他非常期待哪些內容，覺得什麼重要。例如，主權基金韓國瑜覺得很重要，他自己和韓都待過業界，不像蔡英文、行政院長蘇貞昌只知道收稅；還有學貸免息、交換生政策，「我們還沒講之前，他就先講了」，雙語教育也是。
張善政認為，韓國瑜對教育政策最有感覺，加上其他領域，如果選前能有5到10個朗朗上口，讓民眾有深刻印象，就很好了。 （相關報導： 重磅專訪》自爆花蓮有農舍、周末去割草 張善政：若當副手就邀媒體去拍 ｜ 更多文章 ）
