以醬料醃漬食物是普遍存在於各地的特產，上至豪門巨富下及貧苦百姓，可說是無人不喜無人不愛，難得沒有身份區分的大眾食物。就如同西方的牛仔褲在每一階層都受到愛戴一樣。從這樣的認知開始，有著同樣思維、同樣生活態度、同樣生活習慣，相依存度甚高的民族所顯現於外的一致性便叫做「醬缸文化」。
而總統大選越逼近，疑似違反行政中立的案例相繼發生，如綠營質疑台中市副市長楊瓊瓔用市府行程跑選舉；及藍營質疑自來水公司董事長，前彰化縣長魏明谷假借宣導節水之名，幫民進黨提名立委候選人輔選。甚至發生紐約華僑文教服務中心正副主任出席獨派舉辦的「台灣入聯」宣傳活動，手持象徵台灣獨立的「台灣旗」，遭到藍營質疑是領中華民國薪俸，卻意圖顛覆國家。這些行為疑似違反行政中立，難道主管機關銓敘部都不吭聲表示意見嗎？繼續讓行政中立變成醬缸文化的一環嗎？
以下從幾個層面來分析探討，提供社會各界參考：
一、罰則傻傻分不清楚
民主社會就是要依法行政，一切以法律為依歸。《行政中立法》第一條為確保公務人員依法行政、執行公正、政治中立，並適度規範公務人員參與政治活動，特制訂本法。又本法第三條公務人員應嚴守行政中立，依據法令執行職務，忠實推行政府政策，服務人民。明確規範公務人員應嚴守行政中立，若有違法應依照第十六條公務人員違反本法，應按情節輕重，依公務員懲戒法，公務人員考績法或其他相關法規予以懲戒或懲處；其涉及其他法律責任者，依有關法律處理之。懲戒或懲處的規範相當清楚，政府機關相關主事者不要傻傻分不清楚，該怎麼辦就怎麼辦。
二、言而無信何以為立
總統及立委投票日愈加逼近，藍綠陣營各種選舉策略層出不窮，但因民粹主義興起，雙方為求拼版面，無不使出渾身解數吸引選民的目光。選舉是一時，政府政策當連續連貫，不因政黨輪替而終止，更不能出爾反爾，甚至為反對而反對，為權力而轉彎本質。公共政策要透過集思廣益，互相討論溝通，決定後即應落實執行，而非人存政存、人亡政亡，政務與選務要切割清楚，劃清界線，不要頻頻踩紅線。政府官員若言而無信，要民眾如何遵守法令呢？
三、和稀泥遊走法律邊緣
目前藍綠陣營中央及地方政府，都遊走在法律邊緣，而民主法治需要一點一滴耐心建立，亟需公正嚴明執法，莫造成和稀泥的現象。所以筆者建議主管機關銓敘部，應當儘速成立「行政中立審議委員會」，針對各式各樣疑似違反行政中立之現象，做出明快且正確規範，讓全體公務人員有所遵循並彰顯法治精神。
總而言之，「行政中立」此刻不應像刀劍一樣拿來互砍，更不應落入醬缸文化的一環，得過且過事不關己。獨立機關考試院該動起來，釐清行政中立模糊地帶，做出劃時代的貢獻。 （相關報導： 蔡碧仲稱「勿讓狗屁倒灶者選上元首」 她痛批行政中立法「是假的」！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為彰化縣民
