地方震撼教育？！民進黨中市議員參選人：同婚、一例一休等進步價值中央地方有落差

「我支持同婚、我支持一例一休，但到了地方，我聽到與中央截然不同的聲音」，一位過去曾在扁執政時期追隨林佳龍，參與中央執政的、過去也在台北唸書的黨內資深幕僚，這次在舊台中縣混雜農業、製造業，自承很「鄉下」選區代表民進黨參選市議員，這樣形容他的震撼教育。

民進黨政府執政兩年多來，在婚姻平權、一例一休等修法爭議上，遭到進步聲浪強烈質疑，甚至認為民進黨在勞權、同志平權等政策取向「背叛」了進步價值。這位民進黨參選人也提到，過去在北部的學術、社運圈同儕友人，曾經對著他不客氣說「你變了」。

這位參選人描述，從台北來看，勞權、同婚每件政策看到的都是「價值」，但在地方而言考量可能是這件事實際可行性，以及執行的困難度。例如同性婚姻，地方民眾可能也講不出一套價值論述，那個就是跟他們的傳統生活不一樣。

黨團曾提出兩例假，與黃國昌一起在總統府前淋雨的時代力量立委洪慈庸，也向記者坦言，自己為了黨的勞基法立場，到了選區同樣也被罵很慘，顯見年輕世代在台北首都奉為王道的「進步價值」，與台北地方出現的巨大現實差距。

「已成產業鏈 不可能單要電鍍廠外移」

對於進步價值及地方實務的衝突，這位在台中縣區的參選人舉例，許多人都希望所謂3K產業外移（3K：辛苦、骯髒、危險），然而就整個產業鏈而言，不可能將屬於3K的部分直接移走，例如一個金屬零件，從原料到完成組裝過程必須經過電鍍，以避免生鏽，但如果單要屬於3K產業的電鍍廠外移，「工廠做完一個螺絲釘運出去電鍍、再運回台灣加工零件，這種作法根本不符成本」。

這位參選人坦言，理想這與實際的產業運作有差距，這也是來到地方才聽到的產業心聲，他說這些甚至還是高端機械產業、而非低端工廠描述的，「以前我也不知道，後來來到地方陸續聽大家講才曉得」。

又如蔡政府遭受批評最嚴重的一例一休政策，這位議參選人說，受影響最嚴重的就是中小企業，一例一休政策下去造成成弱弱相殘，因為中小企業面對全球競爭是屬於弱勢、勞工當然也是弱勢，中小企業增加經營成本，勞工也不太可能加到班，勞工確實休到假、但工廠可能也不經營了。

他說，一例一休本來希望的「兩利」，後來反而變「兩害」，所以去年行政院長賴清德一上任，就知道必須要改正調整一例一休，因為賴清德就是出自地方。

「在鄉親座談上問同婚 結果無人舉手」

同樣帶來震撼，堅定支持同性婚姻的他，來到了地方參選，有次在坐滿鄉親的座談會上，他一時興起向現場鄉親問「有沒有支持同性婚姻的，請舉手？」結果現場竟無一人舉手，讓他連忙轉換下一個話題，不敢再提這件事。 （相關報導： 「民進黨勾結財團，幹話連連！」勞團發起五一大遊行 盤點「幹話大全」、預告928全國大罷工 ｜ 更多文章 ）

這位參選人談到，勞權、同婚這些議題「是我本來就有的價值」，但是實踐的方法，要考量到中央和地方實際的落差，如何實踐應該要更細緻。