先前司法院大法官會議做出《黨產條例》合憲解釋後，黨產會2日發布新聞稿指出，已於2日中午正式向北高行聲請，向大法官提出釋憲申請的7位北高行法官，應迴避目前審理的9件黨產訴訟案。婦聯會批評黨產會此舉「恫嚇意味明顯」，並指黨產會本應回到北高行，捍衛其在2018年2月1日、2019年3月19日對婦聯會所做的行政處分；「今日竟捨正路不由，聲請承審法官迴避，除非自認調查認定不實、行政處分理由不備，無法通過司法檢視外，還有什麼可能的解釋！」
婦聯會稱，大法官已於8月28日肯認《黨產條例》之第2、4、8、14條合憲，且在宣達釋憲結果時毫不避諱地援引黨產會的陳述及立場，事後還以極其罕見的方式，在報章發表評論「訓示」北高行法官，可謂為黨產會建立了「極為有利的法律基礎」。
婦聯會：聲請解釋的小法官要面對秋後算帳、被聲請迴避
婦聯會表示，對大法官釋憲結果極為失望，但由數位大法官的不同意見及協同意見書可知，主導本案的大法官，用切割鋸箭的手法護航《黨產條例》，違反法治國精神，但事已至此，雖面對極度不利的環境，婦聯會只能接受釋憲結果，勤勉努力準備書狀，等待北高行開庭。
婦聯會指，黨產會2日悍然具狀聲請所有承審法官迴避，恫嚇意味明顯。草擬《黨產條例》的大法官在解釋該條例時不需要迴避，對法律有疑義、依法聲請解釋的小法官，反要面對秋後算帳、甚至被聲請迴避，「天下寧有此理？」
