7法官聲請黨產條例釋憲 黨產會以「有偏頗疑慮」要求迴避審理黨產案

2020-09-02 17:43

? 人氣

《黨產條例》經大法官解釋合憲後,黨產會認為當初聲請釋憲的7名法官有偏頗之虞,2日聲請迴避審理9件黨產訴訟案。圖為黨產會主委林峯正。(資料照,蔡親傑攝)

《黨產條例》經大法官解釋合憲後,黨產會認為當初聲請釋憲的7名法官有偏頗之虞,2日聲請迴避審理9件黨產訴訟案。圖為黨產會主委林峯正。(資料照,蔡親傑攝)

司法院大法官會議做出《黨產條例》合憲解釋後,黨產會認為當初聲請釋憲的7名法官有偏頗之虞,2日聲請應迴避其目前審理的9件黨產訴訟案。對此,台北高等行政法院指出,將分案由7名法官以外的合議庭審理裁定准駁,而原訂10日的黨產案開庭取消。

★一手掌握熱門話題

黨產會先前依據《黨產條例》,認定婦聯會跟中投等6個組織是國民黨的附隨組織,並凍結其資產,但6個組織不服,向台北高等行政法院提起訴訟,承審法官以《黨產條例》有違憲之虞聲請釋憲。但大法官會議日前已做出釋字第793條解釋,宣告《黨產條例》條文全部合憲。

黨產會2日表示,當初聲請釋憲的北高行法官鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真及林淑婷等7人,對黨產會組成、追討黨產等均表達反對立場,若續行審判,客觀上有偏頗疑慮,因此聲請迴避相關不當黨產案件的審判。

對此,台北高等行政法院指出,已收到聲請狀,將分「聲」字案件,由被聲請迴避7名法官以外的合議庭審理,以裁定准駁。

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章