馬英九於美國衛生部長代表川普總統訪台前夕唱衰台灣，說「解放軍攻台首戰即終戰，美軍不會馳援」，兩週後他又再補一刀，舉辦「國家不安全研討會」，和蘇起兩人一搭一唱：馬批蔡英文不承認九二共識，是錯誤路線，已把國家推到戰爭邊緣，身為國家領導人，更應承認九二共識以避戰禍；蘇則指若台海發生戰爭，川普絕不會救台灣，美國最近在台海南海的動作只是做樣子，給台灣看而已，台灣安全繫於已有犯台能力的北京一念之間，不在美國或台灣手上。以上言論堪稱「超大膽假設」，甚至是「語不驚人死不休」，但馬蘇的「小心求證」又在哪裡呢？
胡適以「大膽假設 小心求證」詮釋五四運動的「賽先生」，前者鼓勵人們打破舊有觀念束縛、大膽創新、提出新假設，後者要人們採嚴謹踏實態度、多方求證、避免驟下結論。他說他的看法與立場皆源於杜威實驗主義。依據胡適此一標準，馬英九所謂解放軍攻台的「首戰即終戰」，不是意指台灣軍力已經弱化到不堪一擊或軍中將領早就輸誠以待（如同那些退將），經不起解放軍一打馬上應聲而降或一夕崩盤嗎？而蘇起所謂「美國在台海南海只是做樣子」，不是意指美國的印太戰略亦是花拳繡腿、無心戀戰，台灣安全乃至印太安全都繫於中共一念之間嗎？
這些假設當然不是「小心求證」的結果。陸委會就回應，馬英九們無法了解九二共識是我方在讓渡主權、無法認淸台海危機的本質在中共霸權擴張及對台侵略野心，最明顯的證據是習近平去年定調九二共識為「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，並提出「一國兩制台灣方案」為統一方式。戰略學者蘇紫雲等人則回應，歷史證明只有實力才得以和平，和平不是靠敵人善意，馬的想法是很危險的戰略思考，錯把敵人的善意當成和平要件。而美國針對中共擴張及軍演，不只國務卿龐皮歐回應要持續強化印太地區軍力部署，防止中國侵略擴張，國防部長艾斯培26日更強調美國有責任在太平洋地區扮演領導角色，「美國將寸土不讓」（而非花拳繡腿、無心戀戰）！
上述回應都值得進一步探討。首先，馬英九們為什麼無法了解九二共識是我方在讓渡主權？因為馬到今天還在勸蔡英文不必怕「一中原則」，說「根據憲法，一中就是中華民國」。他完全漠視「中華民國一中」是一九四七年憲法狀況，該狀況在中共建國並擁有全大陸後已失效，中華民國憲法也被新中國取消。一九五〇年後兩岸爭的不是「一中」，而是誰「唯一代表中國」；這個競爭到一九七一年中華人民共和在聯合國取代中華民國後完全結束，「一中」成為中共專利。自此全世界都同意，「一中」就是中華人民共和國，「一中各表」也無異「一中同表」，意思就是自動讓渡中華民國主權！ （相關報導： 風評：蘇貞昌真的想靠掃帚開戰嗎？ ｜ 更多文章 ）
當美國等民主國家各政黨都已陸續放棄「一中政策」，以彰顯台灣與中國大陸互不隸屬，馬英九們居然還在大談「一中就是中華民國」「中華民國主權及於大陸」，置一九五〇年後的中華民國主權（只剩台澎金馬）於何地！置美國曾努力促成並可能再促成的「雙重代表權」（即中華民國與中華人民共和國在國際組織並存）於何地！而蘇起發明了連李登輝及辜振甫兩位最重要當事者都「堅認不存在」的「九二共識」（也就是兩岸一九九二當年根本沒有「九二共識」），以冒名頂替「一中各表」，更是異想天開！他完全搞不清，除非中共願意「求同存異」（接受中華民國存在），否則「一中」只能是指中華人民共和國！
