「兩岸會不會發生戰爭」？這是最近台灣內部重大爭議的政治話題與新聞熱點，在馬英九基金會日前舉辦的「國家不安全研討會：台灣如何轉危為安？」上，前國安會秘書長蘇起表示，台灣深陷3大「不安全根源」，包括美國對台灣心有餘而力不足、中共蓄勢待發、台灣外鬥內也鬥，他更認為，台灣安全繫於北京一念之間，不在美國或台灣自己手上，已有犯台能力的中共何時出手無人能預測，但「美國大選前應不會躁進，選後什麼事都可能」。
馬英九前總統在該研討會中致詞講話時強調，反對中共不放棄武力犯台及對台軍演，但同樣無法接受蔡英文選擇錯誤的「國家路線」，輕率把國家推到戰爭邊緣，他並提到為什麼蔡英文寧可承受戰爭風險，也不願意接受能促進和平、可以避戰的「九二共識」？他更認為，蔡英文不接受「九二共識」，廢棄兩岸政治互信與共同政治基礎，對外關係向美傾斜，「聯美抗陸」使得台灣捲入大國鬥爭，這些正是讓台灣瀕臨險境的禍因。
對此，蔡英文總統在臉書上立即表達嚴正的立場，她表示，守護國家主權、捍衛民主自由，確保台灣人生存的權利，這是總統的職責，不是挑釁。她並認為，「受人民託付領導國家的人，千萬不能抱持著不切實際的幻想，以為在主權議題上卑躬屈膝，或是對民主價值不吭一聲，就能換來所謂的和平」。隔天，蔡總統在金門參加八二三砲戰追思活動後，更進一步在臉書發文表示，國際局勢瞬息萬變，在國家內部尋找敵人並沒有意義，「我更要請馬前總統冷靜想想：為什麼您的想法，和主流民意有這麼遠的距離？和國際社會有這麼大的落差？」
馬英九前總統也立即反擊回應指出，他執政8年從來沒有卑躬屈膝過，倒是蔡英文有多少次屈膝，分別包括南海仲裁案、台漁民赴釣魚台補魚被驅趕，以及ECFA議題，「她應該檢討自己。」
事實上，兩位前後任總統如此互相開幹的行為，不僅是國際上的大笑話，看在國人眼裡，也是相當不智的政治鬥爭行為，尤其是在有關「國家安全與兩岸關係」的嚴肅爭議議題上！畢竟，這個攸關台海和平穩定與區域安全的國際政治與兩岸關係發展的政治議題，台灣內部原本就存有重大分歧的政治認知爭議與路線選擇問題，就如同統獨定位的問題一樣，「並不完全操之在己」，而且更重要的是受到「國際因素」的制約及牽制影響，與其去「互貼標籤」讓藍綠內鬥更加挑動「反中」或「親中」的政治民粹情緒，或者把「戰爭與和平」問題簡化成「台灣能夠撐多久？」、「美國人會不會來救台灣？」，倒不如更加理性且嚴肅看待，台灣如何管控兩岸發生擦槍走火意外風險的危機？台灣在美、中對抗衝突風險中如何自保？兩岸真的發生戰爭危機時，有何應對方法與策略？也就是「避戰但不恐戰或畏戰」的全方位政治準備，這才是硬道理。 （相關報導： 彰化萬人篩檢突喊卡！陳時中強調絕無施壓，反嗆「研究者應負責任」 ｜ 更多文章 ）
蘇起的分析論點如果是正確的話，這場研討會其實就完全沒有意義了，因為台灣只有「投降」一途，別無他法，否則就只能是像馬前總統的論述主張一樣，接受對大陸只有「一中原則」的「九二共識」，畢竟，在台灣講「一中各表」的九二共識，在「馬習會」當口，馬前總統也不敢「各表」，其理自明！當然，按照蘇起與馬前總統的前後說法，不接受九二共識，就是「把國家推向戰爭邊緣」，「聯美抗陸」就是使台灣捲入大國鬥爭，而且台灣安全僅「繫於北京一念之間」，不在美國或台灣自己手上，那麼他們就應該趕快逃亡到其他國家，因為離美國總統大選時間就只剩下三個多月，難道他們要選擇留下來「準備投降」嗎？其實，蘇起的政治分析還是有其部分可取之處，但可能過度強調了「被戰爭」的迫切危機，而簡化或忽略了「習近平總書記為什麼在這個時間點要打台灣？」，尤其是中國大陸過去發動戰爭都有其內部因素，以習近平總書記目前的權力其大無比的情況下，「真的有必要為自己找麻煩嗎？」
