八二三砲戰前一天，前總統馬英九的基金會主辦了一場「國家不安全」研討，題目望之驚人，其實重點在副題：「台灣如何轉危為安」，換言之，這是一場在野提供建言的會議。不過，大概馬英九火力驚人，府院黨群起圍剿，蔡英文親上臉書回擊，「不要以為在主權議題上卑躬屈膝，或是對民主價值不吭一聲，就能換來所謂的和平。」馬英九再以「實例」，指蔡英文「三次卑躬屈膝」，八二三砲戰六十二周年的周末，台灣前後任領導人，互打得厲害，套用蔡英文的話，「在國家內部尋找敵人，沒有意義」。
遺憾的是，國際局勢多變，兩岸關係冷凝，在內部找尋找敵人幾乎成了台灣政治慣性，選舉期間如此，選舉結果為了準備下一次選舉，依然如此。做為前後任國家元首，不論是馬英九主張「九二共識」，或者蔡英文反對「九二共識」，維持兩岸和平交流，不要兩岸輕啓戰端，維持基本自保軍力，應該還是「共識」，至於交流程度多深多廣，「台灣主體性」的口號要喊得多亮多響，都屬程輕重之別；然而，前後任總統帶頭「站隊」，就讓台灣內部永遠無法找到真正的「共識」，兩岸關係在前進中必然時不時遭遇險灘。
雙英隔空駁火，馬英九相對不利，畢竟卸任元首，老是對現任總統指三道四，不易得到諒解，最近美國前總統歐巴馬極其特殊的批判川普「不適合領導國家」，實在也因為川普言行顛三倒四到完全摧毀美國引以為傲的民主價值，再加上選舉在即，相比之下，蔡英文言行比川普還是正常得多，而台灣才大選結束半年多，馬英九批判再嚴厲，動搖不了蔡英文的領導基礎。
更深刻點說，馬英九固然靠「九二共識」當選總統，也創下八年執政得來不易的兩岸進展，包括簽署二十多個協議，也為台灣參與國際打開若干空間，包括世衛觀點員，以及一百多國免簽證；乃至寫下兩岸領導人對等會談的歷史紀錄。但無可置疑的是，否定「九二共識」的蔡英文，兩次贏得總統大選，得票還創下新高，要蔡英文轉頭承認「九二共識」，不啻天方夜譚，首先她就不見容於原來支持她的選民，遑論獨派，這個邏輯擺在民進黨任何有志競選大位者都適用，不論四年後代表民進黨角逐總統的是賴清德、鄭文燦…，都無法想像他們能以接受「九二共識」為政見。
換言之，馬英九與其寄希望於蔡英文，應該寄希望於國民黨─繼續主張「九二共識」，且可以此主張贏得大選的人，才有可能在足夠的民意基礎上，讓這個被民進黨送進冷凍庫的「九二共識」，還有機會翻回前頁。馬英九要問的是：國民黨肯不肯？而不是蔡英文肯不肯；國民黨要問的則是：國民黨還有沒有這樣一個堅持「九二共識」而能勝選的人？這些問題的答案，或許國民黨比馬英九更猶疑，因為民進黨不見容接受「九二共識」的人，國民黨却是不論接受與否，都要面對黨內、甚至支持者的歧見，還沒跟民進黨對壘，就得先在黨內消耗一番。 （相關報導： 蕭旭岑觀點：真正卑躬屈膝的是蔡英文 ｜ 更多文章 ）
由是可知，為什麼蔡英文能如此理直氣壯的大聲回嗆，這對她和民進黨都是最低原本的政治獲利之舉，頂多忍受總統沒風度之譏，然而，「容人無量，納言無度」屬政客常態，當然是掌權者的常態，民進黨蔡政府可以用《社維法》移送批評政府的言論，能用政風調查對居家檢疫者採檢的基層衛生局，NCC能對民營媒體的董總人事說三道四，甚至以此做為換照要脅…，回駡前任算是最客氣的「基本款」。
