# 判決  

台北地方法院審理柯文哲涉京華城案，於3月26日進行一審宣判，當天公布的新聞稿曾提及「沈慶京面露滿意微笑離去」，但北院4月10日公開的「判決書」，卻未見相同文字，外界質疑兩者內容為何有出入。北院今（11）日晚間緊急澄清，指新聞稿與判決書性質不同，表達方式本就有別，新聞稿描述是依判決書內容加以整理，以較為簡明、易懂的方式呈現，並非虛捏事實，亦未逾越判決範圍或改變......

台北市私立薇閣中學與前國際部教職員 Damian Santiago Williams 間之勞資爭議案，臺灣士林地方法院 於3月31日作出民事判決（114年勞訴字第141號），認定被告涉於網路散布不實言論並違反聘僱契約，判決應賠償新台幣107萬5,000元。其中包括名譽受損慰撫金100萬元，及因任期內擅自離職所生之一個月薪資違約金。薇閣中學表示，被告曾惡意透過......

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案，台北地院於3月26日一審判處有期徒刑 17 年、褫奪公權 6 年，震驚全台。這項重判不僅引發政壇動盪，民間輿論也呈現高度分歧。根據知名入口網站最新 2.6 萬人參與的網路投票顯示，有超過 5 成的網友對此判決結果表示「不同意」，更有近 5 成認為將嚴重衝擊年底九合一選情。柯文哲案一審判17年！2.6 萬人最新民調曝：逾 5 成......

台灣民眾黨前主席柯文哲因涉及京華城相關弊案，3月26日遭台北地院一審重判17年徒刑，民眾黨29日憤而發起「上凱道替柯文哲討公道」活動。國民黨主席鄭麗文今（29）日上午表示，她本應與大家一起站出來，然而多日前已安排中南部行程，無法趕回台北親自表達支持。但國民黨要表達最明確的立場，堅定聲援今天站上凱道的所有民眾，堅定聲援柯文哲，堅定聲援每一位不願意向不公不義低頭......

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因涉入京華城案，一審遭重判，民眾黨今（29）日號召上凱道。對此，資深媒體人趙少康今（29）日接受訪問時表示，藍白合攸關2026與2028選戰，不應僅從個別案件看待。他指出，當前不只前台北市長柯文哲，藍白陣營皆有人涉入司法案件，若外界質疑司法判決不合理，恐影響整體政治發展，因此應從大局、整體與未來性角度思考。針對媒體人李艷秋質疑藍......

台北地方法院昨（26）日一審宣判京華城案、政治獻金案，判處民眾黨創黨主席柯文哲17年與遞奪公權6年；由於新竹市長高虹安過去也因涉貪污案，一審被判7年4個月，並在宣判當天就宣布退黨，即便二審改判也未恢復黨籍，對於柯文哲是否也會比照辦理？民眾黨主席黃國昌今（27）日表示，此案是來自於民進黨政府對柯文哲的政治追殺跟政治迫害，當然不會有退黨的問題，更不會有祭出黨紀的......

民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案，包含容積率收賄、圖利、公益侵占及背信等罪名，26日經台北地方法院依違背職務收賄、公益侵占、背信罪，一審判決17年徒刑、褫奪公權6年，引發社會高度關注。隨著判決出爐，網路輿論也迅速發酵，有YouTube頻道於網路發起投票，詢問網友認為判決結果是否合理，截至27日早上，高達85%的網友認為「不合理」。柯文哲一審重判17年合理嗎？「......

前台灣民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積獎勵等四大案，台北地方法院 26 日一審重判17年有期徒刑、褫奪公權6年，依法恐將無法參選2028 年總統大選。對此，國台辦發言人朱鳳蓮於同日晚間發聲，痛批賴清德政府大肆操弄司法、打壓異己，並指控此舉為施行「綠色恐怖」。柯文哲四大案判決出爐：一審合併應執行17年徒刑前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積獎勵案、政治獻......

民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，今（26）日一審被判刑17年，民眾黨晚間召開記者會回應，民眾黨主席黃國昌表示，柯文哲被不折不扣羅織罪名、政治判決，他明日上午會正式發出全國動員令，這個周日下午，一起上凱道討公道。黃國昌表示，當初用excel表莫須有的1500，用某時地想要構陷柯文哲的時候，這件事情在過去這1年多淪為台灣社會的笑柄，淪為北檢起訴最恥辱的印記，怎麼也......

前台北市長柯文哲捲入的京華城容積率案及政治獻金爭議，台北地方法院在今（26）日下午正式揭曉一審判決結果，法官一審認定柯文哲涉犯收賄、公益侵占及背信等罪，一審應執行有期徒刑 17 年，震撼政壇。全案包含威京集團主席沈慶京、市議員應曉薇等人也紛紛遭到重判，僅 2 人獲判無罪。面對這起涉及逾 121 億元不法利益與複雜金流的重大案件，究竟法院判決理由為何？各被告的......

京華城案今（26）日一審，民眾黨前主席柯文哲被判17年、褫奪公權6年，形同未來2028、2030甚至2032都不得參選，法院合議庭並認定柯文哲貪污210萬。對此，網紅「館長」陳之漢表示，恭喜民進黨在政治上正式的把藍白合推上高峰，「這樣在阻止柯文哲選舉嘛」，所有台灣中立的包含不支持民進黨的人將會團結，現在沒有分裂的理由。陳之漢說，210萬的政治獻金，法官說這叫......

民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率收賄、圖利罪，以及政治獻金案涉公益侵占、背信等罪，遭求刑28年6個月。北院今（26）日一審判決出爐，柯文哲被判刑17年、褫奪公權6年，根據法規，柯文哲已確定喪失2028總統及副總統參選資格。對此，百萬網紅Cheap在臉書發文分析民眾黨未來的3個劇本走向，大概會加速在野合作，甚至不是說加速，是被推去急診。北院今一審宣判出爐，......

台北地院今日（26日）針對京華城與政治獻金案做出重量級判決，民眾黨前主席柯文哲因違背職務收賄等三罪遭判有期徒刑17年。針對輿論高度關注的「小沈1500」雲端帳本，審判長江俊彥詳盡說明未將其列入定罪的原因，在於法律上缺乏補強證據。然而，法院最終認定柯文哲收受威京集團沈慶京210萬元的「前金」具有對價關係，成為裁定收賄罪成立的關鍵證據。為何「小沈 1500」未列......

世界棒球經典賽（WBC）四強賽事戰況激烈，在美國隊與奪冠大熱門多明尼加的關鍵對決中，賽事尾聲出現了讓全場譁然的關鍵判決。美國隊派出陣中守護神米勒（Mason Miller）登板關門，最終以再見三振結束比賽。然而，這個決定勝負的瞬間卻在賽後引發軒然大波，美國籍主審的好壞球判定遭到外界強烈質疑。在關注賽場爭議的同時，米勒個人克服疾病、飆出破百英里火球的勵志故事，......

藝人婚變新聞一出，輿論焦點往往落在「外遇要賠多少？」、「房子到底怎麼分？」等現實問題。近日，藝人范姜彥豐與粿粿的離婚爭議，就讓不少人好奇：傳出高達1200萬元的「外遇賠償」，在法律上真的可能成立嗎？本集《下班去你家》由主持人雪寶與陽光律師蘇家宏來為你分析。外遇真的能求償上千萬？關鍵在「婚前協議」在一般情況下，若配偶外遇，另一方可以依侵害配偶權提起訴訟，請求精......

今年2月6日司法院由五位大法官所組成的『組織』公布了115年憲判字第2號判決，這是繼去年12月19日公布114年憲判字第1號判決、今年1月2日公布115年憲判字第1號判決後，此『組織』公布的第三個判決，為何筆者特別稱『組織』，而非憲法法庭？正如同蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三位大法官先前在114年憲字第1號判決公布後所提出的法律不同意見書中所提到的：『僅由5名大法......

財政部22日正式預告《遺產及贈與稅法》修正草案，外界普遍認為，這次遺產稅修法不只是技術性調整，而是課稅邏輯的重新定位。過去遺產稅採取「繼承人共同承擔」模式，即便部分財產是他人生前受贈，稅單仍可能由全體繼承人共同負擔。新制則改為「財產歸誰、稅就跟誰」，強調遺產稅責任與實際取得財產者對應，這項改動不僅牽動高資產家族，任何曾收受贈與或未來可能繼承財產的民眾，都可能......

在聯邦最高法院宣告川普的部分關稅措施違憲後，美國總統川普20日簽署公告，宣布對所有進口商品課徵10%的臨時進口關稅，為期150天。這項措施將24日凌晨12時01分（美東時間）正式生效，這也標誌著川普政府堅持貿易保護主義政策，試圖解決美國「根本性的國際收支問題」。各國政府也在持續關注，川普的新關稅是否會引發新一輪的貿易摩擦和報復性措施。​根據白宮最新發布的公告......

「我認為聯邦最高法院已被外國勢力及某種政治運動所左右...我對最高法院某些成員感到羞恥，他們竟缺乏為國家做正確之事的勇氣，實在令人無地自容。」美國總統川普在對等關稅被判決違憲後的發言​​美國聯邦最高法院20日以6比3的投票結果，認定美國總統川普（Donald Trump）大規模徵收全球關稅的作法違憲。川普對此表示極度不滿，並稱「將簽署命令，根據第122條款，......

儘管前大法官言者諄諄呼籲「事不過三望五位大法官回頭」，不過，這個把「異議大法官」剔除的「五人法庭」硬撞南牆不回頭，再次做出「部份違憲判決」，而三位「庭外」異議的大法官，則再次提出「不同意見書」，可以預期，在賴清德總統再次提名大法官，並立法院同意前，這個「不足額裁判」的憲法法庭，將續行到底；然而，錯的事，不會因為做三次（以上）就一變而為對，這屆大法官當成為末世......

憲法法庭接連以五位大法官作成高度爭議的裁判，從一一四年憲判字第一號，到2月6日一一五年憲判字第二號判決，程序瑕疵一再重演，外界已無法再以「偶發錯誤」或「見解歧異」輕描淡寫帶過！前大法官生公早已為文「事不過三望五位大法官回頭」加以沉痛提醒，他指出憲法第一百七十五條明文要求憲法制度的實施程序必須「以法律定之」，大法官不得自外於《憲法訴訟法》所設的成庭與表決門檻。......

住在連棟透天厝，最怕隔音差互相干擾。新竹一名蕭姓男子因不滿隔壁鄰居長期製造噪音，決定展開「絕地大反攻」，在長達數年的時間內，利用深夜或清晨時段，持鐵鎚猛敲自家桌面製造聲響與震動。蕭男自認是「正當反擊」，且細心紀錄了對方的吵鬧時間，殊不知他的「人工震樓」行為，讓另一邊無辜的鄰居崩潰提告。新竹地院最新判決出爐，認定蕭男敲擊次數高達 397 次，嚴重妨害鄰居居住安......

南韓憲政史再次寫下新的一章，因為發布緊急戒嚴令、遭到國會彈劾下台的前總統尹錫悅，繼遭到特別檢察官以涉嫌領導內亂案，向法院求處最高刑責死刑後，首爾法院16日做出一審裁決，判這位前總統5年有期徒刑。首爾中央地方法院主審法官在審理過程，同時還抨擊尹錫悅的行為，濫用總統權力、將國家公務員當成私人力量驅使。妨礙逮捕令執行　法官認定罪名成立首爾地方法院法官在裁決中明確指......

台美關稅談判邁入最後階段，行政院副院長鄭麗君再度率團訪美，進行最新一輪的實體磋商，美國最高法院對美國總統川普（Donald Trump）大規模課徵全球關稅措施的合法性問題，裁決一延再延，外界對美國時間14日結果出爐的預期落空；與此同時，看似老神在在的川普，簽署最新總統令，針對對輝達（Nvidia）「‌H200」等特定先進運算晶片課徵25%進口關稅，再度引發關......

憲法法庭去年底迄今年初，半個月內連續以「不足額」做出「違法」的違憲裁判，法界爭議未因此消停，相反的，爭議頗有擴大跡象，連「前大法官們」都人言言殊，有為憲法法庭「不足額自轉」而喝采者，也有痛斥憲法法庭愚不可及豈可再三乎？賴清德將台灣帶進「大分裂時代」，司法危害猶深賴清德總統主政一年，就讓台灣陷入「大分裂時代」，政治或社會因為朝野藍綠「分裂」，都傷不到民主或國家......

一名林姓男子於台中北屯騎車自摔後，在急診室因對警方酒測「只吸氣不吐氣」並做出雙手舉起繞圈圈的怪異行為，被認定惡意拒測而重罰18萬元並吊銷駕照，但他主張當時係因癲癇發作導致意識混亂，並非故意惡意拒測，台中高等行政法院法官在檢視醫學鑑定與密錄器畫面後，確認林男當下眼神呆滯且腦部功能失常，確實喪失理解指令之能力，最終採信其說法，判決撤銷所有處分。林男自摔送醫卻因「......

川普政府重啟並擴大「對等關稅」政策，再度攪動全球貿易版圖。台灣原先一度被點名可能面臨高達32%的輸美關稅，在台美多輪接觸後，美方最終先行公布對台適用20%的「暫時性稅率」。不過這並非終局結果，台美談判仍在進行中，市場近日更傳出最新風向，台美關稅有機會進一步下調至15％，但可能附帶重大產業條件。台灣關稅有望20％降到15％？外媒曝華府背後盤算美國與台灣政府近日......

台北市議會驚傳震盪！現任台北市議員陳怡君因涉嫌詐領助理費及收受賄賂，案件經過士林地方法院多時審理，今日（12日）一審判決結果正式出爐。法官認定陳怡君涉犯貪污治罪條例，合併重判有期徒刑7年10個月，並處以褫奪公權，全案仍可上訴。這起案件涉及金額總計高達455萬元，不僅重創其從政形象，更在台北市政壇投下一顆震撼彈。為何形象清新的議員會涉貪？陳怡君在法庭上「哭窮」......

依憲法增修條文規定，大法官人數為15人。惟因113年10月31日7名大法官任期屆滿後，總統所提名之繼任人選先後遭立法院否決，致僅餘8名大法官，其人數可否合法組成憲法法庭產生極大爭議。憲法訴訟法第30條第1項規定，判決原則上應經「大法官現有總額三分之二以上參與評議，且過半數同意」。惟114年1月23日修正公布之同條第2項，另明定「判決參與評議之大法官人數不得低......

在美國貿易政策即將迎來關鍵判決之際，川普對等關稅判決的走向，已不只是法律問題，而是攸關全球貿易秩序與總統權力邊界的重大轉折，這項以「國家緊急狀態」為基礎、快速對全球商品加徵關稅的作法，正站在合憲與違法的臨界點上，一旦法院做出最終裁定，無論結果如何，都將直接牽動唐納·川普未來的政策空間。川普對等關稅判決為何會被質疑違法？川普上任後，先援引1976年的《國家緊急......

羅馬帝國凱撒大帝曾說，皇后的貞操不容懷疑。現代用來形容「司法的尊嚴不容懷疑」這是對司法人員操守、品德、專業、不容許任何瑕疵的一個基本道德標準，為的是贏得人民對司法的信任。現在五位法匠屈從政治跪舔權勢的大法官，一連串的違憲判例，讓大家不得不懷疑：皇后的貞操還能相信嗎？皇后的貞操不容懷疑建立在兩個基本原則。第一，司法系統必須有良好的制度，保障司法獨立審判，不受政......

前總統馬英九等人被控賤賣國民黨產的三中案（中視、中廣、中影），涉違反證券交易法特別背信等罪，造成國民黨逾72億元損害，此案喧騰一時，近日，二審結果出爐，台灣高等法院今天駁回檢方一審上訴，維持馬英九等3名被告無罪判決；但前立委蔡正元被依業務侵占罪判刑3年6月確定。對此，曾代表國民黨參選台中立委、有最強菜農之稱的林佳新則直言，「更惡劣的還會來！」 時任中影董事......

歷時多年審理的「三中案」，在司法體系層層檢驗下再度迎來關鍵判決，台灣高等法院於12月31日就前總統馬英九被控賤賣中視、中影、中廣股權一案作出二審宣判，合議庭維持一審見解，認定馬英九無罪。這項裁定不僅牽動政壇多年爭議，也再次讓「三中案」的法律定位與歷史背景浮上檯面，判決同時對其他被告作出不同認定，立委蔡正元仍被判有罪，刑期維持3年6個月，犯罪所得沒收金額調整為......

喬治·歐威爾的經典作品《1984》中，極權政府最經典的洗腦手段，就是強迫人民相信「二加二等於五」。沒想到在2025年的台灣，執政當局也正試圖教育人民：在司法的權力遊戲中，數學公式也是可以隨意揉捏的。大法官本應是憲法的守護者，但在最新的「114年憲判字第1號判決」中，卻上演了一場公然違法的程序鬧劇。依照現行（舊法）《憲法訴訟法》規定，要做出判決至少須「現有總額......

近日憲法法庭114年憲判字第1號判決引起軒然大波。正反意見與檢討已聚訟紛紜。恰逢紀念行憲與司法節將至，在此謹以一介略具法律知識與經驗的庶民身分，對裁判可能衍生的負面效應，抒發個人的憂慮。首先，憲法法庭史無前例發生5位大法官宣告違憲、3位拒絕評議的「分裂法庭」現象。這場源自「憲訴法」修正違不違憲？該不該遵守？圍繞著法學上「惡法亦法」或「惡法非法」固有爭論的亂局......

台中黎明幼兒園長期占用市地重劃區土地，歷經超過十六年訴訟，法院已多次判決應予拆除，法律關係早已明確。然而，判決至今無法順利執行，問題不在法理未明，而在於當事人刻意將單純的法律爭議，包裝為政治與人權議題，試圖以輿論壓力凌駕司法判斷。今年十二月二十四日，自辦市地重劃案即將進入最終言詞辯論程序。令人遺憾的是，黎明幼兒園負責人林金連未選擇在法庭內依法論理，反而結合時......

新北校園割頸案二審結果出爐後，被害學生楊姓少年的父親在庭外情緒潰堤，直言「司法已死」，更揭露審理過程中曾被詢問「能否有機會讓他們來孝順你們」，這段話在社群迅速擴散，觸動社會對未成年重罪、司法語言與被害者感受的集體不安。短短數日，聲援行動從情緒表態轉為實質行動，由新北市政府協助設立的愛心募款專戶，湧入遠超預期的善款，金額突破千萬元。 二審宣判引爆情緒 這......

司法院憲法法庭19日在排除3名大法官之下，作出今年度第1號判決，宣告立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正法案違憲，由於該判決僅由5名大法官參與評議，與該法第30條「應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」的條文有落差，引發爭議。立法院今（26）日經過院會表決，通過將國民黨立法院黨團提出的譴責案，及該憲法判決無效的公決案逕付二讀。 立......

憲法法庭於十九日作成一一四年憲判字第一號判決，在未達法定評議人數的情況下，宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲失效。此一判決，不僅引發憲政體制的劇烈震盪，也使司法權是否已跨越法治底線，成為全體社會必須正面面對的問題。更關鍵的是，該判決並非單純的憲法見解歧異，而是出自一個依法根本無法成立的憲法法庭。立法院去年三讀通過、並經總統公布施行近年的《憲法訴訟法》修正條文明定......

憲法法庭「癱瘓」超過1年，19日在大法官人數未達法定門檻的情況下，僅由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，引發朝野激烈爭議。外界好其若真能在人數未達門檻下就進行憲判，其他法案是否會有相同情況，包括日前通過的停砍年金、財劃法等案。對此，軍公教反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希在臉書發文痛批，原來憲法法庭執法的「人」是恐龍，......

憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，不過開會人數未達舊版的6人門檻，其中大法官蔡彩貞在不同意見書坦言5人確實不符規定，但只少一人，尚與憲法意旨無違。對此，前大法官被提名人、台大教授劉靜怡發文轉貼鄉民提問狠酸，若發票只差1號中1千萬，那是不是該算中獎？立法院去（2024）年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文，大法官總額15人，參與評議......

憲法法庭近日就已經由立法院三讀通過的《憲法訴訟法》數條修正條文，作出宣告違背憲法正當立法程序與權力分立原則、牴觸憲法之違憲判決。此一判決的作成，已非單純的違憲審查行為，而是具體呈現出司法權未能遵守權力分立下應有之自我節制義務，對立法權行使過度密集之實質審查，實質剝奪憲法原本賦予立法權高度廣泛的立法形成自由核心空間。更令人憂心的是，憲法法庭在本案中，幾乎將全部......

上週五（12月19日）司法院無預警的召開記者會，公布114年憲判字第1號判決，逕自判決立法院113年12月修正並經總統公布生效的憲法訴訟法修正案違憲，但戲劇化的是，在5位大法官尤伯祥、陳忠五、謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞署名公布「114年憲判字第1號判決」後，另外三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美投書法律專刊並發表法律意見書，隨即表示：『未合法組成之憲法法庭自始不具......

立法院修法提高憲法法庭違憲判決門檻，加之以兩度否決總統提名大官人事，致使憲法法庭在「新憲訴法」約制下，近乎停擺一年，五位大法官在排除三名不支持「不足額判決」的大法官後，做成「憲訴法修正案」違憲的「裁判」，並宣告將陸續排案評議。這不是憲法法庭的復活，而是憲法法庭真正意義上邁向死亡的開始，因為沒有人再把憲法法庭判決當回事，更多人相信執意違法裁判的大法官忠誠於特定......

民國一一四年十二月十九日，憲法法庭以五名大法官作成所謂「一一四年憲判字第一號判決」，宣告《憲法訴訟法》部分修正條文違憲並立即失效。此一判決不僅引發朝野激烈爭議，更在法律界掀起一個比結論本身更嚴肅的問題：憲法真的「沉默」了嗎？答案是否定的。憲法從來沒有沉默，沉默的是對憲法裝聾作啞的人。一、把「明文規定」說成「憲法沉默」，是赤裸裸的顛倒五位大法官在判決中宣稱，憲......

五天前，行政院長卓榮泰宣布不副署立法院三讀通過的財劃法，賴清德總統「批示」不公布，被嚴厲批判民主台灣之憲政一夕回到「清德宗」（光緒帝）頒布《欽定憲法大綱》之「君上大權」，「君上神聖尊嚴，不可侵犯」，凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒佈者，不能見諸施行。」沒想到，五天後，「清德宗」搖身竟成了復辟帝制的袁世凱，不是賴清德想當袁世凱，而是「大法官籌安會」硬把「龍......

12月19日，司法院在謝銘洋代理院長等五位大法官主導下，無視另外三位大法官的反對，強行做成114年憲判字第1號判決，宣布今年一月通過的憲法訴訟法修正條文違憲無效；另外三位大法官立即發布公開法律意見書，指謫憲判字第1號判決書「形式上一望即知不符法定人數要件，屬顯然無效」！五位大法官枉法裁判，推翻立法院多數委員通過的憲法訴訟法修正條文，引發嚴重憲政危機！須知，我......

憲法法庭「癱瘓」超過1年，今（19）日做出114年憲判字第1號判決，《憲法訴訟法》（憲訴法）修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力；3位大法官隨即提出「不同意判決」法律意見書，對判決合法性提出質疑。對此，醫師沈政男今在臉書大酸，先不提修法，5名大法官做出判決，連舊法的3分之2以上的門檻都......

司法院今（19）日下午舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，因《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法，目前8位大法官無法作成違憲判決。對此，憲法法庭今午後判決違憲，即刻失效，回復修法前狀況。大法官人事案引發朝野對立，總統賴清德兩波大法官提名7人名單，全數遭在野藍白......

台灣憲政史迎來重大轉折。在經歷長達一年的實質癱瘓後，憲法法庭於今（19）日釋出震撼彈，公告「114年度憲判字第1號判決」，正式裁定去年引發高度爭議的《憲法訴訟法》修正案因程序及實體瑕疵，宣告「違憲」。此舉不僅解決了大法官評決門檻過高導致的運作停擺問題，也為延燒已久的藍白陣營與執政黨之爭投下震撼彈。本文將深度解析這場導致憲法法庭停擺一年的法案爭議、大法官內部意......