高雄市近日發生一起震驚社會分屍案！年紀超過70歲的張姓男子涉嫌殺害多名年長女性，並將被害人分屍，部分遺體還被棄置河中。警方已在其住處發現三組不同女性的DNA，推測至少三女受害，三名受害人皆屬年長，且未有伴侶，平時也不常和其他親屬密切往來，同時平常喜歡到公園活動。事實上，台灣近幾年發生多起重大分屍案，其中多位兇嫌最終逃死定讞，判決的理由也令大眾不滿、不安，《風傳媒》於此帶您深入掌握！
台灣近年發生多少起重大分屍案件？
2018年5月21日：板橋分屍案
28歲健身教練朱峻穎因感情糾紛，將黃姓女子勒斃並分屍，隨後自殺。
2018年5月25日：桃園分屍案
陳登科因財產糾紛，殺害簡姓妻子並分屍，最終被判無期徒刑。
2018年5月31日：華山草原分屍案
陳伯謙涉嫌性侵高姓女子後將其勒斃並分屍，試圖製成標本，最終被判無期徒刑。
2018年8月22日：永和分屍案
加拿大籍男子顏柏萊遭孫武生等人殺害並分屍，主嫌被判無期徒刑。
2019年1月8日：台南分屍案
吳茂騰因感情糾紛，將張姓女友勒斃並分屍，最終被判無期徒刑。
2020年1月5日：萬華分屍案
馬來西亞籍鄧姓女子遭林國平殺害並分屍，兇嫌隨後自殺。
2021年12月8日：永和弒父分屍案
符姓男子因家庭糾紛，殺害父親並分屍，最終被判19年有期徒刑。
2022年9月：永和兄弒弟分屍案
74歲梁志超因金錢糾紛，殺害弟弟並分屍，手段兇殘，一審判無期徒刑，尚未定讞。
在上述8起過往案例中，目前共計有5名兇嫌最終被判處無期徒刑，逃過死刑，這些判決引發社會對司法制度的廣泛討論，特別是對於死刑適用的爭議。
為何部分兇嫌能逃過死刑？
法院在判決時，會考量兇嫌的悔意、自首情節、再犯可能性等因素，例如，華山草原分屍案中，法院認為陳伯謙具有自首情節，且有教化可能，因此改判無期徒刑。
然而，這些判決也引發被害人家屬的不滿，認為司法未能彰顯正義。
華山草原分屍案的被害人父親高先生曾公開表示對判決的不滿，認為司法未能給予家屬公道，類似的情緒也在其他案件的家屬中出現，反映出社會對於司法判決的質疑與不信任。
台灣社會對於死刑存廢問題存在激烈爭論，部分人認為，死刑具有嚇阻犯罪的效果，應予以保留；而另一些人則主張廢除死刑，認為應以無期徒刑取而代之，多起殘忍的分屍案件，使得這一議題更加受到關注，社會各界對於如何平衡司法正義與人權保障，仍在持續討論中。
