當初的自我告發、道歉全是假?朱學恒遭判刑委屈喊「感覺被汙衊」列4點罵法院 鍾沛君發聲了

2024-03-29 12:35

? 人氣

朱學恒坦承曾性騷擾鍾沛君。(圖/翻攝自FB/朱學恒的阿宅萬事通事務所、鍾沛君)

朱學恒坦承曾性騷擾鍾沛君。(圖/翻攝自FB/朱學恒的阿宅萬事通事務所、鍾沛君)

名嘴朱學恒去(2023)年6月遭國民黨台北市議員鍾沛君指控性騷擾,他事後發文致歉,更主動前往台北地檢署告發自己,也被北檢以涉嫌強制猥褻罪起訴,並在今(29)日被判刑1年2個月。不料,一開始公開道歉、告發自己的朱學恒在庭審中全數否認罪行,如今判決結果出爐後,他還列出4點聲明,怒轟法院不管他提出證據調查的要求、迫於結案的時間壓力而迅速進行開庭審理,但PO文一出也被大批網友開酸。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

朱學恒被境管。(圖/翻攝自YouTube/萬事通事務所)
朱學恒被境管。(圖/翻攝自YouTube/萬事通事務所)

朱學恒在判決結果出爐後,也在今日透過其個人粉專PO出最新聲明,雖然表示尊重司法、坦然面對所有結果,「對於長時間的努力爭取,最終沒能得到一個公平審理的機會,而感到失望。更對於未能把事實真相還原,公諸於大眾眼前,最後仍以判決本人有罪作為收場,而深感遺憾。」

為了捍衛自身權益,朱學恒也列出4點聲明,首先表示在訴訟階段期間,他曾多次向法院聲請證據調查,認為起訴書內所引用的證物有部分節錄不全,或證人證述前後不一、自相矛盾之處,他請求以其他方式進行證據調查。不過,朱學恒直言,法院對他的請求置若罔聞,致使疑點至辯論終結前都無從查證,「我方亦無從針對此些疑點與事實不符之理由,對起訴證物及證人之證述進行攻訐,導致我方於訴訟程序中,始終處於挨打之境地。」

第二,朱學恒認為法院恐是因迫於結案的時間壓力,從開庭審理至辯論終結只用了近2個月,甚至在跨年、農曆新年等連假也在審理,導致在進行證據調查程序時,時間被壓縮,除了無從就證人論述進行一一確認,在今(2024)年2月19日最後一次開庭時,更在朱學恒方無法閱覽4名證人筆錄、剛詰問完1名證人、剛收到告訴人書狀及證物的情況下,被要求立即就案件所有證據資料表示意見,並進行言詞辯論,隨後再宣布辯論程序終結,並擇定宣判日期,「此種程序安排,實讓我方幾乎無從行使訴訟防禦權,而導致徒留形式審判之憾。」

第三,朱學恒對於法院以他在偵查、審判中否認犯罪,認定他有逃亡之虞,而作出限制出境、出海的處分也深感不滿,朱學恒強調,此案進入偵查程序,本就源自他本人的告發,而他此舉的目的就是希望透過啟動偵查,還原事實真相,而不是只聽當事人的一方說法,「如果本人真想要逃避責任,又何須讓偵查發動?偵查既已發動,又與本人是否認罪和逃避責任何干?」

朱學恒最後表示,此案訴訟至今,雖讓他感到失望,也萌生有被汙衊的感覺,但他也表示這次事件對他來說是很大的學習和省思,「未來,本人仍會坦然面對,並爭取透過司法途徑,讓自己洗刷冤屈,恢復清白。感謝支持者一路相挺和付出。謝謝大家!」

不過,朱學恒的聲明並不被買單,PO文下更湧入大批鄉民調侃:「翻譯:我會很不要臉的繼續開直播接受斗內」、「如果還有羞恥心,你應該為自己的行為感到羞愧」、「史上第一個把自己告倒的男人」、「對了朱學恒,記得跟太太道歉,你有1年2個月要讓她獨自帶小孩了」、「2023年6月,朱先生本人就第一時間直播道歉認錯了,現在是還想聲明什麼呢?不然就再上訴啊?」

鍾沛君發聲。(圖/翻攝自FB/鍾沛君)
鍾沛君發聲。(圖/翻攝自FB/鍾沛君)

對於判決結果,鍾沛君也透過臉書感慨發聲:「事實只有一個,司法終有正義。我知道,今天的判決,恐怕還不是這場奮鬥的終點。民事求償,我也會繼續堅持而後悉數捐出幫助需要的人。感謝大家關心,希望這個小小勝利,能給予所有受過委屈的靈魂勇氣,與希望。」

喜歡這篇文章嗎?

古靜兒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章