劉性仁觀點:誠實負責告知民眾台灣風險,何錯之有?

2020-08-25 06:40

? 人氣

前總統馬英九座談會的主題「國家不安全:台灣如何轉危為安」,或是在會上的致辭,以及與會專家的分析評論,都受到外界及國際上高度關注。(資料照,盧逸峰攝)

前總統馬英九座談會的主題「國家不安全:台灣如何轉危為安」,或是在會上的致辭,以及與會專家的分析評論,都受到外界及國際上高度關注。(資料照,盧逸峰攝)

前總統馬英九在一場研討會中表示,他無法接受蔡英文總統選擇錯誤國家路線,輕率把國家推到戰爭邊緣。前國安會祕書長蘇起在會中演說表示,台灣有三個不安全根源,包括美國心有餘而力不足、中共蓄勢待發,以及台灣外鬥內也鬥。就在研討會進行中,府院黨立即齊轟,並抨擊馬英九身為前國家元首,竟和中共政府唱和,一起用戰爭威脅台灣人民,悖離台灣主流民意與國際現實。

無論是座談會的主題「國家不安全:台灣如何轉危為安」,還是馬英九在會上的致辭,以及與會專家的分析評論,都受到外界及國際上高度關注。尤其是針對馬英九批評蔡英文把台灣推到戰爭邊緣,遭到台灣府、院、黨及外交部、陸委會的反擊,蔡英文也親自發文回應稱,「不能抱持著不切實際的幻想,以為在‘主權’議題上卑躬屈膝,或是對民主價值不吭一聲,就能換來所謂的和平」。 馬英九辦公室也即時作出回應,要求「府院黨好好反省當前‘國家’困局,勿再厚顏推諉責任,為民進黨執政不力塗脂抹粉」;馬英九針對蔡政府的批評回應說,「這代表我們打到要害」。

20200823-前總統馬英九23日出席郝柏村追思紀念會。(盧逸峰攝)
針對前總統馬英九(見圖)批評蔡英文把台灣推到戰爭邊緣,遭到台灣府、院、黨及外交部、陸委會的反擊,蔡英文也親自發文回應。(資料照,盧逸峰攝)

平心而論,隨著中美博弈的加劇及觸碰到大陸底線的情勢發展,台灣社會確實瀰漫不安全的氛圍。值得思考的是,雖然美台關係號稱有史以來最好,但台灣社會的不安全感反而最強烈,美中不好,兩岸不好,從戰略三角的角度來看,顯然是不穩定及不安全,對台海發生衝突的憂慮也是自然的。也透露出台灣的主流民意還是認為「和比戰好」,希望兩岸和平發展,希望中美和平對話溝通解決問題。美方應深思誰最希望中美大戰好收漁人之利?

對此,請蔡政府仔細思考,執政期間是否中華民國邦交國有無越來越少?國際活動空間更加緊縮?對大陸經貿依存度越來越高?台灣民眾生活是否越來越難過?大陸反制台灣動作越來越大,民眾越來越不安全?表面上喊對內團結但對付政敵割喉割到斷?以轉型正義及網路民粹將意見不同者往死裡打?有沒有去中華民國化及去中化?這些如果都是真的,前任總統提出意見善意提醒,何錯之有?難道蔡政府真心樂見美中開戰嗎?主張避險就是投降嗎?正因為我們珍惜現在所擁有的,才不願意片面改變現狀,正因為以事實說話,才知道美國為考量自己的國家利益既不能也不會替台灣而戰。

馬英九前總統從未在主權議題上卑躬屈膝就能換來和平。所謂的九二共識是一個中華民國各自表述,九二共識絕非一國兩制,只是為了兩岸交流而必須有創造性模糊,馬政府當初ECFA一項一項替台灣爭取更多好處的功勞與苦勞非但不肯定,今日想要繼續還痛批並扣紅帽子,有這樣的道理嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章