前總統馬英九在一場研討會中表示，他無法接受蔡英文總統選擇錯誤國家路線，輕率把國家推到戰爭邊緣。前國安會祕書長蘇起在會中演說表示，台灣有三個不安全根源，包括美國心有餘而力不足、中共蓄勢待發，以及台灣外鬥內也鬥。就在研討會進行中，府院黨立即齊轟，並抨擊馬英九身為前國家元首，竟和中共政府唱和，一起用戰爭威脅台灣人民，悖離台灣主流民意與國際現實。
無論是座談會的主題「國家不安全：台灣如何轉危為安」，還是馬英九在會上的致辭，以及與會專家的分析評論，都受到外界及國際上高度關注。尤其是針對馬英九批評蔡英文把台灣推到戰爭邊緣，遭到台灣府、院、黨及外交部、陸委會的反擊，蔡英文也親自發文回應稱，「不能抱持著不切實際的幻想，以為在‘主權’議題上卑躬屈膝，或是對民主價值不吭一聲，就能換來所謂的和平」。 馬英九辦公室也即時作出回應，要求「府院黨好好反省當前‘國家’困局，勿再厚顏推諉責任，為民進黨執政不力塗脂抹粉」；馬英九針對蔡政府的批評回應說，「這代表我們打到要害」。
平心而論，隨著中美博弈的加劇及觸碰到大陸底線的情勢發展，台灣社會確實瀰漫不安全的氛圍。值得思考的是，雖然美台關係號稱有史以來最好，但台灣社會的不安全感反而最強烈，美中不好，兩岸不好，從戰略三角的角度來看，顯然是不穩定及不安全，對台海發生衝突的憂慮也是自然的。也透露出台灣的主流民意還是認為「和比戰好」，希望兩岸和平發展，希望中美和平對話溝通解決問題。美方應深思誰最希望中美大戰好收漁人之利？
對此，請蔡政府仔細思考，執政期間是否中華民國邦交國有無越來越少？國際活動空間更加緊縮？對大陸經貿依存度越來越高？台灣民眾生活是否越來越難過？大陸反制台灣動作越來越大，民眾越來越不安全？表面上喊對內團結但對付政敵割喉割到斷？以轉型正義及網路民粹將意見不同者往死裡打？有沒有去中華民國化及去中化？這些如果都是真的，前任總統提出意見善意提醒，何錯之有？難道蔡政府真心樂見美中開戰嗎？主張避險就是投降嗎？正因為我們珍惜現在所擁有的，才不願意片面改變現狀，正因為以事實說話，才知道美國為考量自己的國家利益既不能也不會替台灣而戰。
馬英九前總統從未在主權議題上卑躬屈膝就能換來和平。所謂的九二共識是一個中華民國各自表述，九二共識絕非一國兩制，只是為了兩岸交流而必須有創造性模糊，馬政府當初ECFA一項一項替台灣爭取更多好處的功勞與苦勞非但不肯定，今日想要繼續還痛批並扣紅帽子，有這樣的道理嗎？ （相關報導： 前後任總統互指卑躬屈膝 蔡英文嗆馬英九：為何距離主流民意那麼遠 ｜ 更多文章 ）
一場卸任總統主辦的有關國家安全學術研討會，卻掀起由現任總統領軍、府黨院總動員的圍剿，這個荒謬現象就是台灣危機的縮影，過去民進黨政府及李前總統智庫不也常常如此嗎？馬政府何曾阻止提出建言的權利呢？大陸武統聲浪日趨升高是不爭的事實，統獨本是一體，蔡政府錯誤的外交及兩岸政策自以為確保台灣安全卻把台灣推向衝突及戰爭的邊緣，試想台灣在國際上各項自由度排比哪一項不在倒退中？民進黨政府將意見不同者統統以紅色力量除之，自己內部弊案叢生，內鬥惡鬥，治理下淹水依舊，扼殺理性討論公共政策的空間，放任兩岸緊張及內政荒腔走板，這不是唱衰台灣，只是不忍心看到台灣就此沉淪下去，因為台灣是我們大家的，不只是屬於民進黨的
