回首十年前，時任民進黨主席的蔡英文批評「兩岸經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）是包裹糖衣的毒藥、喪權辱國的不對稱條約。蔡還發動「反ＥＣＦＡ大遊行」，聲稱若當選總統，將推動廢止ＥＣＦＡ公投。
一一年參選總統表明「概括承受」
在ＥＣＦＡ簽署屆滿十年後，這個「糖衣毒藥」、這個「喪權辱國的不對稱條約」，蔡英文尚未公開表態是否反對，但總統府表示：「蔡總統並沒有要中止ＥＣＦＡ。」陸委會主委陳明通講得更白：「不希望對岸停掉ＥＣＦＡ。」
其實蔡英文對ＥＣＦＡ的態度轉變，並非在十年後的今天，早在ＥＣＦＡ簽署的隔年（二○一一年）就已經轉彎了。
當年蔡英文準備參選總統，一一年八月，她對外說明民進黨《十年政綱》。針對ＥＣＦＡ，蔡英文的態度很明顯已沒有存廢的問題，也就不再提公投廢ＥＣＦＡ的說法；對ＥＣＦＡ的後續，她提出要思考與中國建立自由貿易區的時程和對台灣各個層面可能帶來的影響。
蔡英文當年以民進黨總統參選人身分表示，當選後願意「概括承受」。她指出：「ＥＣＦＡ已經完成簽署也開始實施，這是既成的事實，它也成為台灣對外的協議。因此一二年民進黨新政府成立後，會遵循民主程序及國際規範來處理ＥＣＦＡ相關事宜。」
為什麼蔡英文不再反對ＥＣＦＡ？難道糖衣毒藥不再毒了？
從實質經濟面來看，ＥＣＦＡ的早收清單或初期免稅項目，中國大陸給予台灣五三九項工業產品及農產品，台灣給予對岸二六九項，只有工業產品而無農產品。ＥＣＦＡ的五三九項早收清單裡，利用率最高是農漁業（八四％），其次是石化業（五○％），確實讓中南部和中小企業有感。
新冷戰格局下的產業脫鉤
連台南市長黃偉哲都說，ＥＣＦＡ每年帶來的關稅補貼約六百億元新台幣，若不續約，政府須思考要如何補貼協助農產外銷。
若根據經濟部的數據，似乎沒有黃偉哲所說的六百億元新台幣那麼多，ＥＣＦＡ帶來的關稅補貼其實只有兩百億元新台幣。
從ＥＣＦＡ實施到一九年底，台灣出口中國大陸的早收清單減免關稅金額共達六十六．三億美元（約一九八九億新台幣），平均下來，每年免關稅近兩百億新台幣；中國大陸出口台灣的早收清單減免關稅金額共達六．四三億美元（約一九三億新台幣），只有台灣出口中國大陸的十分之一。
十年風雲變幻，ＥＣＦＡ面臨的外部環境已然丕變，中美從貿易戰打到外交戰，新冷戰格局下逐漸出現產業「脫鉤」（decoupling）。
美國「印太戰略」正在重塑反中產業供應鏈，考慮與澳洲、印度、日本、紐西蘭、南韓、越南打造「可信賴伙伴聯盟」。據台灣經濟學界估算，該聯盟經濟規模達三十三兆美元（近一千兆新台幣），若台灣能加入，將可抵銷ＥＣＦＡ中止的衝擊。
但前國發會主委林祖嘉指出，在中美貿易戰下，更需要ＥＣＦＡ，因為貿易戰會造成貿易量減少，台灣是以外貿為主的經濟體，從政策面來看，全球貿易量減少，各國更應努力簽自由貿易協定（ＦＴＡ），以提升貿易量的不足，更何況ＥＣＦＡ是少數台灣對外的經貿協議，而且還是對台灣有利的。 （相關報導： 歷史新新聞》6.4 vs.1269，2015年ECFA加持並未改變台資流向中國 ｜ 更多文章 ）
蔡政府面臨區域經濟組織的選項，還有台美自由貿易協定、日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」（ＣＰＴＰＰ）及「區域全面經濟夥伴關係協定」（ＲＣＥＰ）。
