美國國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）7月24日在加州尼克森總統圖書館發表對中國政策演說，題為「中共與自由世界的未來」。由於這場演說正值美中關係因「閉館事件」而急速惡化之際，故備受各方關注。
龐畢歐之演說所要釋出的訊息，可以歸納為下列幾個重點：第一，承認50年前由季辛吉一手策劃的美國對中「接觸」政策是失敗的，中共並沒有因為交流而產生美國所期待的變化；第二，美國不會放棄改變中共的意圖，但行動是要「以中共領導人的行為，而非言語做為依據」，與冷戰時期美國總統雷根（Ronald Reagan）針對前蘇聯所採取的「信任，但要查證」（trust but verify）作法不同，龐畢歐強調對付中共要「不信任且要查證」（distrust and verify）；第三，期待自由世界和美國聯手改變中共，並且把這項工作深入到中國大陸，即「必須與中國人民交流，並賦予他們權力」。
龐畢歐的演說，可以視為川普政府近期對中強硬政策的詮釋。若美國副總統彭斯（Mike Pence）2018年10月4日於華府智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）發表的演講是一篇「伐中檄文」，凸顯美國對中共的想法從期待、失望，到憤怒；那龐畢歐的演講就是代表美國將把憤怒轉化為行動，正式吹響美中「新冷戰」的號角。
今日中共的實力已非吳下阿蒙，所以有人形容龐畢歐是在進行一場「懦夫賽局」（game of chicken），目的就在激怒中共，然後再見機行事。激怒之下若能產生中共示弱的短期效應，那就符合疫情當下美國反中的主流民意，對川普的選情有加分效果。但研判中美關係的變化，不能只看短期，不望長期；不能只見局部，忽視全面。因為，中美對抗不是一役定江山的問題，而是一場長期的鬥爭。龐畢歐的演說讓人備感關注的是，他一反川普「單打獨鬥」的作風，想要「拉幫結派」，玩「打群架」的遊戲。眾所周知，後冷戰時代國際政治的特色之一，就是東西兩大陣營的瓦解。川普上台後一連串的「退群」行動，固然有基於成本效益的考量，但也和聯盟體系的式微有關。如今美國想要建立「國際反中統一戰線」，恐怕也意味著美國獨木難支，無法單獨對付中國這頭「睡醒的獅子」。
從「拉幫結派」的角度看，美國最近透過航母組合、擴大戰鬥機群等升高在南海周邊地區的軍事行動，目的不僅是為了威懾中共，更是要展現美國仍是區域外大國和區域內國家可以仰仗的力量；建立美國的可信度，能夠讓這些國家在無「後顧之憂」的壓力下，勇敢地向美國選邊站。 （相關報導： 躲進中國駐舊金山領館近月：共軍學者唐娟在美首次出庭，全程一語不發 ｜ 更多文章 ）
英日應是美國在歐、亞兩地最忠實的盟友。龐畢歐在英國政府宣布禁止企業採購華為5G設備後一週，於7月21日來到倫敦。《BBC》認為，龐畢歐此行旨在敦促英國加入抗中聯盟；但英國首相強生在20日即聲稱，英國將持續推動對華接觸政策，因為「中國是一個重大的地緣政治因素，中國將成為影響我們、以及我們子子孫孫生活的重大因素，必須做出精準回應。」所以強生認為，「英國要採取平衡，不會在壓力下對每個問題都下意識地反華，我們不會成為一個不做思索就反華的人。」
