觀點投書:選舉,人民要成為真正的贏家

2020-08-02 06:10

? 人氣

選舉對於人民來說,是一場宣示自己是政府頭家的自嗨遊戲,但選舉是場事涉未來是否國泰民安、民生樂利的選擇,不能只憑爽不爽的情緒行事。(資料照,陳品佑攝)

選舉對於人民來說,是一場宣示自己是政府頭家的自嗨遊戲,但選舉是場事涉未來是否國泰民安、民生樂利的選擇,不能只憑爽不爽的情緒行事。(資料照,陳品佑攝)

選舉對於人民來說,是一場宣示自己是政府頭家的自嗨遊戲。既然是選,一定有對有錯,有好有壞。請問,你選對了或選好了嗎?

8月15日,高雄市長就要進行補選了。它對高雄市民,是很好的試鍊;對全台民衆,則是很好的省思。大家在這項事乎關己又好像事不關己的投票之前,先想想這些先賢們有民主政治選舉說的話到底有沒道理?值不值得大家反省一下了。

20200719-高雄市長補選將於8月15日登場,將由民進黨參選人陳其邁(左),對上國民黨徵召的市議員李眉蓁(右),以及民眾黨徵召的市議員吳益政(中)。(資料照,盧逸峰、徐炳文攝/風傳媒合成)
高雄市長就要進行補選了。它對高雄市民,是很好的試鍊;對全台民衆,則是很好的省思。圖為民進黨參選人陳其邁(左)、國民黨參選人李眉蓁(右)、民眾黨參選人吳益政(中)。(資料照,盧逸峰、徐炳文攝/風傳媒合成)

「在健全的國家中,人民的意志和政府之間有一種平衡,它防止政府蛻變成為專制政府。」諾貝爾物理學獎得主愛因斯坦在他最後的歲月提出了不少政治感言。蔡政府夾著國會絕對多數的優勢,愈來愈有一黨專政的霸氣,忘記了輸去高雄、台中和台北的謙卑。

「專制能非法地做許多大事,而自由卻不屑合法地去做許多小事。」你看了劇作家巴爾扎克在《驢皮記》寫的這句話有何感想?你如果無法容忍中共政權在香港的專斷,怎能無視民進黨在立法院和監察院的獨行?

「民主制度顯然最適於經濟過剩的國家,最不適於經濟匱乏的國家。」美國經濟學家戴維波特在《經濟富裕與美國的特性》中做出的結論,不一定是真,但值得我們自問:「我們是否還未達經濟過剩,卻已有民主匱乏的危機?」

放眼2021年的美國經濟,聯準會的最新預估下調了經濟成長率與通膨,同時上調失業率。(美聯社)
美國經濟學家戴維波特在《經濟富裕與美國的特性》中做出的結論,不一定是真,但值得我們自問:「我們是否還未達經濟過剩,卻已有民主匱乏的危機?」(資料照,美聯社)

「科學的第一條守則是不得愚弄自己,而自己卻是最容易被愚弄的人。」大衛菲曼在《偽科學》中提出如此驚人的自省。選舉中有很多高明的詐術,愈有權力的人愈容易玩此遊戲,政治人物不能被寵壞,你清楚了嗎?

「在這個國家,民意是一切。」美國總統林肯在1859年說出這句話。現在世界對政治人物要求他們要有的「智力誠實」(intellectual honesy),一旦發現施政作為錯誤,就要立即主動去改正。你想選的政治人物有這樣的特質嗎?

高雄選民為公投及九合一選舉投票而大排長龍。(圖片來源:路透社)
「在這個國家,民意是一切。」美國總統林肯在1859年說出這句話。現在世界對政治人物要求他們要有的「智力誠實」,一旦發現施政作為錯誤,就要立即主動去改正。(資料照,路透社)

「選舉是對未來下注,而不是對過去聲望的檢測。」政論家賴斯頓在《紐約時報》如此寫道。選舉是場事涉未來是否國泰民安、民生樂利的選擇,你不能只憑爽不爽的情緒行事。

「人們贏得選舉,主要是因為多數人投票反對某個人,而非投票贊成某個人。」亞當斯在《點頭與招手》書中如是說。韓國瑜被罷免是多數人反對他吃碗内看碗外。這次補選是各黨各派搶食南部大碗,高雄市民又會在台灣民主政治史上留下什麼驚人的啓示呢?

*作者為國家公益發展協會理事長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章