三十年前的「六四」民主運動，比人們印象中的規模更加宏大。林慕蓮、吳玉婷等學者對德國之聲講述，成都、長沙等地的大規模激烈抗爭，在一定程度上遭到外界忽視。
越來越多的西方輿論留意到，三十年前的「六四」民主運動，比人們印象中的規模更加宏大。它不只是以天安門為中心、北京大學生為主體的一場政治抗議，而且全中國各地大學生以及各階層民眾均卷入其中。成都、長沙和西安等地規模宏大的激烈抗爭，在一定程度上遭到外界忽視。直到五年前記者、學者和作家林慕蓮（Louisa Lim）《失憶人民共和國：天安門重訪》（People's Republic of Amnesia: Tiananmen Revisited）一書出版，書中發掘的當年以及之後發生在成都的歷史令人震驚。
成都清場出動武警部隊，使用警棍和催淚瓦斯
「六四」三十周年前夕，該書中文（繁體）版在台灣出版。林慕蓮接受德國之聲采訪表示，當時發生抗議並遭到鎮壓的城市多達60多個，而且除了大學生之外，工人、知識分子和其他社會各階層廣泛參與。但是隨著時間的推移，很多人都忘記了這是一場全國規模的民主運動。
林慕蓮對德國之聲詳細描述了她經過深入調查的成都當年的抗議情況。她說，成都的「六四」運動和北京相似，抗議者佔領城市中心的天府廣場，靜坐絕食，並在6月4日遭到鎮壓。不同之處在於，據她所知，成都清場出動的是武警部隊，大多使用的是警棍和催淚瓦斯，而不是像北京那樣赤裸裸地使用坦克和機關槍。和北京的肅殺不同，鎮壓之後的連續數日，成都街上每天都有學生和民眾繼續抗議。
林慕蓮強調說，在成都執行鎮壓任務的武警同樣殘忍地用警棍敲擊抗議者頭部，出現大量死傷。根據官方1989年7月出版的《成都騷亂事件始末》，四川當局稱，僅有8人喪命，其中2名是學生，共有1800人受傷，其中1100人是員警。但是美國與英國的外交電報卻指出，死者估計達300人。
趙紫陽的親信，鎮壓時是手下留情還是更加殘忍？
《紐約時報》2019年6月2日發表報道《小天安門：美國議員回憶成都「六四」》，稱與北京一樣，成都天府廣場的示威活動遭到了政府的血腥鎮壓。但與北京不同的是，因為沒有外國媒體在場，6月4日至6日成都暴力流血事件的目擊者當中，很少能夠將其昭示於世人。最早將消息帶出去的目擊者之一就是現任美國國會議員安迪暲澄?（Andy Levin）。當時在念博士的他，正在中國西部旅行。他目睹了廣場周圍的激烈戰斗，以及四川錦江賓館外的殘忍毆打，他給家鄉的《底特律新聞》（Detroit News）寫了篇報道。他說，鎮壓中「人群發生踩踏，警察趁機攻擊他們。我看到很多人遭到毆打和被捕」。
