中國大陸著名的瑞幸咖啡有意來台，喧騰了好陣子後，竟是以媒體報導的｢經部卡關，瑞幸來台破局｣收場，令人驚訝。更糟的是，極為普通、無涉國安的一家餐飲業要來台都無法成案，在台灣已申請加入｢跨太平洋夥伴協定｣(CPTPP)、靜候既有成員同意組成工作小組籌備諮商之際，已造成極負面之影響；若非奇蹟出現，台灣應已自我斷絕入會之路，殊為可惜。
一家純台資企業，要代理或加盟大陸咖啡品牌在台銷售，完全合法；因食品和餐飲業是屬於對大陸開放的行業，代理大陸品牌無須事前取得經濟部投資審議司的陸資審查；但大陸品牌必須先在台依法取得商標權、辦理授權登記(或簽署加盟合約)，要使用大陸進口的咖啡也屬於准許進口項目，只要符合食品輸入查驗規範即可。
然而，根據報導，經濟部不久前已通知代理方的台商順昱企業，認定其非陸資，若要代理瑞幸咖啡，依程序申請即可。但事後經濟部又發函順昱，要求循｢陸資來台｣程序提出申請、接受調查，避免透過其他方式進入台灣而產生不必要的困擾。業者在經濟部態度丕變之下，對此心灰意冷，品牌方和代理方的意願都已近乎消失。
其實，｢代理品牌｣和｢陸資來台｣是完全不同的兩種模式。代理之下，是台商企業引進對岸品牌和生產、管理模式，自行在台營運、支付品牌商代理｢權利金｣之後自負盈虧；但陸資來台則是對岸的品牌商自行來台投資營運，和台商完全無關。在代理方台商和品牌方瑞幸已談妥代理模式之後，經濟部一夕翻盤，要求由代理品牌改變為陸資來台，等於直接沒收了熟悉台灣市場、較有機會成功獲利的台商順昱的代理權，改由對台灣市場不熟悉、有可能鎩羽而歸的大陸瑞幸咖啡自行來台投資經營，其面對的市場風險和政治風險都變得極高，無論是對台商順昱或對瑞幸咖啡，都是不公平的。
更嚴重的是，兩岸目前都已申請加入CPTPP，該區域整合組織要求絕大多數(95-99%)工業產品在生效後立即或在短年限內達到 100% 免關稅；少數敏感性農林水產類產品可有較長的緩衝降稅期。而在服務業方面，除保留少數涉及國家安全、通訊或特定在地限制者可列於｢負面表列｣之外，所有未列出的服務業部門一律對外開放。而且，既然CPTPP的所有成員都是自由貿易的，而兩岸都要加入，兩岸就必須在這個組織的架構下，簽署一套彼此間的自由貿易協定(FTA)。
台灣這些年的｢反中、懼中｣，已嚴重扭曲了陸資對台經濟效果的觀點，彷彿陸資是洪水猛獸，只會排擠台商並造成失業，造成一般官員也｢聞陸色變｣。事實上，陸委會主持的陸企在台營運調查報告顯示，平均陸企每家雇用25位台胞，來台陸幹只有0.8人，台灣企業家數和就業人數年年增加，陸資或大陸品牌對台灣只見明顯的正面影響，看不出有何顯著的負面衝擊。但官方為了某些政治目的，不惜暗示企業可能摻有陸資、違規的假象，讓企業自行體察｢上意｣自行退場，扭曲法規還大言不慚說是依法行政。
過去，對中國大陸830項農產品長年禁止進口；現在，連一家咖啡店也不得其門而入，要說服CPTPP成員，台灣願意和所有成員近乎完全開放市場、免除關稅，包括中國大陸，您真的相信，有人會相信這種說詞，然後接納我們加入嗎？而到處面臨關稅阻擋的台灣傳統產業，應該很快就會從衰退進入瀕死－瑞幸咖啡破局，就是台灣傳統產業的末世預言。 （相關報導： 風評：雙標又來了—海底撈可以吃，瑞幸咖啡不准喝？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為華梵大學兼任特聘教授中華貨幣金融協會理事。
